green71tr
green71tr (üye)
İstanbul / Amatör

Canon S2 Mi? Kodak P880 Mi?

görüntü ve kullanım kalitesi olarak hangisini önde görüyorsunuz?

12x zoom'u olan s2'ye karşılık p880'in geniş açı avantajı ortada.

yardım lütfen...

Tarih: 5 Aralık 2006, 12:10 - İp: 85.***.**3.35
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

ral merhaba ewet. tabiki haklısın bizim meslek te öyle herkes öyle düşünmeyebilir.

bu arada p880 için ne diyorsun aldınmı?
galiba tekrar r1 alabilirim.

birde p880 de harici flaş kullanabiliyorsun!!!

green71tr
p 880 gercekten cok ıyı bır alternatıf bakıyorum ama muadılı eko. bişi yok gibi?

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 16:38 - İp: 85.***.**9.158
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

bir de kodak taki 24mm hakkında ne dusunuyosunuz bır ara cıkmıstı sanırım. gercek 24mm deıl felan!!!!

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 16:41 - İp: 85.***.**9.158
docteur
docteur (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

selamlar
green71tr bütçesinin 750 ytl olduğunu belirtmiş
mimarca tamam bi dslr makine ve geniş açılı lens yada R1 tavsiye edebilirdik ki kaliteleri malum ama bütçeye göre bişeyler söylemek zorundayız o yüzden P880 ideal

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 16:43 - İp: 85.***.**2.5
docteur
docteur (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

selamlar
P880 in 24 mm gerçek 24 mm yani herhangi bir kandırmaca yok
R1 ile P880 in geniş açı karşılaştırmalarında birinin 3:2 diğerinin 4:3 özelliğinden dolayı P880 yatayda biraz kısa dikeyde biraz geniş, R1 yatayda biraz uzun dikeyde biraz dar oluyor ama alan olarak eşit

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 16:49 - İp: 85.***.**2.5
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

p880 en büyük özelliği ekonomik olması...ben makineye sahip değilim...ama mağazada elime alıp bakmıştım...ve görünüşü hiç hoşuma gitmemişti.....daha öncede söylediğim gibi bence body yapısını daha alışılmış yapsalardı çok daha fazla satardı

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 17:03 - İp: 88.***.**2.141
2681071
2681071 (üye)
Adana / Firma

Değerli kardeşim ben kısaca lens kalitesi itibariyle Canon S2 yi tavsiye ederim, yanılmazsın.

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 17:19 - İp: 85.***.**2.244
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

35 mm lik bir lens kalıtelı dıye alınmaz ıhtıyac yoksa eger ki s2 alınmaz zati s3 alınır. ayrıca kodak bir inca deil dolayısı ile kullandıgı lensın markası belli kalıtesı bariz.. ortada

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 17:25 - İp: 85.***.**9.158
k.etkisi
k.etkisi (üye)
İstanbul / Amatör

mimarca arkadasıma katılıyorum. geniş açı olmassa olmaz... marka model ne olursa olsun... canonun s3 IS modeli daha yetenekli bir alet olduğu halde 1200 YTL civarına satılıyor. paran varsa 1200 YTL verebilrisin. fiyat / performans kodak. ha bu arada body sini eline alıpda makine bakan arkadaslara tavsiyem, mumkunse bir fotograf cekip resim kalitesinede baksınlar. makineler body için alınmaz...kodak yıllardır kendi lenslerini kullanıyor.. cam lens kullanıyor. 700 YTL civarında paran varsa, kodak mukemmel bir çözüm olur. zaten ondan sonra gider SLR makine alırsın.... R1 ve SLR makine dışındaki SLR like makineleer aynı. sen bence geniş açılı p880 al...

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 17:41 - İp: 81.***.**5.133
docteur
docteur (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

selamlar
kodak ın P880 modelinde kullandığı lens Schneider-Kreuznach marka alman malı kaliteli bir lens ki mimarcanın dediği gibi kalitesi ortada
body konusuna gelince ben ocak ayından beri P880 kullanıyorum body hiç de itici gelmedi ele oturumu çok iyi ve diğer makinelere göre biraz küçük olması daha rahat taşıma imkanı veriyor tabi ayrıca da body şekli konusunda k.etkisine katılıyorum çünkü fotografı body nin şekli çekmiyor

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 17:50 - İp: 85.***.**2.5
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

yada garantisiz sana bir yer adı verim 1200 e r1 al sıfır?

sık dişini 400 daha geri kalanını 2 ye böldürürü sün en azında kodak 3 yılsa r1 rahat maymun iştahlı olmayan bir adama uzun yıllar yeter artarda...

kodak a bu fiyatta kimsenın bır lafı olamaz gayri ciddi olur.

ama r1 deki o lens aman allahımm..

aynene şöle=Superb 24 - 120 mm F2.8 - F4.8 lens is worth the $999 alone

 

Tarih: 7 Aralık 2006, 17:51 - İp: 85.***.**9.158