fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Canon İçin Zeiss Lensler.

Ünlü Zeiss objektiflerini nihayet Canon kullanıcılarıda alabilecek.
Önce 50 ve 85 mm lensler yapılıyor, önümüzdeki yıl ise efsane 21mm distagon bekleniyor.

Tarih: 15 Eylül 2008, 23:30 - İp: 85.***.**7.122
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

Manuel kullanım için mi bu lensler ?

 

Tarih: 16 Eylül 2008, 01:06 - İp: 88.***.**9.87
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

evet, maalesef manuel kullanım için..

 

Tarih: 16 Eylül 2008, 19:48 - İp: 88.***.**5.8
feridunb
feridunb (üye)
Ankara / Amatör

50mm f: 0,95
£6290 bu ne uçuk fiyat böyle..

 

Tarih: 17 Eylül 2008, 00:08 - İp: 88.***.**0.181
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

21 mm distagon

 

Tarih: 17 Eylül 2008, 14:42 - İp: 85.***.**4.48
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

50 f0.95 bildiğim kadarı ile SLR merdeği değil. M8 serisi rangefinder makneler için.
Zeiss SLR lenslerini oto-focus yapmıyor, oto focus tele lensler için şart tabii, ama geniş açılarda pek öndmli değil, hatta kontrollu alan derinlikleri için hiperfokal mesafelerde manuel lensler çok daha iyi. otomatik diyafram ve doğru exif bilgilerinin iletilmesi şart, ama bence, oto fokus olmasad olur, geniş açı prime lensler.

 

Tarih: 17 Eylül 2008, 14:46 - İp: 85.***.**4.48
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Evet, genis acilarda AF olmamasi cok kayip sayilmazl. Ancak 50mm AF olsa harika olurmus. (tabii bu fiyata sadece hayalini alabilirim)

Bildigim kadariyla Zeiss sadece Sony Alfa serisi icin AF Lens uretiyor, digerleri hep manuel focus.

 

Tarih: 17 Eylül 2008, 22:36 - İp: 88.***.**8.168
sercan85
sercan85 (üye)
İzmir / Amatör

hatta kontrollu alan derinlikleri için hiperfokal mesafelerde manuel lensler çok daha iyi.

Bunu açıklayabilir misiniz niçin öyle?

 

Tarih: 17 Eylül 2008, 23:19 - İp: 78.***.**8.46
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Bir fotografın tamamının net olması için odak noktası hiperfokal mesafe denilen, lensin odak ozaklığı ve seçilen diyaframa bağlı olan, bir mesafeye netlenir.
Oto-fokus siteminin netleyeceği mesafe ile bir alakası yoktur, ve oto-fokus yaparsanız, doğru mesafeyi tutturamazsınız.
Manuel lenslerin üzerinde daima bulunan, diyafram/alan derinliği/ odak noktası sklalaları bu işte büyük yardımcıdır.
Biraz daha detay için "hyperfocal distance" türü bir arama yapın. Ayrıca bu mesafeyi hesaplamanızda yardımcı oolacak bir link.
http://www.dofmaster.com/

 

Tarih: 18 Eylül 2008, 11:17 - İp: 88.***.**8.156
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Peki Fatih abi ''AF'nin geniş açıda fazla bir önemi yok..Teleler için önemli diyorsunuz''..50 ve 85 mm lensleri, APS-C bir makinede portre ve model çekimi için kullanacak olursak, bu durumda AF'nin bu odak uzaklığındaki lensler için önemi nedir sizce?

 

Tarih: 22 Aralık 2008, 02:24 - İp: 88.***.**5.62
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Merhaba,
portre çekimi olunca iş değişiyor biraz.
Gerçi 35mm pek portre lensi sayılmaz. Klasik Portre fotografında, kadraj, ağırlıklı olarak modelin yüzü ile doldurulur. 35mm ile bunu yapmak için fazla yakın olmak gerekir ve modelin yüzü pek hoş olmayan bir geniş açı distorsiyonuna uğrar ve biraz ablak görünebilir. Ben 105 ve yukarısını tercih ederim şahsen.
Bir başka açıdan bakarsak, geniş açılarda alan derinliği fazla olur. Klasik portreciler ise isnsana vurgu yapmak için, arka planı boş, veya yumuşak bir bokeh tercih ederler. Bunu ne kadar düşük diyafram olursa olsun, geniş açı ile yapmak mümkün değil. Hatta, göz insanın aynasıdır, diyerek, sadece göz bebeklerini netleyerek, en düşük diyafram seçerler. Vurgu arttırılır.
İşte bu kadar hassas odaklama oto-focus lenslerle daha kolay, neredeyse hatasız ve çabuk olduğu için, portrede bence oldukça gerekli ve yararlı olurlar.

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 03:27 - İp: 85.***.**8.72