Pentax K10d Hangi Nikona Eşit.

hasselblad ve 1DMark serisine

şaka bir yana , d80-d200 arasında bir yerde k10d.

nikon d200e eşit canon pixmamp810 yazıcıya eşit.
samsung agır iş makinelerine eşit
hp photopaper premiuma eşit.
2006 model 307 ye eşit

------------
şaka biyana buffalonun dediginin ikinci kısmının ikinci sıkkı dogru cevap

Bende şakacı arkadaşlara bayılırım.

Bende şakacı arkadaşlara bayılırım.
Cevaplar bilimsel olmalı yani nedenlerinide
söylemeli.

Hiçbirine eşit değil. Birinde olup diğerinde olmayan özellikler var. Kimine göre d200 uygundur, kimine göre k10d yada d80. İhtiyaçlarınız belirler seçeceğiniz makineyi. Foto kalitesi olarak soruyorsanız hepsi birbirine yakın zaten, öyle atla deve gibi fark olmaz. Farklar kullanımı etkileyen özelliklerde.

Ben zaten bilenlerin o özellikleri yorumlaması için konuyu
açtım zaten kalite ayrıntıda gizlidir.

Higtech

kalite ayrıntıda falan gizli değil kalite objektifte gizli
siz kaliteli bir objektifi alıp eski teknoloji bi bodye bile taksanız o fotograf en üst kalitede olacaktır.

son zamanlarda üretilen tüm DSLR bodylerinin biz amatör kullanıcılar olarak bariz farkedeceğimiz kalite farklılıkları yok. hepside cok iyi.
zaten aralarındaki ayrımı fiyat farkından anlayabilirsiniz yoksa nikon d40'ı 500$ satıp d200 ü 2000$ a satmazdı.
bu diger markalar içinde geçerli.

o makinanın şusu varmış bu makinanın busu varmış diye bir tartısma içine girersek her makinanın birbirlerine olan hayli üstünlükleri var.

burada herkes kullandıgı makinayı ön plana cıkarmaya calısacaktır. demek istedigim bu son zamanlarda üretilen makinaların hepsi son teknoloji ürünü büyük ar-ge ler sonucunda ve büyük yatırımlar sonucunda ortaya cıkmıs makinalardır. pentax da alsanız nikonda alsanız biz amatörleri fazlasıyla memnun edecek kaliteyi yakalayacsknız.
her iki firmanın profosyonel oldugu alan belli (fotograf)

siz tercihinizi belki öncelikle maddiyata göre, sonrada hoşlandıgınız makina yönünde yaparsanız hangi makinayı alırsanız alın, o makinadan memnun kalacaksınız.

O sizin dediğiniz hiç öyle değildir o dediğiniz eski
analog makinalarda geçerlidir diğitallerde sensör ,video
görüntüleme devresi ve diğer elektronik devreler çok
fazla etkendir bunlardan sonra objektiv devreye girer
analog makinalarda ise filmden sonra objektif etkendir
bozuk bir filmi iyi bir objektif düzeltmez ki ben 1960
tan beri fotoğrafla uğraşıyorum 1967 de SLR makinam 1973 te
Nikon F2s 1.4 objektifiyle vardı bırakta biraz bilelim
mesleğim elektronik ayrıca 1968 de multi coating uygulamaları yapıyorduk yani objektivi çok iyi bilirim.
Hi fi de çok iyi bir ampli + kötü bir hoparlor veya
çok kötü bir ampli + çok iyi bir hoparlor yeterli olmaz
ikisinin birden iyi olması lazımdır aynı şekilde fotoğraftada ikisinin iyi olması gereklidir yani nikon D40
ile çok pahalı bir obj. iyi bir ikili oluşturmaz. yani ona
nikon D3 body almak lazımdır.
Benim şu anda Nikon D2 makinam ve sigma Faveon SD9 um var bunları öylesine, alacak olanlara bu bakinaları iyi
bilenlerin önerileriyle yol göstermesi için sordum
Yani sonuçta iyi bir objectif yeterli kriter değildir.
Objectife koyduğunuz filtreler bir anda o kaliteyi
bozabilir.Bunlar çok bilen bir hoca ve ağbinizin fikirleridir.

"Bunlar çok bilen bir hoca ve ağbinizin fikirleridir."

"objektifiyle vardı bırakta biraz bilelim
mesleğim elektronik ayrıca "

şimdi aşağıda yazdıkların çok bile abinizin ve hocanızın söylemleri mi sizin söylemleriniz mi?