fotucu
fotucu
üye
(Amatör)
Düzce

İllaki Nikon Ama Neden ???

Kime ne sorduysam Nikon'da Nikon diyor. Peki neden ????

arkadaşlar şunu gördümki hiç kimse açık ve net olarak nikon canondan şöle üstündür böle iyidir diyemiyor. Ülkemizde bir nikon hastalığıdır gidiyor. Aynı Nokia cep telefonu yada Reno 12 Toros müdavimleri filan olur ya "kargadan başka kuş tanımam " misali herkes marka bağımlılığı ile hareket ediyor. Ukraynada ki bir arkadaş burada nikonun yüzüne bile bakmıyorlar diyor. Demekki işi bilmekten ziyade marka havası atmak yada bu kadar insanın vardır bir bildiği diye nikon'cular yürüyüp gidiyor. Ne diyelim önemli olan fotoğraf

#fotucu' tarafından 16.12.2008 02:21:18 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 21:29 - İp: 212.***.**6.5
Cevapla
muratsen
muratsen
üye
(Amatör)
Kocaeli

iyi kameradır ama aslında şu an piyasada kötü kamerada yoktur (zaten kaç üretici varki? 70lerdeki analog SLR markaları nerede?)
Sony, Pentax ve Olympus SLR'lerle hava atamazsınız ama Nikon ve Canonla atarsınız. tabi bunun cüzdana yansıması mutlaka vardır.

Ekşi sözlükden
"profesyonellerin tercihi..bunun nedeni "pro.abiler" in bu işten çok iyi anlamaları falan değil "genel tercih" ile ilgili bir durumdur..tamam iyi aletlerdir ama bir canon dan üstünlüğü böylesine bariz midir..tartışılır..bir de makineyi taşırken alnındaki "nikon" yazısı etrafa bir gösterilir ki breh..tutmayın abimi.."

"35 mm slr tipi makinelerde nikon en baba makinalardan biridir. minolta'nin daha iyi olduguna dair fotograf dergilerinde birkac yazi vardir ama fazla itibar etmemek gerekir bu tip dergilere. netice de reklami fazla verenin "en iyi" olabilecegi bir gercektir. sirf makinenin ustundeki "nikon" yazisinin gorunmesi icin bile bu makina alinmaya deger. verecegi karizma tartismasizdir!"

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 21:51 - İp: 85.***.**2.19
legionella
legionella
üye
(Amatör)
Şanlıurfa

Neden Nikon? ben 6 ay önce makina alırken en uygun fiyatlı olanı Nikon D50 idi. Sony A100 yoktu, Pentax'ın eski modeli vardı. canon 350D 1800-1900 YTL, Nikon D50 1400 YTL idi. Bu durumda elbette ki Nikon olurdu. ISO konusunda da çok başarılı olduğu için çok memnunum makinamdan. Üzerinde ne yazdığı önemli değil. Olympus ve Pentax da optik ve makina konusunda kendilerini ispat etmiş markalar. Özellikle Pentax yurtdışında büyük saygı görüyor. Olympus'un DSLR'sini sensöründen dolayı beğenmedim. Sony A100'ün çekimleri güzel ama yüksek ISO'da çok başarılı olduğunu söyleyemem.

Canonların CMOS sensörleri oldukça başarılı, ama renkleri Nikon'a göre daha yumuşak.

Kısacası, fiyat/performans oranı hangi model için en iyiyse onu almak lazım. Kit lensle alınacaksa kit lensin kalitesi belirleyici olabilir. Sarsıntı önleyici ayrı bir tercih sebebi olabilir.

Ama makinayla hava atmaktansa, fotoğrafla hava atmak daha güzel olmalı. Tabi fotoğrafı makina mı çeker, fotoğrafçı mı çeker bu biraz tartışılır.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 00:16 - İp: 85.***.**9.108
chopsuey
chopsuey
üye
(Amatör)
Sivas

Nikon ve Canon bence her zaman ağır basar SLR makinada kime sorarsanız sorun. Minolta Pentax Olympus la felan kıyaslanamaz.
Fakat Canon ve Nikon arasındaki tercih kişiseldir.
Bence SLR makinada EOS 1-V nin üzerine yok şu an, gerçi F4 ve F5 de güzel ama EOS 1-V başka....

#chopsuey' tarafından 29.12.2006 02:15:06 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 02:13 - İp: 85.***.**1.84
merson
merson
üye
(Amatör)
Manisa

1985 ten beri nikonlar kullanıyorum, hiç yormadı, yorulmadı, üzmedi, mahcup etmedi vb. Ama fotoğraf, beyinle, birikimle çekiliyor, marka/model sonra geliyor.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 09:21 - İp: 85.***.**0.241
fotoser
fotoser
üye
(Stüdyo Fotoğrafçısı)
Eskişehir

bir stüdyo fotoğrafçısının tüm sorularına cvp veriyor



#fotoser' tarafından 29.12.2006 10:13:44 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 10:02 - İp: 85.***.**0.198
magenta_06
magenta_06
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Ankara

bende her ikiside var ikisinide kullandım ama bir kıyas istersen mevzubahis canonsa gerisi teferruattır derim.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 21:44 - İp: 85.***.**4.6
umacar
umacar
üye
(Amatör)
Rize

bende 350d vardı makina gayet güzeldi ama ben alışamadım,sevemedim kullanımını sattım ve d200 aldım henüz yeni ve memnunum

 

Tarih: 31 Aralık 2006, 11:48 - İp: 81.***.**7.135
mucteba123
mucteba123
üye
(Stüdyo Fotoğrafçısı)
Amasya

NIKON BIR EKOL...

 

Tarih: 6 Ocak 2007, 10:59 - İp: 85.***.**4.68
ernekoon
ernekoon
üye
(Amatör)
Ankara

Bence paran yeterliyse Leica.

 

Tarih: 6 Ocak 2007, 21:06 - İp: 85.***.**4.107
theater
theater
üye
(Haber Fotoğrafçısı)
Istanbul

Nikon ile Canon, bu piyasanın Mercedes'i ile BMW'si gibidir... Nikon Mercedes, Canon BMW... Bu yüzden sanırım herkes size Nikon öneriyor. Ama şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. Yılllardır Nikon kullanan biri olarak, Minolta'nın objektifinin verdiği renk ve derinliği hiç bir objektif vermiyor...Bilginiz olsun.

 

Tarih: 30 Ocak 2007, 10:25 - İp: 212.***.**0.50
Sayfa(lar): 1 | 2 | 3

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
a.unay
4
1459
10 Kas. 2017, 18:59
a.unay
afrikalı
1
545
05 Kas. 2017, 09:51
s4lih
adul
0
448
24 Eki. 2017, 20:31
adul
kocbln
24
3239
23 Eki. 2017, 11:58
sarimerve370
ertugrulkoca
0
91
17 Eki. 2017, 23:44
lord74
celebrimbor
5
1470
17 Eki. 2017, 11:04
gencayyyyy
» Fotoğrafça
Mf Lensleri Kullanmak - Lens Conver
fm19[B]Lens Converter nedir?[/B]      Her SLR ve DSLR makine kendisi için uygun bayonetli lensleri kullanabilir. Farklı bir lensi takabilmek için mutlaka dönüştürücü (converter) kullanmanız gerekmektedir. Bunun için metalden imal edilmiş özel aparatlara Lens Converter denilmektedir. ...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
zafercankiri, noxname, obsesifnes, sezgin72, (4)