rockal
rockal (üye)
İstanbul / Amatör

Tamron Markası Ve18-200 Lens Nasıldır ??

selamlar tamronun lenslerı nasıldır bılmıyorum 18-200 lens buldumda onerırmısınız ve tamron kalıtesı nasıldır sımdıden tesekkurler

Tarih: 17 Şubat 2012, 18:24 - İp: 95.***.**3.123
baberti
baberti (üye)
İstanbul / Meraklı



#baberti' tarafından 27.04.2012 22:13:08 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 17 Şubat 2012, 18:46 - İp: 46.***.**7.113
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Uzun zumlu lensler başlangıç mm sinde çarpıklık yamulma gösteriyor. Sakıncası bu.
16-85, 17-70 aralıklar ideal.

 

Tarih: 17 Şubat 2012, 22:02 - İp: 92.***.**6.179
theyapici
theyapici (üye)
İstanbul / Özel Gün Fotoğrafçısı

valla kurs hocama sordum''kendi makinenizin lensini alın ben sıkıntı yaşadım tamron ,sigma tavsiye etmiyorum'' dedi ben hocanın yalancısıyım

 

Tarih: 17 Şubat 2012, 22:32 - İp: 78.***.**3.23
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Tabiki her marka makineye en iyi uyumu yine kandi markasından lensler sağlar. Bunda sorun yok. Ama orijinal lensler fiyat olarak Tamron ve Sigmaya göre daha pahalıdırlar. Özellikle Nikon lensler çok pahalı.
Buna karşın, Sigma ve Tamron lensleri de yabana atmayın. Yan sanayi ürünleri olmalarına karşın çok kaliteli,keskin ve Dünya markası olmuş lenslerdir. Fiyatları da orijinal lenslere göre daha uygundurlar.
Hocanız profesyonel olması nedeniyle lensten farklı sonuçlar beklemiş ve alamamış olabilir. Ama bizim gibi amatörler için farketmez.

#ercan43' tarafından 17.02.2012 23:37:28 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 17 Şubat 2012, 23:36 - İp: 92.***.**6.179
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

tamron guzel lensleri olan bir firma ancak 18-200 konusunda bunu soylemek zor. bukadar geniş aralıklı bir lens onermesemde enazından sigmanınkini almanızı oenririm.

 

Tarih: 17 Şubat 2012, 23:41 - İp: 217.***.**7.155
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

18-200 aralığında bir lensin distorsiyon, cromotic aberation gibi sıkıntıları olmaması imkansız. Yani en geniş ve en telede kenarlarda bükülme ve kararma. Bu lenslerin açık diaframlı olması imkansız. Mecburen f3,5-6,3. Ve f6,3 çok kısık bir diafram değeri yani telede ışık fakiri yapıyor lensi. Ama ilginçtir yeni çıkan Tamron 18-270 18-200 den optik kalite olarak daha iyi deniliyor. Sanırım daha az flare yapıyordur kaplaması varsa. Ama lens tak çıkar yapmak istemiyorum, iyi havalarda her şeyi tek bir lensle halletmek istiyorum diyenler için çok ideal lensler. Ama ben mesela optik kalite ve keskinlikten ödün vermek istemeyen ama çok fazlada tak çıkar yapmak istemeyen bir gezi fotoğrafçısı olarak biri tele olmak üzere 2 lensi zorunluluk olarak görüyorum. Misal Sony kullanıyorum. Cz 16-80 f3,5-4,5 + Sony 75-300 f4-5,6 bütçeme göre benim en idealimdir. O yüzden önerim bu yönde olacaktır. Boşverin 18-200ü. Bir 17-70 bir de 70-300 alın bakın rahatınıza.

 

Tarih: 17 Şubat 2012, 23:58 - İp: 88.***.**0.196
  • 1