Tamron 28-300 Sigma 70-300

Musti , biraz elma-armut olayı olmuş gibi ....

Geniş açıdan başlayıp teleye uzanan ultra zoom bir lensi , sadece tele bir zoomla kıyaslamak dogru değil .

28-300 'un kullanım alanı çok daha geniş tahmin edersin . Ama bunun bedelini kalite / resolution olarak odersin .

Testlerine hiç bakmadan , 70-300 aralığında Sigma'nın sonuçlarının daha iyi olacagını tahmin edebilirim .

Şu an ne lens var D80 uzerinde ?? Hiç bir lensin yoksa ve illa bu ikisi arasındaysan 28-300 mm . Zaten geniş açı kit lensin varsa , o zaman 70-300 mm.

az önce arkadaşa yazdım, kopyalalayım:

70-300.. bu lensi kullanmış biri olarak cidden derim ki:

sakın alma..

haa makro çekeceksen, 1:2 büyütme oranıyla fiyatına göre fena değil..

ama tele fotoğrafta kötü..

açık diyaframlı tüm fotolarda KÖTÜ..

Diyaframı kısınca biraz düzeliyor ama yeterli değil bence..
ve diyaframı kısınca arka plan tabak gibi çıkıyor.

ben sattım kurtuldum!

biraz daha sabret, para biriktir ve CANON veya NİKON her neyse 70-300is al kendine..
ama özellikle IS veya VR olsun. Bu lensler sigmadan 5 gömlek üstün..
............

28-300 de çok iyi bir lens değildir

#panctom' tarafından 28.06.2009 04:22:17 tarihinde düzenlendi.

cevaplar icin tesekkür ederim
elimde tamronun 28-75 f:2.8 lensi var cok ta memnun oldugum söylenemez.
bazen net bazen net deyil ve 2.8 de cekilenler genelde net deyil.

sigmanin 24-70 ex f:2.8 i ni mi alsam deyissem diye düsünüyorum. zoom lensi olarakta sigmanin 70-300 aposu nun fotograflarini görgüm beyendim adamlar cok güzel model calismasi yapmislar. napicam bilmiyorum bakalim.. nikonun 70-300 vr olani el yakiyor
aslinda sigmanin 70-200 ex f:2.8 de cok iyi bende bilmiyorum napicami