Tamron 17-50 mi Yoksa Sigma 17-70mm Mi

Sigma yı tavsiye ederim.
Ama sigma 17-70 ler devamlı 2.8 diyaframa sahip değil. Titreşim önleyici os versiyonu 2.8-4 aralığına sahiptir. OS oluşu titreşim önleyici özelliktir. OS olmayan eski versiyonları da var. Onlar fiyat açısından daha ucuz. Ayrıca yakınçekim (macro) özelliği vardır. Geçmişte ben kullandım.

Ben de Tamron 17-50'yi tavsiye ediyorum. Sabit 2.8 keskinliği çok fazla olmasa da yetersiz ışıkta hayat kurtarıyor. 5.6'dan sonra ise müthiş bir keskinlik veriyor. Canon 17-40 L ile kıyaslanan bir lens. (17-40 üstündür elbette.) Sigma'nın aralığı ise gayet iyi. Ayrıca ercan34'ün belirttiği gibi macro özelliği de var. 17-70 de gayet iyi bir lenstir. İkisinin de fiyatı aynı sayılır.
Karar aşamasında; düşük diyaframa ihtiyacınız olup olmadığına/+macro ve +20mm'ye göre belirleyin hangi lensi alacağınızı. Her ikisi de sahibini memnun eden lensler.


#delban' tarafından 13.06.2010 01:49:43 tarihinde düzenlendi.

Merhaba Fiery,

1 hafta kadar once kollpagrosso adli kullanicinin actigi konudaki yorumuna bakilirsa(linki asagida), tercihini coktan yapmis oldugunu saniyorum..

Yok eger degilse, kollpagrosso'nun sorusuna yazdigin yorumun neye dayandirdigini merak ettim.

Hatali bilgilendirmek, hic bilgilendirmemekten daha kotudur..

Iyi gunler

http://forum.netfotograf.com/filtre_lens.asp?msg_id=44845

Syn alegrias

yazdıdıgım yorumu iyi biliyorum... tamron 17-50 yi iyi bildigim için tavsiye ettim ama sigma 17-70 mm hakkındada çok kafamı karıştırdılar bu yüzden acaba tamron dan daha mı iyi diye bi konu açmak istedim... konu hakkında üstatların da fikirlerini almak istedim... saygılar...