aalii
aalii (üye)
İstanbul / Amatör

Pentax Smc 50-200mm F/4-5. 6 Da Ed

Pentax SMC 50-200mm f/4-5.6 DA ED lensi kullanan vaya bilen var mı? Keskinliği ve af si nasıldır?

Bu aralar pentax k100d süper makinama bir tele almayı düşünüyorum. Yaklaşık 450 ytl bir bütçe ayırdım.

Ama aklıma takılan oldukça önemli bir soru işareti var. Benim gibi amatör kullanıcıların bir çoğunun da bu sorununun olduğunu biliyorum.

Sorun ne peki?
Sorun şu
Kısıtlı bütçe ile Pentax 50-200 mü alımalı yoksa Sigma 70-300 apo macro mu?

Buradaki sorun Sigma 70-300 ün keskinliğinin Pentax 50-200 den az olup olmadığı. Tabi birde af hızı var.

Bir başka yönde 18-55 kitlensi olan bir kullanıcının eğer Sigma 70-300 alırsa 25mm gibi bir eksiği olacak bunu ileride Sigma 17-70 ile kapatabilir ancak Sigma 70-300 ün kalitesi ileride yetmemeye başlayınca eldeki lens yok pahasına satılacak mı? Öyle gibi duruyor(bence).

İşte bunları da göz önünde bulundurarak Pentax 50-200 gerek keskinliği gerek af hızı gerekse renk doğallığı ile ileride de kullanılabilir mi?

İleri amatör bir kullanıcı için yeterli midir? Bir lens alıp 5-6 ay sonra değiştirmek istemiyorum bu nedenle bana fikir verebilecek (ilerisini de düşünerek) değerli yorumlarınızı bekliyorum.

Cevap verecek olan arkadaşlarıma, üstadlara şimdiden teşekkür ederim...

Tarih: 27 Ağustos 2008, 20:49 - İp: 193.***.**8.254
zabazingo
zabazingo (üye)
Ankara / Amatör

berekin dostum

200mm'nin ustunde yasadigin netlik kaybi tamamen
"sigma" dan kaynaklaniyor.
yani 300 mm lenslerin bi sucu yok



aalii dostum
burda 55-200'un test sonuclari var

50-200 TEST

ver gercekten de pentax lensler arasinda
en dusuk notlardan birini almis.
ben tavsiye etmiyorum.
amerika sansin varsa hic tereddut etme 55-300 al
yoksa en gec 2 aya kadar hayyama gelir


son olarak "yok ben 55-300 almicam" dersen
50-200'e verecegin parayi sigma 70-300 veya
tamrona ver.
en azindan satmaya kalkinca musteri sıkıntııs yaşamazsın.

not: amma reklam yaptim 55-300'e, insanlar beni bu lensin ithalatcisi filan sanacak.

 

Tarih: 15 Eylül 2008, 15:35 - İp: 193.***.**2.250
aalii
aalii (üye)
İstanbul / Amatör

Efendim lens seçimim sırasında benden yardımlarını ve fikirlerini esirgemeyen tüm fotoğraf dostlarına sonsuz teşekkürler.

Sancılı geçen lens seçimim sonunda bu gün noktalandı(şimdilik )
Çok temiz yeniden farksız bir sigma 70-300 apo ve aynı temizlikte Tamron SP 90mm Af MACRO objektif aldım.

Bu arada hayyamda pentax 100-300 var odak fotoda onu deneme şansım oldu inanılmaz hızlı ve doğru netliyor. Af sine ağzım açık kaldı kit lensten daha hızlı. Fiyatı çok geldiğinden Sigma 70-300 aldım kalbimin bir parçası pentax 100-300 de kaldı.

 

Tarih: 15 Eylül 2008, 22:07 - İp: 193.***.**8.254
zabazingo
zabazingo (üye)
Ankara / Amatör

hayirli ugurulu olsun
gule gule kullan...

 

Tarih: 16 Eylül 2008, 10:39 - İp: 193.***.**2.250
aalii
aalii (üye)
İstanbul / Amatör

Çok teşekkür ederim.

Bu arada aldığım tamron 90mm macro eski bir model bilgisi olan var mı acaba? Yani bildiğimiz ödül alan tamron 90mm değil.

 

Tarih: 16 Eylül 2008, 12:47 - İp: 193.***.**6.80
ocanic
ocanic (üye)
İstanbul / Meraklı

Yahu ne zor işmiş arkadaş dslr like ile günlük gülüstanlıktı herşey

Bende K200d alıcam kısmetse çok eski anolog makinelerin lensleride uyuyormuş bunlara hem eski hem ucuz acaba görüntüye etkisi nasıl olur ki ? bende kitin yanına şimdilik 50-200 mm yada 70-300 düşünüyorum ileride bide 17-70 çaktık mı ben tamamım

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 15:43 - İp: 78.***.**6.243
drkfear
drkfear (üye)
İstanbul / Amatör

ocanic bende öyle yapmayı planlıyorum inş param olduğunda karar verebilirim hangisini alacağıma

 

Tarih: 14 Aralık 2008, 11:59 - İp: 85.***.**1.117