gokhanz
gokhanz (üye)
İstanbul / Amatör

Objektif Karşılaştırması. Yardım!!!

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Çıkış Tarihi : 09-08-2006
Lens Yapısı (Element/Grup) 17/12 (2 ED glass elements)
35mm(135) formatında Görüntü Açısı 34°20’ - 8°10’
DX formatında Görüntü Açısı 22°50’ - 5°20’
Min. f/ stop f/32-40
En yakın odak mesafesi( Makro modunda) 1.5m (4.9 ft.) (Tam zoom aralığına doğru)
Filtre boyutu 67mm
ÇapxUzunluk( Bayonetten mesafesi) 80 x 143.5mm (3.1 x 5.6 in.)
Ağırlık (yakl.) 745g (26.3 oz.)
------------------------------------------------
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Çıkış Tarihi : 19-08-2010
keyifli 5.5x super- telefoto lens çekimi ve dahili titreşim önleme özelliği ile DX-format super-telefoto zoom lens
Lens Yapısı (Element/Grup) 17 element / 11 group (2 ED glasses)
DX formatında Görüntü Açısı 28° 50'- 5° 20'
Min. f/ stop 22-29
En yakın odak mesafesi( Makro modunda) 1.4 m
Maksimum Reprodiksüyon oranı (Macro Modunda) 0.28x
Filtre boyutu 58 mm
Lens Kapağı Geçirmeli
Lens Hood HB-57
Lens Kılıfı CL-1020
ÇapxUzunluk( Bayonetten mesafesi) Yaklaşık 76.5 x 123 mm
Ağırlık (yakl.) Yaklaşık 530 g
Dahili Aksesuarlar Ön lens kapağı LC-58, Arka lens kapağı LF-4, Bayonet HB-57, Esnek lens kılıfı CL-1020
----------------------------------------------------
(Nikon 55-300 lens ile ilgili daha önce konu açtım fakat lensin yeni ve lens hakkında bilgisi ve sitede kullanan kimse olmadığından aradığım sorulara yanıt bulamadım.)
----------------------------------------------------
Makinem nikon D5000 ve üzerinde kit lens var ve üzerinde bulunan 18-55 lens ile istediğim tele performansını yakalayamıyorum.Bu yüzden iki lens arasında kaldım.DX formatlı lenslerin biraz daha mütevazi makineler için,fx formatlı lenslerin ise full frame şekilde kullanılabileceğine dair bikaç yazı okudum ama yine de emin olamadım.Bu iki lensin dışında biraz daha dişimi sıkıp nikon 18-200 vr lens mi alsam diye kafamda kurup duruyorum.18-200 ü bikaç sefer kullandım ve keskinlik bakımından parasının karşılığını veren bir lens olduğunu düşünüyorum.Değerli yorumlarınızı bekliyorum.Şimdiden teşekkür ederim.

Tarih: 1 Ocak 2011, 01:44 - İp: 88.***.**8.16
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Gökhan merhaba,
Benim 18-200 lensi biliyorsun. Ben memnunum. Ama nikon'un 16-85 nikkor lensleri benim lensten daha başarılı. 18-200 de zum uzunluğundan dolayı bazı çekimlerde yanlardan çarpıklıklar olabiliyor. Aslında Nikkor 16-85 daha uygun bir lens. kursta hocanın dediklerine de uyuyor.
Bence 18-200 yerine nikkor 16-85 al. Aynı fiyat.
Ayrıca Dün Hayyamda bizim hocayı gördüm. Beni hemen tanıdı.

 

Tarih: 1 Ocak 2011, 18:19 - İp: 92.***.**4.45
gokhanz
gokhanz (üye)
İstanbul / Amatör

ercan abi merhaba umarım iyisindir
Lens işinde iyice ince eleyip sık dokumaya başladım.Tele fotoğrafları tercih ediyorum genelde.Çekimlere çıktığım dönemlerde insanlar ile iletişim halinde olup fotoğraf çekmek kimi zaman işkence halini alabiliyor.Ya da adamdan fotoğraf çekmek için izin aldığımda çekilen fotoğraf doğallıktan uzak bir durumda kalabiliyor.Bunu engellemek için 70-300 vr lens araştırması yapıyorum.Benim zaten 18-55 öyle geniş açı fotoğrafa ihtiyacı fazla duymasamda bana yetecek geniş açı kadarını görebiliyor.Sonuçta diyafram aralıklarını aynı
16-85 objektifde 1:3.5- 5.5 bu diyafram aralığı olduğundan öyle arada uçurumlar oluşturacak farklar göstereceğini sanmıyorum.(Bu benim şahsi görüşüm) illa ki farkları vardır ama.Bir tele lensin yerini alabilir mi?
Orası tartışılır...
Şimdi bunun ikileminde kaldım ve sorularıma cevap arıyorum.Tabi en kısa zamanda hayyama bir ziyaret yapmak da şart oldu :D

 

Tarih: 2 Ocak 2011, 01:45 - İp: 88.***.**2.103
  • 1