holz
holz (üye)
İstanbul / Meraklı

Nikon 24-85/2. 8 mı Tamron 17-50 Mı

MERHABA ARKADAŞLAR
HENÜZ YENİ BİR FOTOĞRAFÇIYIM NE KAFAR YENİ DERSENİZ TEMEL EĞİTİM BİLE ALMADIM AMA GİDİP NİKON D 200 ALDIM YAKINDA YURT DIŞINA GİDECEĞİM VE GİDECEĞİM YER DOĞAL HARİKALARLA DOLU BİR SÜRÜ FORUM OKUDUM MANZARA İÇİN 2 LENS ARASINDA KALDIM HANGİSİNİ TAVSİYE EDERSİNİZ NİKON 24-85 Mİ TAMRON 17-50 Mİ ? AYRICA BİR FORUMDA NİKON 24-85 İÇİN HOYA SUPER HMC PRO 1 UV FİLTRE TAVSİYE EDİLİYOR İNGİLİZ MALI BİR FİLTRE BURDA YOK ANCAK NE TESADÜF İNGİLTEREYE GİDECEĞİM İÇİN ORDAN ALABİLRİM YAKLAŞIK 36 STRELİN 90 YTL CİVARI YOKSA AL BİR HAMA İŞİNİ GÖRÜR MÜ DERSİNİZ??

Tarih: 28 Temmuz 2008, 17:10 - İp: 85.***.**1.140
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

d200'ünüzün yanında kit lens'i almadınız mı?

 

Tarih: 28 Temmuz 2008, 21:28 - İp: 81.***.**1.234
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

filtreye o kadar takmayın. manzara için 24-85 dar açı kalır d200 üzerinde. ikisi arasında 17-50 derim. tabi farklı alternatifler düşünürseniz çok lens var

 

Tarih: 28 Temmuz 2008, 23:51 - İp: 81.***.**7.8
holz
holz (üye)
İstanbul / Meraklı

D 200 U BODY OLARAK ALDIM SONRA INTERNETTEN BİR ARAŞTIRMA YAPIP VR OLMAYAN NİKON 18-135 LENS ALDIM GENELDE HER İŞİ GÖRÜYOR AMA OKUDUĞUM FORUMLARDA LENS ARALIĞI NE KADAR FAZLA OLURSA O KADAR İYİ DEĞİL DİYORLAR SİTEDEKİ FOTOĞRAFLARI İNCELEDİM MANZARA FOTOĞRAFLARI DA GENELDE BENİM İSTEDİĞİM LENS ARALIKLARINDA ÇEKİLMİŞ (24-85 YA DA 17 50)AYRICA HERKEZ DE BİR SEY SÖYLÜYOR KAFAM KARIŞIYOR HAZIR SEYAHATE GİDERKENDE KÖTÜ FOTOĞRAFLARLA DA DÖNMEK İSTEMİYORUM ACELE ETME TADINI ÇIKAR ZAMANLA ÖĞRENİRSİN DİYE DE KENDİMİ TELKİN EDİYORUM.PEKİ MANZARA DOĞA FOTOĞRAFLARI İÇİN SİZ NE TAVSİYE EDERSİNİZ

 

Tarih: 29 Temmuz 2008, 09:46 - İp: 85.***.**8.238
sabanersan
sabanersan (üye)
Bursa / Meraklı

eraycanlı kardeşim işin bilim tarafında olan bir dostumuz..bizede çok yardımcı olmak istedi..duygularımı aktarmak isterim..18-135 almışsınız..mutlaka kesinliği daha iyice verdiği aralıklar vardır..bunları bulursunuz..ben olsam 24-85 alırım..çekebildiğim açıyı hakkıyla çeksem yeter..bu lense özenirken ana fikrim buydu..

 

Tarih: 29 Temmuz 2008, 10:05 - İp: 88.***.**1.124
alpa_73
alpa_73 (üye)
İstanbul / Meraklı

18-135 den memnunum diyorsunuz e daha ne kaşınıyorsnuz. memnun olmayınca alın yeni lensi. size yetmediği zaman gelicektir

 

Tarih: 4 Ağustos 2008, 10:41 - İp: 88.***.**6.135
holz
holz (üye)
İstanbul / Meraklı

MESELE KAŞINMA MESELESİ DEĞİL YAZIYI NET OKURSANIZ GENELDE YETİYOR DEDİM VE MANZARA ÇEKEBİLMEK İÇİN NE GEREKLİ ONU SORDUM

 

Tarih: 4 Ağustos 2008, 11:17 - İp: 85.***.**1.211
alpa_73
alpa_73 (üye)
İstanbul / Meraklı

manzare çelmek içi 18 yeter daha sonra isterseniz 10-20 gibi bişi aırsınız onuda deformasyon yğzğnden 15 den kısa kullanamazsınız gene 18sekizzden 2mm kısalmak için 1000 lira vermiş olursunuz 18 135 e devam bukadar sinirli olmayın

 

Tarih: 5 Ağustos 2008, 13:32 - İp: 88.***.**6.135
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

Manzara için 18-135 harikadır.Hiç boşuna lens arayışına girmeyin.Bence 18-135'in yanına 70-300 VR gibi bir lens alarak çekim açınızı çoğaltın..

 

Tarih: 5 Ağustos 2008, 14:46 - İp: 85.***.**9.228
holz
holz (üye)
İstanbul / Meraklı

YOK SİNİRLİ DEĞİLİM SADECE VERDİĞİN CEVAP BENİ DÜŞÜNDÜRDÜ VE TAM CEVAP ALAMAMIŞTIM!!! SANIRIM BU TATİLDE 18-135 İLE PİŞECEĞİM GENELDE SİTELERDEKİ FOTOĞRAFLARA BAKINCA BENİMKİLER YANINDA OLDUKÇA SÖNÜK TABİİ Kİ BİRAZ DA LENSLE ALAKASI VAR AMA OTOMATİK PROGRAMLA DA ÇOK ALAKALI BAZI AYARLARI KENDİM YAPMAM LAZIM BU ARADA SON BİR SORU ARKADAŞIM BANA BİR LENS VERDİ NIKON AF-S VR 105 mm F2.8 Micro Nikkor Lens AMA BU LENS MACRO İÇİN DEDİ BANA BU LENS İÇİN HANGİ ÇEKİMLERİ TAVSİYE EDERSİNİZ ?

 

Tarih: 5 Ağustos 2008, 17:00 - İp: 85.***.**1.211
selcukdr48
selcukdr48 (üye)
Manisa / Amatör

105mm f2.8 harika mir makro lenstir onunla her türlü çiçek böcük kelebek detay doku çekebilirsiniz. herkese öyle bir arkadaş lazım :D

 

Tarih: 6 Ağustos 2008, 20:15 - İp: 78.***.**1.91