Lens Konusunda Yardım

1 Yıldır A100 ile 16-80 CZ kullanıyorum, harcanan parayı hak ediyor, memnunum.

evet hocam sizin kullandığınızı biliyorum. fotoğraflarınıza baktım fakat zeiss le çekilmiş çok fotoğrafınızı göremedim.

Ben de yeni bir A200 kullanıcısıyım, 18-70mm bana şimdilik yetiyor ama çekimlerimi çoğunlukla Minolta 50mm ile yapıyorum,çünkü diyafram değeri ve odaklama hızı sebebiyle çok keyifli çekim yapılıyor.

Tamron ve Zeiss şu an o lenslerle kendini çok iyi kanıtlamış durumda ama benim yatırımım daha farklı yönde olacak.

200 lira daha verip Nikon D80 i 18-135 ile alma fikrini ise hiç benimsemedim.Sony A200 dslr ye adım atanlar için yeterli bir makine,lens yelpazesi de gitgide genişliyor.

Sony 20mm almak da aslında fena olmazdı diyorum ben ? ama henüz kullanmadım,performansını bilmiyorum.

mavi izci teşekkür ederim cevabınız için. yatırımım farklı yönde olacak derken neyi kastettiniz acaba. fikir olması açısından öğrenebilir miyim?

Kuş gözlemle ilgileniyorum kendime bir tane Minolta100-400mm ya da Sigma 400mm almayı düşünüyorum.

Ayrıca uzun vadede bir geniş açı lens de kendime alacağım ama FF uyumlu olması benim için önemli.
CZ 16-80 ve Tamron 17-50 full frame sensörlü makinelerle uyumlu değil.Hoş henüz FF olan bir Sony gövde yok ortada ama beklentiler sonbaharda makinanın geleceği yönünde.Benim amacım da 2 sene sonra edinmek.

Para mühim değil ise bence Minolta 17-35 G ye de bir bakın ikinci elde ABD de ,Japonya da vardır çok güzel bir deneyim olabilir böyle bir lens.

evet ff uyumlu değiller haklısın ama. teknolojinin de sonu yok. şimdi acaba ff makinalar çıkınca ben bu lensleri naparım korkusu pek yaşamıyorum. tek lens alıp(belki birtane de sigma 10-20 alıp) üç beş yıl bu işlere bulaşmak masraf etmek istemiyorum . ff ler inanılmaz ötesi fotolar çekmezse tabi

16-80 kesinlikle verilen fark değer, 17-35 g ise yenmi aldıysanız son derece kullanışsız gelecek bir lenstir. Full Frame bu işin en uç noktalarından biridir, kaldıki 16-80 ya da 17-50 de full frame makinelerde kullanılabilirler ancak yarı yarıya bir görüntü elde edebilirsiniz.(12 mp yerine 6 mp gibi). D80 ve 18-135 e gövdesiz sadece 16-80 lens i bile değişmem.

16-80 cz sınıfında ki en iyi lenstir, Carl Zeiss diye araştırısan ne demek istediğimi anlarsın. Lenslerde 2 tane marka vardır Leica ve Zeiss. Minolta(dolayısıyla Sony), Canon ve Nikon'un üst düzey lensleri bunlardan sonra gelir. Sonrası ise tamron Sigma vs.

Ben 17-50 yi de 16-80 ide kullandım, aradaki farka kesinlikle değer, renk, kontrast, keskinlik hepsi mükemmel.

10-20 gibi lensler kullanıcıya heyecan veren lenslerdir.malum pek fazla alışılagelmiş bir açı degildir.sony a100 kullanıyorum bende sigmanın 10-20 ve 24-70 2,8 gibi lensleri de mevcut.ama tek lens le idare etme kısmına ben pek inanmıyorum.tek lens fotografda sadece 1 amaca sahip olan kişiler içindir.mimari cekenler için geniş acı ,portre için 85mm macrocu iiçin macro lensi kuşcular için tele gibi.
tamronun 2,8 olması cz ye göre biraz daha afantaj saglasada 16-80 gibi hem geniş açıda hemde zoom kısmında ki artıları günlük kullanımda zahmetsiz daha iyi bir aralık sağlamaktadır.tamronun yavas ve gürültülü af sine karsılık cz herhangi bir dezavnatajını görmedim.benim tercihim ikisi arasında cz 16-80 olur kesinlikle.
bu arada insanların 300 ytl koyarak başka bir makine alması senin kriterin olmamalıdır.çünkü cz ye verdigin paraylada bir a200 daha alabilirsi.hatta bazı lensler var ona verecegin poraya git araba al.
daha ayrıntılı yardımcı olabilecegimiz bir sey olursa tekrar sorarsın.bildfigimiz kadarıyla cevaplarız.

cevaplar için teşekkür ederim zeiss 16-80 için siparişi verdim. inşallah doğru bir karar olmuştur benim için.