nick
nick (üye)
Kayseri / Meraklı

Kuş Fotoğrafı İçin Hangi Objektif?

Merhabalar,

Kuş fotoğrafı çekmek için hangi objektifi önerirsiniz? Fiyatı ile birlikte yazarsanız sevinirim. Genelde 400-500 mm olanları öneriliyor. Bunların optik olarak büyütme güçleri nedir? Mesela 400mm = 10x optik büyütme gibi bir açıklama yazarsanız çok sevinirim.

İlgilenenlere şimdiden teşekkür ederim...

Tarih: 26 Kasım 2005, 16:46 - İp: yok
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Sevgili nick;

Şurayı karıştırıyorsun. Yakınlaştırma oranı daha fazla olan objektif daha çok yakınlaştırır zannediyorsun. Öyle değil. 28-400 objektif 14x'tir. Ancak bu sadece kendisi için bir anlam ifade eder. Bu objektifin en geniş açısıyla en dar açısı arasındaki yakınlaştırma oranı 14x'tir. 170-500 objektif yaklaşık 3x'tir. Bu da sadece kendisi içinde bir anlam ifade eder. Tek başına x değerlerini kıyaslamak elma ile armutu kıyaslamak olur. İki objektifin geniş açı değerleri (ilk rakam) aynı olursa ancak x değeri büyük olan daha çok yakınlaştırır diyebilirsin. Senin dikkat etmen gereken hangi objektifin dar açıdaki değerinin (ikinci değer) büyük olduğu. Hangisinin ki daha büyükse o daha çok yaklaştırır. Daha önce verdiğim örnekte açıklamıştım. Atıyorum 28-400 objektifle en fazla 400 metredeki cismi 1 metre yakınında görürsün, 170-500 objektifle 500 metredeki cismi 1 metre yakınında görürsün. (Bu 1 metreler atmasyondur. kıyaslama açısından verdim) Bunların yanına bir de sabit 600mm objektif koyarsan 1x olmasına rağmen en fazla o yakınlaştırır. (600 metreyi 1 metreye getirir) Zoom objektiflerde kaç x olduğuna değil hangisinin dar açıdaki( değerinin (ikinci rakamı) büyük olduğuna bakacaksın. Konvertör yakınlaştırıyor. Sadece x değerini değiştirmiyor. 50-500 objektife 2x telekonvertör takarsan objektifin
100-1000 olur. Yani odak uzunluğun iki katına çıkar. İki kat daha fazla yakınlaştırır. Ama x değeri değişmez. (500/50=10x, 1000/100=10x)

#bitpire' tarafyndan 30.11.2005 16:08:04 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Kasım 2005, 16:01 - İp: 213.***.**5.242
nick
nick (üye)
Kayseri / Meraklı

Bitpire, ne kadar teşekkür etsem azdır…

Kafamdaki bir çok soruya cevap buldum. Ben derdimi tam olarak iafde edememişim galiba, dürbün örneğini keşke en başta verseymişim.

Sana daha farklı bir soru sormak istiyorum. D70s için sence 300mm bir objektif alıp 2x konvertormu iyidir yoksa 400 mm objektifmi daha iyidir? Bir defa odak uzunluğu 400 mm ve üzeri olunca fiyat uçuyor, 300 mm titreşimi önleyen iyi bir objektif alıp 2x konverde tireme sorununu ortadan kaldırabiliriz değil mi? Bu durumda da görüntü kalitesinden fedakarlık etmek gerekecek ama o fiyat aralığında titreşimi önleyen bir 400 mm almakta imkansız. malum sürekli uzun odaklı kullanılacak bir objektifte de (Kuş çekimleri için) titreşim öncelikli sorun olacak gibi görünüyor.

Ne dersin?

Daha farlı bir durumu fark ettim. Sony DSC H1 432 mm odak uzunluğuna sahip. Bu makineye 2x tele koverter takıldığında ozak uzunluğu 432x2= 864 mü olacak?

#nick' tarafyndan 30.11.2005 21:41:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Kasım 2005, 17:01 - İp: 62.***.**2.1
ceko
ceko (üye)
İstanbul / Haber Fotoğrafçısı

Niye x hesapları ile uğraşıyorsun. Elinde 70-200 objektif varsa bunun kaç "x"e denk gelmesinin hiç bir önemi yok. 3x-5x-7x gibi kavramlar slr makineler için kullanılmaz, odak uzaklığı kullanılır. x kavramını dijital yakınlaştırma içinde kullanabilirsin. ama slr makinelerde dijital yakınlaştırma kullanamazsın. biri sana slr makinende ne objektif var dediğinde 5x objektif var dersen komik duruma düşersin naberin olsun

 

Tarih: 30 Kasım 2005, 23:29 - İp: 85.***.**0.154
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Evet Ceko'nun dediği doğru. Sakın öyle bişey yapma. Valla nick bu işler ne kadar ekmek o kadar köfte misali. Hangi objektif sorusuna benden çok daha iyi cevap verecek arkadaşlar var aslında. Ama ben böyle bir amaç için objektif alacak olsam herhalde 170-500 gibi birşey yanına bir de 1.4x telekonvertör alırdım.(Bende 2x var. Memnun değilim. Kaliteyi bozuyor bayağı.) 300 mm titreşimi önleyen objektif alacağıma o paraya 600 mm titreşimi önlemeyen objektif bir de tripod alırdım. Sony H1'ine konvertör takılabiliyorsa aynen dediğin gibi olur.

 

Tarih: 1 Aralık 2005, 10:58 - İp: 213.***.**5.242
heredetos
heredetos (üye)
İstanbul / Meraklı

eğer 400mm ve 300mm+converter arasında kalırsan bence 400mm dan daha uygundur senin için.nedenine gelince converterı takınca diyafram 1,2 stop kayar.diyafram açıklığı özellikle kuş gibi hızlı şeylere çekerken olmazsa olmaz bi kavramdır bence.ne kadar açık diyafram o kadar hızlı enstantene..sonuçta net olmadıktan sonra daha 600mm gereksiz bence..
başarılar..

 

Tarih: 1 Aralık 2005, 13:17 - İp: 85.***.**7.118
nick
nick (üye)
Kayseri / Meraklı

Mesaj yazan herkese teşekkür ederim. Fotoğraf konusunda yeniyim, ama amacımı biliyorum. Ben sadece kuşların fotoğraflarını çekmek istiyorum, bundan dolayı odak uzunluğu yüksek olan bir objektife sahip makine arayışındayım. Bu DSLR yada SLR-Like olabilir. Sizce DSC H1 ,Fz30,IS S2 gibi 432 mm denk gelen objektife sahip makineler bu amaç için uygun olurlar mı? Yani iso veya diyafram konusunda biraz sıkıntılı olacağını kabul ediyorum ama D70s’e 400mm odak uzunluğuna sahip bir objektifle çektiğimiz fotoğraf ile bu SLR-Like makinelerin çektiği fotoğrafta yakınlaştırma olarak fark olacakmıdır? (netlike kaybını saymıyorum)Bunu sormamdaki amaç bu makineler’in ABD fiyatı 500-600 USD arasında değişirken D70s ile 400 mm objektif en az 1400 USD’ye mal oluyor. Amaç belli, maliyetler arasındaki uçurumda açık.

Ne dersiniz?

 

Tarih: 1 Aralık 2005, 14:51 - İp: 62.***.**2.1