komazec
komazec (üye)
Kocaeli / Amatör

Kit Lens Neden Kotu?

Oncelikle herkese merhaba , uzun suredir takip ettigim foruma bugun uye oldum. Fotograf cekmeye merakli bir amator olarak eos 30D almaya karar verdim forumda 18-55 kit lens icin bir suru olumsuz yorum okudugumdan 30D + sigma 17-70 dusunuyorum ne dersiniz?. Portre ve manzara cekmeyi dusunuyorum kit 18-55 ile sigma 17-70 arasinda fotograf kalitesi acisindan ne gibi farklar olur simdiden tesekkurler.

Saygilarimla...

Tarih: 29 Ekim 2006, 20:27 - İp: 85.***.**2.229
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

komazec merhaba..

kit lensi ile 17-70 arasindaki fark korkunc.. gercekten abartmiyorum oyle..
kit lensini cok da kotu zannetme.. sonucta uygun kosullarda cok iyi sonuclar veriyor.. (fiyatinin ucuzlugu dusunuldugunde..) (uygun kosullar derken; f/8'e kadar kistiginda mesela.. veya tripod yardimiyla cekim yapip, mirror lock-up yaptiginda..)
sana birkac link verecegim biraz sonra.. onlara bakip sen karar ver artik ne kadar fark oldugunu.. (tabii o linkleri bulabilirsem.. bakacagim..)
....
30d alip da uzerine zaten 18-55 alma komazec.. o kadar kaliteli bir dslr'in hakkini verebilmek icin kaliteli lenslerle kullanman sart..
sana tavsiyem bir tane de canon 50mm f/1.8 lensi alman.. bu lensin fiyati cok dusuk ama kalitesi inanilmaz..

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 20:40 - İp: 86.***.**0.120
komazec
komazec (üye)
Kocaeli / Amatör

Zaten govde olarak 30D aldigimda kaynaklarimin buyuk bolumunu tuketmis oluyorum , burada okudugum yorumlar neticesinde zaten 18-55 kit lensiyle almayi dusunmuyorum 30D govdenin yanina makul fiyatli lens bakiyorum ki tavsiyelerinizden sigma 17-70 onceligim. Portre ve manzara konusunda sigma 17-70 yeterli mi sence?

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 20:46 - İp: 85.***.**2.229
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

komazec, kesinlikle yeterli..
daha iyisi var mi? evet var tabii ki.. ama fiyat da yukseliyor.. sigma 17-70'in fiyati hem makul hem de kalitesi cok iyi.. 30d ile cok basarili fotograflar alacaksin..

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 20:54 - İp: 86.***.**0.120
komazec
komazec (üye)
Kocaeli / Amatör

@dadanagast

Saniyede 5 kare gibi teknik ozellikleri bir kenara birakalim , sirf "fotograf kalitesi ve keskinligi" bakimindan talep edersek 30D+17-70 ile Nikon D80+17-70 arasinda ki fark bu makinalarin fiyatlari arasindaki kadar cok mu olur?

Saygilarimla

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 21:00 - İp: 85.***.**2.229
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

İlker arkadaşa 30D önerme o halde.Baksana yanına kaliteli lens alacak parası kalmıyor.

Mesela benim ideal önerim Nikon D80 olacaktır.Yanına 50mm f/1.8 iyi gider.

İlker Sigma 17-70 mi yoksa Nikon 18-70mm mi daha başarılı lensler??

Bu ikisinden biri ile yeterli çekim aralığını elde edebilirsin Komazec.Ve son olarak yanına paran kalırsa tele lens ile işi tamamlayabilirsin.

Mesela çok pahalı olmayan fakat gördüğüm kadarıyla kullanıcısına başarılı fotoğraflar sunan Sigma 70-300 Apo DC Makro olabilir tercihin.Yalnız sanırım Apo olan modeli,diğerinden daha başarılıymış.

Bu arada Sigma 17-70mm macro çekimleri için de uygun olarak üretilmiş.Gerek büyütme oranı gerekse netleme mesafesi yönünden...

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 21:03 - İp: 85.***.**1.179
komazec
komazec (üye)
Kocaeli / Amatör

Garantili Nikon D80 govde ve yanina sigma 17-70 ile 50mm f/1.8 gayet uygun olur diyorsunuz yada bu lenslerle birlikte body olarak uygun fiyatli spot Canon eos 30D. Onumuzdeki gunlerde yapacagim bir sirkeci seyahati ve birebir fiyat arastirmasiyla nihayetlendirecegim insallah gercektende kararsiz kalmak ve cesitli alternatifler insanin basini agritiyor

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 21:16 - İp: 85.***.**2.229
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

valla kivanc, konusulanlara gore sigma 17-70 cok daha iyi.. ama nikon 18-70'inden de memnun olan birsuru insan var..
bence 17-70.. ama 18-70 ile kit olarak alindiginda, cok daha ucuza gelecektir d80.. o yuzden 18-70 ile de tercih edilebilir..
pek tabii ki 17-70'in macro kabilyeti gibi bir faktor de var..
........

http://www.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos30d_samples/

yukaridaki adreslerde ornek fotograflar var, istersen bakip sen kararini ver..
................

aradaki fiyat farkliligi cok onemli acikcasi.. eger ki 30d, 3300 ise ve d80 de 2100 ytl ise; d80'i secmen cok daha mantikli olabilir.. cunku sonucta kaliteli lens alabilmek icin paran artmis olacak..
50mm lensi iyi ama sanirim bir macro lensi ile birlikte alman cok daha iyi olur.. mesela sigma 105 ile.. (tamron bulmak zor oluyormus turkiyede..)
dolayisiyla 17-70 ve 105mm lenslerin olur.. iyi bir baslangic..
70-300 iyi bir lens ama 17-70 ile de ayni klaslarda degiller.. tabii ki ornek fotograflarini inceleyip sen karar verirsin.. simdilik cok da acele etme.. oncelikle 17-70 alip kullanmaya basla bence..

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 21:30 - İp: 86.***.**0.120
komazec
komazec (üye)
Kocaeli / Amatör

Arkadaslar asagidaki foto gibi net alan derinligini D80 + Sigma 17-70 ile de cekebilir miyim? 18-55 kit lens ile bu mumkun degil mi?

Saygilarimla

http://www.pbase.com/image/31680319

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 21:56 - İp: 85.***.**7.137
akdenizli
akdenizli (üye)
Antalya / Amatör

Sözkonusu linkteki fotoğraf croplanmış bir kare
Muhtemelen Sigma 17-70 ile veya Nikon18-70 ile de çekilebilir

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 22:19 - İp: 85.***.**8.180
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

17-70 veya 18-70 ile o kadar net cekemezsiniz arkadaslar..
cunku o fotogfrafda 70-200 f/4 L kullanilmis..

ben de sizlere benim yaptigim testlerden birkac kare yukleyeyim.. canon'un 18-55 kit lensi ile tamron 17-50'nin arasindaki farki gosterebilmek acisindan..

fotograflar tripod ile cekildi..

18-55'in;



crop:



ve 17-50..



crop:

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 23:09 - İp: 86.***.**0.120