Genis Aci Yardim

İşiniz gereği, var olan ürünleri (evleri-yatları) olabildiğince düzgün göstermelisiniz. Yani bükülme dediğimiz etkinin olabildiğince az olması ve evlerin olabildiğince düzgün gözükmesi gerekiyor. Sigma 10-20, çok fazla bükülme yapan etkiye sahiptir. Bu özellik bence sanatçının bakış açısın geliştirerek daha farklı fotoğraflar çekmesine sebep olur. Benim Sigma 10-20'yi sevme sebebim de budur. Ancak iş konusunda bu bir sanat değil, hata olarak görülür. Yerinizde olsam olabildiğince bükülmesi en az olan lensi, yani Canon 10-22'yi alırdım.

tesekkurler delban
secenekleri biraz genisletmek istiyorum
buldugum fiyatlarda soyle

sigma 10/20 f3.5 : 650$
sigma 10/20 f4 : 479$
canon 10/22 F3.5: 720$
tamron 10/24 f3.5 : 500$
tokina 11/16 f2.8 : 600 $


tokina bu gune kadar hic kullanmadim ama f 2.8 keskinlik acisindan dusundurdu beni arkadaslar bir yardim cok para harciyacam bosa gitmesin

Tokina da oldukça başarılıdır. En başta sıraladığınız alternatiflerde olmadığı için yazmadım. Tamron'un geniş açısı hakkında bilgim yok.
Sıralamada Canon'dan sonra Tokina 11-16 geliyor ve bana kalırsa 11-16 aralığı geniş açıda daha mantıklı. (10-20 ya da 22'ye göre. 20'lik bir açı bence geniş açıda fazla.) (Buna ek olarak, Tokina keşke 11-16 yerine 10-15 şeklinde bir aralık üretseydi.)
Bence Sigma'yı eleyin. (Dediğim gibi, Sigma kötü olduğundan değil. Kısmetse bir aya kadar ben Sigma 10-20 alacağım. Ancak bükülme etkisi iş vereni rahatsız eder.) Tokina 11-16 ve Canon 10-22 ile ilgili testleri inceleyin. Çok fazla üstün olmasa da Canon bazı konularda Tokina'dan daha üstün. Tokina'nın özellikle renk sapmalarıyla ilgili çok sorunu var. Şu link işinize yarayabilir:
http://www.pbase.com/lightrules/1022v1116

Tokina hakkında iyi geri bildirimler okudum hep.

sanirim canon da karar kildim umarim iyi cikar