Fotoğrafçılık Forumları

fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

Carl Zeiss 16-80 Veya Sigma 17-70

Bu iki lensten irisi (sigma)750 YTL, diğeri ise (cz) 1300-1400 YTL.
Carl Zeiss için aradaki farka değer mi sizce?

Tarih: 7 Mayıs 2007, 23:31 - İp: 88.***.**7.162
@fipar, 7 konu açmış, 742 cevap yazmış. 56 fotoğraf eklemiş, 17 yorum yapmış.
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

bence carlzeiss için aradaki farka değer..
pahallı diyorsanız tamron 17/50 ikinci önerim..sigma 17/70 bu lensler arasında üçüncü tercihiniz olmalı..

#merhaz' tarafından 07.05.2007 23:37:11 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Mayıs 2007, 23:33 - İp: 88.***.**2.97
@merhaz, 5 konu açmış, 701 cevap yazmış.
cancaner
cancaner (üye)
Yurtdışı / Firma


carl zeiss icin kesinlikle deger

 

Tarih: 8 Mayıs 2007, 01:24 - İp: 195.***.**2.36
@cancaner, 10 konu açmış, 532 cevap yazmış. 5 fotoğraf eklemiş, 22 yorum yapmış.
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

zeiss 16-80 için kesinlikle değer. harika bir objektif.

 

Tarih: 8 Mayıs 2007, 11:09 - İp: 88.***.**1.160
@buffalo, 44 konu açmış, 3692 cevap yazmış.
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

iyi o zaman
aldım gitti.
inşallah hakkını veririm

 

Tarih: 9 Mayıs 2007, 00:02 - İp: 85.***.**7.30
@fipar, 7 konu açmış, 742 cevap yazmış. 56 fotoğraf eklemiş, 17 yorum yapmış.
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Fiatı yüksek ama 16-80 daha iyi..Evet.

 

Tarih: 20 Nisan 2008, 12:32 - İp: 85.***.**0.116
@kumköy34, 6 konu açmış, 4571 cevap yazmış. 209 fotoğraf eklemiş, 7240 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular