Fotoğrafçılık Forumları

aytunc.ak
aytunc.ak (üye)
Ankara / Amatör

55-200 Vr (2) mi 55-300 Vr mi ?

Merhabalar.Ben Nikon D5100 18-55 VR kiti kullanıcısıyım.Genelde Portre ve Araç çekimleri yapıyorum.18-55 çok iyi bir lens fakat belli yerlerde bana yeterli gelmediğini düşünüyorum.Bu yüzden 2 lens arasında kaldım bunu sizinle paylaşmak istiyorum.55-200'ümü tavsiye edersiniz,yoksa 55-300 mü ? Bu zoom lensleri seçmemdeki amaçda Fotoğraflarda Flu'luğu yakalamak.Bana bi fikir verirseniz çok mutlu olurum. Çok aşırı derecede arada kaldım.Birisi diğerine göre fiyat yönünden 150-200 TL daha cazip.Yani alıpda 300 mmyi kullanmazsam o parayı boşamı vermiş olurum.Kısacası sorum şu 55-200 VR II mi 55-300 VR mi ? Herkeze şimdiden teşekkür ederim Saygılarımla...

#aytunc.ak' tarafından 31.10.2013 19:22:13 tarihinde düzenlendi.


#aytunc.ak' tarafından 31.10.2013 19:22:42 tarihinde düzenlendi.


#aytunc.ak' tarafından 31.10.2013 19:22:57 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 31 Ekim 2013, 19:21 - İp: 78.***.**1.10
@aytunc.ak, 16 konu açmış, 30 cevap yazmış. 2 fotoğraf eklemiş, 0 yorum yapmış.
avanguardist
avanguardist (üye)
Aydın / Meraklı

300mm'de 200mm'ye göre yaklaşık 2,5 kat fark var teoride.. Cisme 10m uzaklıkta 6.3 diyaframla çekim yaptığınızda 200mm'de 0.67m net alan var iken 300 mm'de bu değer 0.27'ye düşüyor.. Seçim sizin.

 

Tarih: 31 Ekim 2013, 22:26 - İp: 95.***.**6.132
@avanguardist, 2 konu açmış, 129 cevap yazmış. 1 fotoğraf eklemiş, 0 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular