nicko
nicko (üye)
İzmir / Amatör

350d Ye Hesaplı Objektif?

sevgili arkadaşlar sigma objektiflerle ilgili bayağı şikayet var. Örneğin 70-300 Apo dg macro. yavaş fokuslama, aşırı gürültü, keskin olmayan renkler hele hele 300mm de renklerin bayağı kötü olduğu yönünde. Ekonomik nedenlerle tercih etmek istediğim 70-300mm Apo bir zamanlar-yakın zamana kadar- göklere çıkarılırken şimdi yerden yere vuruluyor.Sanırım kullanan arttıkça Canon larla fark belirginleşiyor. O zaman da akla şu soru geliyor ucuz etin suyu kara olur misali ucuz diye aldığımızda ikinci kere iyi bir lens almaya niyetlenip bu sefer daha çok sarsılıyoruz.Hala kafam karışık ya kadere razı olup Sigma 70-300 Apo dg macro alıcam ya da iyice zorlanıp Canon 75-300mm IS USM alıcam. Sizce hangisini almalı? bir de canon'un 50 mm f:1.8 objektifi hakkında bilginiz var mı? özellikle hangi alanda çekim yapmak için kullanılır? iyi ve kaliteli bir lens midir? ve Canon 28-135mm IS modeli için yorumunuz nedir? teşekkürler.

Tarih: 11 Kasım 2006, 03:47 - İp: 88.***.**1.235
murgur
murgur (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma 70-300 APO Macro'nun hem bu sitede, hem de fotokritik.com'da birçok kullanıcısı var, şimdiye kadar hiçbir olumsuzluk duymadığım, tam tersine herkes memnun görünüyor. Fotoğraflar da son derece keskin.

 

Tarih: 11 Kasım 2006, 13:57 - İp: 85.***.**9.55
onuronat.com
onuronat.com (üye)
İstanbul / Amatör

Canon 28-135mm IS modelini ben kullanıyorum ve cok memnunum normal zoom aralıklarında calısacaksan son derece guzel bir objektıf... netlık cok sessız ve IS ıse cok ıyı bır artı ozellık...
ıstanbula yolun dusermı dıye sorucam? eger duserse sırkecıye hayyam carsısına gıt 2.el yada spot cok uygun canon un kendı objektıflerınden bırını alabılırsın... ınternet uzerınddende konussabılırsın...
sana 2 tanesıının msn laerını verıyım ısını kolaylastırır...
[email protected]
[email protected] yada senın arastırdıgın dıyerlerı...

 

Tarih: 11 Kasım 2006, 19:53 - İp: 88.***.**1.97
  • 1