oguz90tr
oguz90tr (üye)
Şırnak / Meraklı

Sony Dsc-h5 Kullanan Var mı ?

merhaba
epey bir süredir bir makine almak istiyorum
çok araştırdım aradım. alacağım makinenin açık havada yüksek zoomlu, keskin ve hızlı resim çekmesi gerekiyordu.
ayrıca biraz da estetik olması. nihayeten dsc h5 de karar
kıldım ancak bir alt modeli olan h2 ile (1,2 Mp'lik fark hariç)pek bir farkları olmadığını keşfettim.
hatta DP review da H2 ye H5 den yüksek puanlar vermiş.
esasında epeyce bir açıklama yapmışlar DP review da ama ben çat pat ingilizcemle okuyabileceğimi okudum.
fiyat olark da bir farkları var nede olsa.

şimdi sorum şu acaba bu iki modeli de kullananbirisi var mı forumda.
var ise farklarını ve kendi tercihini yazarsa sevinirim.

Tarih: 24 Ekim 2006, 19:42 - İp: 85.***.**7.78
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

h5 te biraz daha yüksek çözünürlük var. ama aynı sensör kullanıldığından bunun pratikte bir faydası yok. yani önemli değil.


bunun dışında iso duyarlılığı aynı.

dijital zoom da biraz daha yüksek. bu da o kadar önemli değil.

asıl fark 3'' lcd var h5 te. h2 de lcd ekran 2'' tir. bunun dışında fazlaca bir fark olduğunu söyleyemem. lcd ekran çok önemli değilse h2 alın. 3'' lcd keyifli bir şey. siz de keyif alıyorsanız h5 alın. yok farketmez diyorsanız h2 alın. sonuçta aynı makineler olduklarını söyleyebilirm.

 

Tarih: 24 Ekim 2006, 23:58 - İp: 85.***.**6.31
noyin ula
noyin ula (üye)
İstanbul / Amatör

merhaba oguz90tr,
Ben iki makineyi de bi kenara atıp sana Canon s3 almanı öneririm.
Birkaç ay önce ben de h5 ve s3 arasında kalmıştım. Ama uzun süren araştırmalarımın sonucunda canonun sony e göre daha keskin fotolar elde ettiğini gördüm ve s3 aldım. Şu an makinemden gayet memnunum. Hız açısından da S3 H5 ten daha başarılı.
Ayrıca s3 oynar lcd ye sahip. Bu bile çok büyük bir fark bence. Fakat s3 ün lcd ekraninin hem çözünürlüğü hem de boyutu H5 e göre biraz küçük.
H5 in fotoğraf çözünürlüğü S3 ten 1.2 megapixel fazla olsa bile, bu seviyedeki makinelerle 6 megapixel(A3) ve üstü ile elde edilen baskıların pek de kaliteli olmadığını duydum. Daha önce A3 baskısını hiç denemedim ama genelde pek kaliteli değilmiş. O yüzden bu çözünürlük farkının da çok fazla fark edeceğini düşünmüyorum.

Yine de karar senin. Eğer Sony alacağım diyorsan H5 al derim. Sonuçta yeni bir model alıyorsun. Arada megapixel farkından daha fazlası var. Kal sağlıcakla ...

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 01:01 - İp: 85.***.**0.219
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

denemediğiniz şeyi nasıl biliyorsunuz

ben denedim. a3 baskı aldım. çok iyi.
daha yüksek çözünürlüğün daha kötü sonuç verdiğini ilk kez sizden duydum
tam tersi çok ama çok daha doğrudur.

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 01:24 - İp: 85.***.**6.31
noyin ula
noyin ula (üye)
İstanbul / Amatör

Kusura bakma buffalo sen de haklısın biraz aptalca söyledim sanırım Ama bu tarz makinelerde yüksek ISO hızlarında oluşan gürültü A3 ve üzeri baskılarda çok rahatsız edici oluyor. Bu da baskının kalitesini düşürüyor.
Bence bu saçma bişiy değil. Ben buna birçok makinede rastladım. S3 te daha baskı almadım ama aynı gürültü problemini s3te de yaşayacağımı sanıyorum.

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 01:54 - İp: 85.***.**0.219
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

estafurullah. o ne kelime
yüksek iso hızında çekilen bir fotoğrafta baskı almak çok enderdir
çözünürlüğün yüksek olması iso değerinin de yüksek olduğu anlamına gelmiyor. yani 7 milyon pikselde çekerim ama 80 asa kullanırım.

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 01:59 - İp: 85.***.**6.31
oguz90tr
oguz90tr (üye)
Şırnak / Meraklı

çok garip
650 ytl ye gittigidiyor da s3 var
http://www.gittigidiyor.com/php/urun.php?id=2868224
bu sitelere pek güvenmediğim için burdan almayacağım ama
insan kendini çok garip hissediyor
adam kaç paraya almış ki bu aleti 650 ye satıyor
yani benim H5'e vereceğim 1200 ytl nin yarısı
memleketimizin gümrük vergilerine %18 KDV sine gidiyor

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 14:52 - İp: 85.***.**7.78
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Ben de yaklaşık TAM 2 AYDIR özellikle s3 ve h5 karşılaştırıp, idiğini didiğini incelemiş biri olarak H5 ten vazgeçme derim.

H5 yüksek isoda fazla noise yapmaz, s3 daha çok yapar.

H5 te 3 inç lcd var ve parlak,vizör de iyi.. Ama s3'te lcd ve vizör kötü..

H5 fotolarında renkler biraz daha parlak ve canlıdır.

Buna karşılık s3 daha hızlıdır..

Sonuçta s3 güzel bir cihaz.. Ama kullanan kişinin manuel ayarlarda dikkatli olması lazım. S3 ufak detay hatalarını affetmiyor.

Karar yine senin.. S3 alırsan da güzel bir cihaz almış olursun. Ama h5 biraz daha iyi bence.. Sonuçta bir defa alacaksın. Aldıktan sonra değiştirme şansın yok. Kararını veriri vermez al,bekleme.. Yoksa çoook kafan karışır.

 

Tarih: 25 Ekim 2006, 17:08 - İp: 88.***.**4.224
oguz90tr
oguz90tr (üye)
Şırnak / Meraklı

aldım aldım aldım
nihayet H5 aldım
aslınca gereksiz fazla araştırdım
araştırma yolunda s3 e fazlasıyla takıldım özellikle de
dp revievın s3 e daha fazla not vermesi kafamı karıştırdı
h2 nin pek fazla farkının olmaması da kafamı karıştırdı tabi
fiyatı 640 ytl ye kadar düşmüş olan s5600 ün ucuzluğu cezbetti bir ara
ama 3 inç lcd ve makinenin estetiği almamda büyük etki yaptı
birde tabi panctom un H5 fanatikliği

bu arada birileri yazmıştı yine burda 900-1000 arası olduğunu ben 1000 ytl 6 ay taksitli aldım makineyi. ama çıplak olarak. daha iyi koşullarda da alınabilir sanırım.

 

Tarih: 28 Ekim 2006, 19:13 - İp: 85.***.**9.135
noyin ula
noyin ula (üye)
İstanbul / Amatör

yeni makineniz hayırlı olsun diyeyim o zaman.. ışığınız bol olsun .. çekeceğiniz o güzel fotoları en kısa zamanda galerinizde görürüz inşallah

 

Tarih: 28 Ekim 2006, 21:16 - İp: 88.***.**5.45
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

OOOOO... Çok mutlu oldummmm... Aynı zamanda almışız!! Evet "ALMIŞIZ" dedim.. Çünkü ben de aldım. Dün (cumartesi) geldi makinem.. Artık hayırlı olsun bize!! Güle güle kullanalım

Ben 2 gb orjinal sony hafıza kartı ve UV filtre ekstrasıyla birlikte 750 ytl ye aldım. Nakit para tabi ki..

HAyırlı olsun..

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 04:07 - İp: 88.***.**1.122