dtemre
dtemre (üye)
Ankara / Meraklı

A 95-a510

KARARSIZ KALDIM TÜM FORUMLARI İNCELEDİM AMA NET BİR KARŞILAŞTIRMA BULAMADIM YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM

Tarih: 10 Mayıs 2005, 13:50 - İp: yok
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Kesinlikle A95.

 

Tarih: 10 Mayıs 2005, 14:06 - İp: yok
centurion
centurion (üye)
İstanbul / Meraklı

yok kesinlikle diye bir şey olamaz. tamam a95 a510'un üst modelidir. pekçok açıdan ona üstünlüğü vardır falan ama burada soru yanlış. bisiklet mi harley davidson motosiklet mi gibi birşey olmuş. eğer arkadaş başlangıç seviyesinde bir kullanıcıysa ve fazla bir beklentisi de yoksa, kaliteli bir makineye ihtiyaç duyuyorsa pekala a510 da işini görür. ne diye 300-400 ytl fazla para verip a95 alsın ki? üstelik a95 yakında piyasadan kalkacak. yeni bir modeli geliyor.

 

Tarih: 10 Mayıs 2005, 15:07 - İp: yok
zamankekem
zamankekem (üye)
Ankara / Amatör

Bende bu ik iki model arasında kararsızım. baslangıc düzeyindeyim. a95 icin 250 300 nmilyon vermeye deger mi. Söyle düsündüm simdi a510 alıp manuel ayarlarıyla kendimi gelistirip o arada para toplayıp ilerde iyi bir makineye geciyim simdi a95e o kadar parayı verecegim.e Sizce de daha iyi degil mi böylesi? Yarın gidip alıyorum a510 u.

 

Tarih: 10 Mayıs 2005, 16:13 - İp: yok
centurion
centurion (üye)
İstanbul / Meraklı

a95'in tek üstünlüğü çözünürlüğünün 5 mp olması, sensörünün biraz daha büyük olması ve lcd ekranının çevrilebilirliği. hadi çevrilebilir lcd ve sensör büyüklüğü neyse ama 5 mp hiç de önemli bir özellik değil. buna karşılık a510'un üstünlüklerine bakalım:

1) daha yeni bir model.
2) 4X optik zoom'u var.
3) a95'in sahip olduğu tüm manuel ayar imkanlarına sahip.
4) çok daha hafif (2 AA pille çalışıyor)
5) sd card kullanıyor (a95 cf card kullanır)
6) fiyatı çok daha uygun.

dolayısıyla başlangıç seviyesindeki bir kişi için öyle 750-800 ytl verip a95 almak, israftır, yazıktır, günahtır.

a510'u gönül rahatlığıyla alabilirsiniz. memnun kalacağınıza eminim. (ancak, her iki modelin de video çekimi azami 3 dk ile sınırlıdır, hatırlatayım.)

 

Tarih: 10 Mayıs 2005, 17:28 - İp: yok
dtemre
dtemre (üye)
Ankara / Meraklı

bu karşılaştırmaya birde a 520 yi katarsak durum ne olur. benim için makinede önemli olan makro çekim bu açıdanda sanıyorumki bi fark sözkonusu değil. bir diğer kafama takılan soru yeni model olmasına rağmen 500 serisi neden daha ucuz sadece lcd ekranın dönmesi bu fiata değermi?

 

Tarih: 11 Mayıs 2005, 08:52 - İp: yok
yekaga
yekaga (üye)
İstanbul / Amatör

Sadece Lcd ekranın dönmesi önemli değil.
A95 de 1/1.8" CCD var. A510 ve 520 de 1/2.5" CCD var. Fiyat farkı esas olarak buradan geliyor. Tabi bu da biraz daha iyi gece çekim kaitesi demek. Ayrıca A510 3mp
Ben de olsam A95 yerine 4mp lik A520 yi alırdım.

 

Tarih: 11 Mayıs 2005, 09:53 - İp: yok
dtemre
dtemre (üye)
Ankara / Meraklı

gece çekimlerinde hangisi daha başarılıdır bu durumda kusura bakmayın çok acemice bi soru oldu ama öyleyim işte

 

Tarih: 11 Mayıs 2005, 10:19 - İp: yok
centurion
centurion (üye)
İstanbul / Meraklı

gece çekimiyle sensörün ne alakası var? a95 ve a510'un ikisinin de gece çekim performansı aynı, ikisi de fena değil. a510'la a520 arasındaki tek fark ise 0,8 mp daha yüksek çözünürlük. bunun için de kesinlikle 100 ytl fazla para vermeye değmez. bu üçü arasında fiyat-performans oranı açısından banko a510 diyorum.

 

Tarih: 11 Mayıs 2005, 11:14 - İp: yok
yekaga
yekaga (üye)
İstanbul / Amatör

A95 ile A510 un gece çekim performansları aynı diyemeyiz. Ama bence de A95 alınmaz sırf ağır ve gereksiz pahalı olduğundan.

 

Tarih: 11 Mayıs 2005, 18:42 - İp: yok
manatba
manatba (üye)
Bursa / Amatör

A510 ile A95 in gece çekimleri kesinlikle aynı değil tecrübeyle sabit. Hatta A75 'in gece çekimleri A510 dan daha iyi bile diyebilirim. Sorun sanırım A510 un flash mesafesi ile ilgili. Ama ben A75 de çektiğim resimleri A510 ile çekemiyorum.

 

Tarih: 11 Mayıs 2005, 20:41 - İp: yok