sayko_61
sayko_61 (üye)
İstanbul / Amatör

1/2,5 İnç Süper Had Ccd?

1/2,5 inç Süper HAD CCD bu görüntü sezici tipiymiş.Neye yarar.1/2,5 inç Süper HAD CCD mi iyi yoksa 1/1.8 olan mı?
Ayrıca Carl-Zeiss® Vario-Tessar® objektifin ne özelliği var?Sony Dsc-s800 almayı düşünüyorum fakat bu objektifinin olmaması beni tedirgin ediyor.Sony T100 iyi fakat pahalı. Siz s800 ümü t100 ümü tavsiye edersiniz? ve eğer örnek fotoğrafınız varsa paylaşabilir misiniz? t100 deki özellikler 2 katı para vermeye değer mi? Yorumlarınızı bekliyorum.Şimdiden teşekkürler...

Tarih: 28 Temmuz 2007, 15:16 - İp: 85.***.**2.27
kutuk
kutuk (üye)
Kayseri / Amatör

kardeş sen gel bu sony sevdandan vaz geç ben kodak c875 kullanıyorum 1,8'' ccd si var
gayet memnunum
gerek profeyonel gerekse hazır çekim modları olsun gayet iyi
bahsettiğin makinelerden iyi olduğunu garanti ederim
objektifi schneder - KREUZNACH
BİLMEM BEĞENİRMİSİN
istersen araştır. kodak c875

 

Tarih: 28 Şubat 2008, 17:17 - İp: 85.***.**9.192
yyemre1
yyemre1 (üye)
İstanbul / Amatör

Boyutu 1/1.8 inc olan bir sensor algılayıcı 1/2.5 inc ten
daha buyuktur ve (genelde) daha ıyı netıceler verır.

Carl-Zeiss® dunyanın en iyi lensleri arasındadır
Sony Dsc-s800 de sony lens var.

 

Tarih: 28 Şubat 2008, 19:07 - İp: 212.***.**1.213
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

fotograf makinesi doktoru burkay ustada derki kompaktlardaki lensler camdır bildigin cam.
markasının ne oldugu farketmez.bende altına imza atarım parmak basarım.

carl zeiss - schneider falan hikaye. onynın lensleride zaten carl zeisstir.ustunde sony yazması farketmez.
farkı yoktur cekinmeden alabilirsiniz.
s800 guzel bir makine t100e okadar para vermenize fotograf kalitesi acısından gerek yok.kodak onermiyorum.

 

Tarih: 28 Şubat 2008, 20:55 - İp: 88.***.**6.216
  • 1