hamuda
hamuda (üye)
Rize / Amatör

Şimşek Çakarken Fotoğraf Tehlikesi

Şimşek yada yıldırıma resim çekmek tehlikeliymiş bu yüzden ölenler olduğunu gazeteden okumuştum peki böyle fotoğraflar çekiliyor. Tehlike neye bağlı, mesafeye mı, tesadüfe mi ? Bende korkudan yıllarca çekmedim bilgilerinizi bekliyorum .

Tarih: 8 Haziran 2007, 13:40 - İp: 85.***.**4.3
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Kontras bu bilgiyi paylaştığın için teşekkür ederiz.

 

Tarih: 10 Haziran 2007, 12:12 - İp: 88.***.**1.139
yagmursare
yagmursare (üye)
Sakarya / Amatör

risk almak güzeldir bence dene

 

Tarih: 10 Haziran 2007, 12:32 - İp: 88.***.**5.219
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

Heyyy ben de çektim şimşekfotosu

2 sn de bir deklanşöre basınca en sonunda doğru kareyi elde ettim.Biraz süslersem galeride yayınlayabilirim.

 

Tarih: 11 Haziran 2007, 21:54 - İp: 85.***.**0.20
hamuda
hamuda (üye)
Rize / Amatör

Kısmet işi fotoğrafını görmek isteriz.

 

Tarih: 11 Haziran 2007, 22:31 - İp: 85.***.**5.51
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

Uzaklarda paso çakıyordu şimşek,ben de alan derinliğine imkan veren balkonuma geçtim ve yaklaşık 500 fotoğraf içinden bunu yakaladım.

NR kullanılmadan iso 400 de




NR kullanıldaktan sonra



 

Tarih: 11 Haziran 2007, 23:35 - İp: 85.***.**0.20
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

iso400 gereksiz, kirlenmeyi zirveye çıkarır gece zaten. en düşük iso daha iyi.

 

Tarih: 11 Haziran 2007, 23:58 - İp: 88.***.**2.25
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

Buffalo haklısın ama şimşeği daha iyi çekemezdim benm makinamla bence.Çünkü şimşek çaktığında yarım saniye kadar karizmasını gösteriyor o anda ben çektim çektim çekemedim yanar güzelim poz.Bu yüzden 1/10 1/15 gibi poz süreleriyle çekmeye çalışırken isoyu da maksimuma çektim.

Daha iyi çekerdin şöyle olurdu dediğiniz bir yöntem varsa sevinirim.

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 00:56 - İp: 85.***.**0.20
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Şimşek çekerken ışığa aşırı duyarlık pek istenen bir şey değil, şehirdeki ışıklar ışık patlaması yapabilir.
Ben mümkün olduğundaca uzun enstantane deniyorum, f10 gibi kısık diyafram kullanıyorum. iso 100. Şimşek zaten ortamdaki en baskın ışık olduğundan makine yakalayacaktır. senin makine ne? 10-15 sn pozlamışsın ama şehir ışıkları cansız kalmış biraz, sensör biraz zayıf galiba.

Ama hakkını yemeyelim güzel fotoğraflar.

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 01:01 - İp: 88.***.**2.25
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

10 15 sn değil 1/10 ve 1/15 sn poz süresi

Sonra benm için şimşetir önemli olan diye diyaframı açtım sonuna kadar...

dediğiniz gibi denesem titrerdi fotoğraf gibi geliyor bana hala.Tripod kullanmak mı ? bilmiyorum üşendim sanırım

Ama pozlamayı uzun yaparsam şimşeği kaçırmazmıyım bence kaçırırım

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 01:45 - İp: 85.***.**0.20
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Tripod elbette kullanacaksın, elinde f2.8 den başlayan bir makine var, tripod kullanırsan iso yu artırmana gerek yok.

makineyi en uzun enstantaneye alacaksın, bir yere sabitleyeceksin, o zaman sürecinde şimşek çakarsa makine kaydeder çakmazsa bir daha denersin.
önceki sayfalara yüklediğim fotoğraflardan biri 46 saniye pozlanmış mesela....

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 01:49 - İp: 88.***.**2.25