Pentax Ve Fotoğraf Dostluğu...

17-70 çok kötü bir lens. .18-200 den farklı değil.
70-200 ün pekte kullanışlı olmadığı yönünde ağır bir görüş var. SAnırım 18-250 tamron alacağım. pentaks ring flaşla beraber.

hayırlı olsun pazarbey, 18-250 yorumlarınızı bekliyoruz..

SAğol erdem sağol. İnşallah gelsin bakalım.

Pentax çılgınlığı devam ediyor harika...Diyarbakır Çınar İl Jandarma komutanlığından 325. KSD er olarak herkese selamlar.....Sonunda Pazarbeyi kattınız ya aranıza ayrıca tebrikler...(Samsung sayılmazdı bi kere adı samsung du...)Pazarbey hayırlı uğurlu olsun....

Şunu sormak istiyorum,(kısa araştırma şansım oldu fakat belki net bilgisi olan arkadaşlar paylaşır hemen....)Nikon makinede elimizdeki pentax lensleri kullanmamız için bildiğiniz iş gören adaptör varmı?? FA31mm lensi nikon makineye takıp verim alabilirmiyiz....Nasıl olsa FF lens Fa lar...FF bir nikonda şov yaparmıyız 31 mm ile yoksa gereksiz bi hareket mi (Aksini söylemeyin nikon limited fanatiğiyim)??Pentax makinemi en sevdiğim arkadaşıma verdim (sattım) ama 31mm lensimi çok istemesine rağmen vermedim....Vermem de.....şimdi kafamda değişik fikirler , tilkiler dolaşmakta....Neyse adaptör hiç kullanmadım bilmiyorum...verimli olurmu?Bilen duyan varmı bu tip bir adaptör??

Herkese Saygılar.....

#fotoasli' tarafından 02.03.2009 10:31:34 tarihinde düzenlendi.

Sonunda tamron 17-50 f2.8 ve tamron 70-300 e karar kıldım. 70-300 geçici bir çözüm. Ancak bu sene daha fazlasını kalrıramam. Seneye iyi bir tele alırım artık.
Tamron 70-300 sigmaya göre çok daha iyi bir optiğe sahipmiş.

pazarbey, iyi seçim
yapmıssınız 17-50 f2.8 ile yorumlarınızı ve fotoğraflarınızı merakla bekliyorum, benimde merak ettiğim bir optik;
gerçi pentax 16-50 f2.8 de bu optiğe rakip ama fiyatı cok yuksek ..

bende sigma 70-300 apo dg kullanıyorum eski sayfalarda bazı çekimlerim mevcut, tamronla aralarında cok fark olmadınığını düşünüyorum..

#erdemm' tarafından 01.03.2009 11:13:50 tarihinde düzenlendi.

bayağı bir fark var erdem.
http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report?start=1
bu siteden bi karşılaştır ikisini. Tamron 300 mm de bile kabul edilebilir çözünürlük değerinin altına düşmüyor.
Tabi kaliteli değil her ikiside. TAmron biraz daha iyi o kadar.
18-200 de telede gıcık eden kenarlardaki dağılmalar 70-300 dede oluyormu acaba.

birde hala düşünmüyor değilimi. Acaba 18-250 mi getirtsem diye. Kim uğraşcek tak çıkar .

Pazarbey,
Bu işler şans işi ve beklentiler olduğundan kimseye şunu alın bunu alı gibi bir tavsiyede asla bulunmam ama sizin topiclerinizi takip eden ve başınıza gelenleri bilen biri olarak özellikle f/2.8 'de difraksiyon / CA problemlerinin sizi üzebileceğini göz önünde bulundurun. Madem hala düşünme aşamasındasınız ve ileride daha iiyi lenslere yönelecekseniz 18-250'den şaşmayın.