Macro Çekim İçin Fz30 Mu, S3 Mü?

Fz30 un macro mesafesi 5 cm , S3 ün 0 cm. S3 le daha yakından çekim yapma şansın var.

 

xtolga çok sağol, FZ30 ile çekmiş olduğun macro fotoları inceleme fırsatı buldum, hiç de fena değil bence başarılı. Ama birşey sormak istiyorum S3 ile 0 cm'ye inildiğinde performans nasıl?

 

Benim gördüğüm kadarıyla kimse 10cm den daha yakın makro çekimi yapmıyor. daha yakınlaşmak gerekirse zoom yapmayı tercih ediyorlar. kimisi de close-up lens kullanıyor (S2 makro ustası pazarbey mesela).
cisme çok yaklaştığın zaman ışığın önünü kesme ihtimalin çok yüksek çünkü..

 

Canon kalitesinden vazgeçme derim...

 

Herkese çok teşekkürler, mehmetklyr'nin dediği gibi büyük ihtimalle Canon tercihim olacak. S3 çıkana kadar Sony H2 ya da H5 de çıkmış olur belki onlarla karşılaştırırım ama herhalde S3 olur, tekrar teşekkürler...

 

Herkese merhaba,Dostlar kafam allak bullak oldu
Fz30 u elime alıp inceleme fırsatım oldu hoş bir makine macrosu 5cm ağırlık 750 deniliyor ama elime aldığımda hiçte öyle gelmedi.Geçenlerde Compex fuarında azdaha alıyordum,amma,fakat,lakin içimden bir ses dur oğlum bekle bakalım birde şu Canon S3 ü bir gör ondan sonra karar ver dedi ve almaktan vaz geçtim.Fiyatları hemen hemen aynı sayılır (S3 ün fiyatı 50-100 ytl fazla).Sitelerde S3 ün özelliklerine göz attığımda macrosu için 10cm yazıyor yukarıda arkadaşlardan birisi 0 yazmış ama?
Neyse kararsızlığım s3 ü inceleyene kadar devam edecek sanırım.

#onealone' tarafyndan 19.05.2006 14:57:13 tarihinde düzenlendi.

 

S3 ile ilgili 0 cm yazan arkadaş bendim, S3 ün normal macro modu 10 cm, süper macro modunu seçtiğinizde 0 cm.

Panasonic Fz30 un da incelemesini yapmıştım,



http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=8952&highlight=Test:%20Panasonic


bu linkten inceleyebilirsin

 

canon s3 ün panasonice üstün olduğu alan video çekimidir, stereo ses ile çok kaliteli videolar çekebilirsiniz,
onun dışında bence panasonic fz-30 fotoğrafçılık adına daha iyi bir seçim olur.

macro çekim, mesafe ile ölçülmez arkadaşlar,kimi makine daha yakından çeker kimide zoom yaparak daha uzaktan çeker.0cm miş 10cm miş bunlar çok önemli değil,önemli olan ne kadar küçük bir objenin fotoğrafını çekebildiğinizdir.
örnek vermek gerekirse nikon 8800 3 cm den macro çekiyor,benim makinem minolta a200 ise 13 cm den macro çekiyor,ama her iki makinede aynı büyüklükte bir yerin macrosunu çekebiliyorlar yaklaşık 5cm lik bir büyüklük.

zaten profosyonel macro lenslerde o kadar yakından çekim yapmaz,yanlışım varsa düzeltin
örnek bir foto koyuyorum nasıl macro çekildiğine dair.

dpreviewdan macro larına baktım iki makineninde:
panasonic fz-30: 54*40mm lik bir alanın macrosunu çekebiliyor.yalnız biraz distorsiyon var.

canon s3 is ise: 0 cm lik süper macro modunda 21*16mm lik bir alanın macrosunu çekebiliyor.yalnız ışıklandırmayı nasıl yapacaksınız bilemem.
tele macroda ise 85*64 mm lik bir alanın fotoğrafını distorsiyon olmadan çekebiliyor.


dpreviewda canon s3 ün incelemesi çıkmış,

#magnat' tarafyndan 19.05.2006 16:11:24 tarihinde düzenlendi.

 

Sadece makro çekimi yapmak için,dslr-like makina mı alınır? Al bir KM 5d dslr ile yap çekimini. Nasıl olsa elinde objektiflerin vardır.Elindeki objektifleri yeni dslr makinada da kullanırsın.Makro için de Minolta 50 mm, tokina 90 mm, sigma 105 mm lensler den birini alırsınız......

#eruhi' tarafyndan 19.05.2006 20:15:43 tarihinde düzenlendi.

 

Canon S3'ün S2'den pek farkı yok. fazladan 150usd vermeye kesinlikle değmez.
Ayrıca fz-30, Canons3'den daha üstün bir makina, bırakın 100-150ytl ucuz olmayı, 300ytl daha pahalı olması gerekir. daha ucuzsa hiç düşünmeden alın derim.