buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Dpreview Ve Olympus E3

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page34.asp

her şey tamam ama resim kalitesini beğenmemiş ve ciddi eleştiriler var.

Tarih: 20 Şubat 2008, 12:20 - İp: 81.***.**7.49
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Nasıl çıkacaklar o 4/3 kuyusundan ?

 

Tarih: 20 Şubat 2008, 12:50 - İp: 85.***.**4.181
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Fatih Abi, bir değil, iki değil üç değil, adam resim kalitesinden belki 10 kalem bahsetmiş eksiler hanesinde .

Ama diğer yanda mükemmel toz temizleme ünitesi, mükemmel titreşim önleme motoru, çok sağlam ve mükemmel gövde...Gerçekten ilginç.

 

Tarih: 20 Şubat 2008, 13:27 - İp: 81.***.**7.49
bisquit
bisquit (üye)
Antalya / Meraklı

olympus kötü çeken dslr olmaz tezini yıkmış mı dpreview'e göre yoksam

 

Tarih: 20 Şubat 2008, 15:01 - İp: 88.***.**4.85
oldman
oldman (üye)
Yurtdışı / Amatör

4/3 sensör tipinde sensör alanını 34.6 x 26 mm ye teknik olarak çıkarabilmeleri mümkün olabilirmiydi? ileride aynı mount a ff yapabilirlermi? 17.3 x 13 mm de kullanılan lensler kullanılabilirmi? yoksa bu kemikleşmiş bir durummudur? Buffalo ne dersin?

 

Tarih: 20 Şubat 2008, 15:04 - İp: 78.***.**3.4
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Beter olsunlar.

 

Tarih: 20 Şubat 2008, 17:02 - İp: 88.***.**5.134
oguziu
oguziu (üye)
İstanbul / Amatör

Bence olympus un marka imajını düzeltmesi lazım öncelikle.
bence bundan önceki SLR leri de kötü değildi o kadar da sonuçta SLr SLR dir

 

Tarih: 24 Şubat 2008, 11:28 - İp: 78.***.**6.171
  • 1