fotucu
fotucu (üye)
Düzce / Amatör

İllaki Nikon Ama Neden ???

Kime ne sorduysam Nikon'da Nikon diyor. Peki neden ????

arkadaşlar şunu gördümki hiç kimse açık ve net olarak nikon canondan şöle üstündür böle iyidir diyemiyor. Ülkemizde bir nikon hastalığıdır gidiyor. Aynı Nokia cep telefonu yada Reno 12 Toros müdavimleri filan olur ya "kargadan başka kuş tanımam " misali herkes marka bağımlılığı ile hareket ediyor. Ukraynada ki bir arkadaş burada nikonun yüzüne bile bakmıyorlar diyor. Demekki işi bilmekten ziyade marka havası atmak yada bu kadar insanın vardır bir bildiği diye nikon'cular yürüyüp gidiyor. Ne diyelim önemli olan fotoğraf

#fotucu' tarafından 16.12.2008 02:21:18 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 28 Aralık 2006, 21:29 - İp: 212.***.**6.5
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

iyi kameradır ama aslında şu an piyasada kötü kamerada yoktur (zaten kaç üretici varki? 70lerdeki analog SLR markaları nerede?)
Sony, Pentax ve Olympus SLR'lerle hava atamazsınız ama Nikon ve Canonla atarsınız. tabi bunun cüzdana yansıması mutlaka vardır.

Ekşi sözlükden
"profesyonellerin tercihi..bunun nedeni "pro.abiler" in bu işten çok iyi anlamaları falan değil "genel tercih" ile ilgili bir durumdur..tamam iyi aletlerdir ama bir canon dan üstünlüğü böylesine bariz midir..tartışılır..bir de makineyi taşırken alnındaki "nikon" yazısı etrafa bir gösterilir ki breh..tutmayın abimi.."

"35 mm slr tipi makinelerde nikon en baba makinalardan biridir. minolta'nin daha iyi olduguna dair fotograf dergilerinde birkac yazi vardir ama fazla itibar etmemek gerekir bu tip dergilere. netice de reklami fazla verenin "en iyi" olabilecegi bir gercektir. sirf makinenin ustundeki "nikon" yazisinin gorunmesi icin bile bu makina alinmaya deger. verecegi karizma tartismasizdir!"

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 21:51 - İp: 85.***.**2.19
legionella
legionella (üye)
Malatya / Amatör

Neden Nikon? ben 6 ay önce makina alırken en uygun fiyatlı olanı Nikon D50 idi. Sony A100 yoktu, Pentax'ın eski modeli vardı. canon 350D 1800-1900 YTL, Nikon D50 1400 YTL idi. Bu durumda elbette ki Nikon olurdu. ISO konusunda da çok başarılı olduğu için çok memnunum makinamdan. Üzerinde ne yazdığı önemli değil. Olympus ve Pentax da optik ve makina konusunda kendilerini ispat etmiş markalar. Özellikle Pentax yurtdışında büyük saygı görüyor. Olympus'un DSLR'sini sensöründen dolayı beğenmedim. Sony A100'ün çekimleri güzel ama yüksek ISO'da çok başarılı olduğunu söyleyemem.

Canonların CMOS sensörleri oldukça başarılı, ama renkleri Nikon'a göre daha yumuşak.

Kısacası, fiyat/performans oranı hangi model için en iyiyse onu almak lazım. Kit lensle alınacaksa kit lensin kalitesi belirleyici olabilir. Sarsıntı önleyici ayrı bir tercih sebebi olabilir.

Ama makinayla hava atmaktansa, fotoğrafla hava atmak daha güzel olmalı. Tabi fotoğrafı makina mı çeker, fotoğrafçı mı çeker bu biraz tartışılır.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 00:16 - İp: 85.***.**9.108
chopsuey
chopsuey (üye)
Sivas / Amatör

Nikon ve Canon bence her zaman ağır basar SLR makinada kime sorarsanız sorun. Minolta Pentax Olympus la felan kıyaslanamaz.
Fakat Canon ve Nikon arasındaki tercih kişiseldir.
Bence SLR makinada EOS 1-V nin üzerine yok şu an, gerçi F4 ve F5 de güzel ama EOS 1-V başka....

#chopsuey' tarafından 29.12.2006 02:15:06 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 02:13 - İp: 85.***.**1.84
merson
merson (üye)
Manisa / Amatör

1985 ten beri nikonlar kullanıyorum, hiç yormadı, yorulmadı, üzmedi, mahcup etmedi vb. Ama fotoğraf, beyinle, birikimle çekiliyor, marka/model sonra geliyor.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 09:21 - İp: 85.***.**0.241
fotoser
fotoser (üye)
Eskişehir / Stüdyo Fotoğrafçısı

bir stüdyo fotoğrafçısının tüm sorularına cvp veriyor



#fotoser' tarafından 29.12.2006 10:13:44 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 10:02 - İp: 85.***.**0.198
magenta_06
magenta_06 (üye)
Ankara / Profesyonel Fotoğrafçı

bende her ikiside var ikisinide kullandım ama bir kıyas istersen mevzubahis canonsa gerisi teferruattır derim.

 

Tarih: 29 Aralık 2006, 21:44 - İp: 85.***.**4.6
umacar
umacar (üye)
Rize / Amatör

bende 350d vardı makina gayet güzeldi ama ben alışamadım,sevemedim kullanımını sattım ve d200 aldım henüz yeni ve memnunum

 

Tarih: 31 Aralık 2006, 11:48 - İp: 81.***.**7.135
mucteba123
mucteba123 (üye)
Amasya / Stüdyo Fotoğrafçısı

NIKON BIR EKOL...

 

Tarih: 6 Ocak 2007, 10:59 - İp: 85.***.**4.68
ernekoon
ernekoon (üye)
Ankara / Amatör

Bence paran yeterliyse Leica.

 

Tarih: 6 Ocak 2007, 21:06 - İp: 85.***.**4.107
theater
theater (üye)
İstanbul / Haber Fotoğrafçısı

Nikon ile Canon, bu piyasanın Mercedes'i ile BMW'si gibidir... Nikon Mercedes, Canon BMW... Bu yüzden sanırım herkes size Nikon öneriyor. Ama şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. Yılllardır Nikon kullanan biri olarak, Minolta'nın objektifinin verdiği renk ve derinliği hiç bir objektif vermiyor...Bilginiz olsun.

 

Tarih: 30 Ocak 2007, 10:25 - İp: 212.***.**0.50