Yeni K Bayonet Zeissler

zeiss 85mm f/1.4 optik kalite olarak Nikkor 85mm f/1.4'ten çok daha iyi. fiyatı da aynı sayılır, hatta biraz daha ucuz. Canon 85mm f/1.2'den de bazı yönleri daha iyi testlerden görüldüğü kadarıyla. ama merak ettiğim birşey var, bunları contax mount'tan çeviriyorlardı eskiden, sadece manuel odaklama yapılıyordu. şimdi F mount olanlarda otofokus var mı? varsa Nikon ve Canon marka almanın hiçbir avantajı yok, Zeiss sonuçta

adresteki yazının altında yazıyormuş, sadece elle fokus var. bir de Canon mount yok galiba.

Teorik olarak Canon EOS mounta adaptör kabul etmeye en yatkını , çünkü hem sensör-mount mesafesi küçük hem de çapı büyük.

Nikon lensler için Canon adaptörü var zaten.

Aynı şey Minolta/Sony lenslerin bazıları için de fiziksel olarak mümkün. Uyumlu olmayan lensler makinanın içine uzantısı olan lensler, bunlar film veya fullframe makinalarda aynaya temas edebılırler. Kit lens yani Minolta/Sony 18-70 DT bunlardan birisi, , aynaya temas ediyor, bizzat denedim . Fakat bu sorun Minolta 70-210 F4 (Birakutusu) için sözkonusu değil mesela. Tabii hangi avanak Minolta/Sony'de stabilizasyonlu çalışan lensi Canon'a takmak ister, orası ayrı mesele.

Bu cins adaptörlerde 2 büyük problem oluyor :

1. Adaptörün fiziksel kalitesi.
Özellikle geniş açı lenslerde sensör-lens arasındaki mesafenin doğru olması, lensin sensöre mükemmel 90 derece açıyla bakması çok önemli. Uzun lafın kısası adaptörün et kalınlığı doğru ve her yerde aynı olmalı, lense ve gövdeye mükemmel uymalı, asla gevşek olmamalı.

2. Fonksiyonelliğin korunması
Bu çoğunlukla lens gövde iletişim protokollerinin tersine mühendislikle çözülmesini gerektiriyor. Mesela Nikon AF-S ve AF-I lensler için mükemmel EOS adaptörü yapmak mümkün.