Tokina 28-80/ Tamron 17-50 / Canon

Tokina hakkinda bilgim yok.

Canon 17-40 harika bir lens birinci tercihin bu olmali bence, nede olsa L serisi bir lens. Optik kalitesi mukemmel.


Tamron 17-50 dadanagast arkadasimizda var, ove ove bitiremiyor , az sonra buraya ugrar merak etme
Canon'a bakarak daha ucuz ve butun araliklarda f2.8'e kadar aciliyor.

sevgili emre teşekkürler.ama testlerde tamron 17-50 canondan daha iyi bir sonuç vermekte. buda beni açıkcası şaşırtmakta.ileri dönemde optık bozulma ve değişim var mı o da merak konusu

iste geldim.. biraz gec geldim ama olsun..

17-50'nin optik kalitesi zaten L ayarinda.. tamron'da L lensleri olmadigindan, tamron 17-50'nin yaninda L yazmiyor.. ama yerine SP yaziyor.. yani super performans..

17-40'in fiyati 200 pound fazla burada.. 200 pound'a acikcasi tamron 90mm macro alinabilir.. yani iki tane SP lensi..

keskinlik acisindan tek kelimeyle mukemmel.. fokus hizi 17-40 kadar hizli degil ama idare edecek cinsten.. f/2.8 olmasi cok avantajli..

eger ki para acisindan sorun olmayacaksa, canon 17-40'i yine de tercih ederim, cunku ileride ff kameralarla da kullanabilirsin ve kalitesinin mukemmel oldugu bilinen bir gercek..
ama dpreview'deki forumlara bakiyorum da, herkesin tercihi ya tamron 17-50 oluyor ya da sigma 17-70..
17-50'nin asil rakibi canon 17-55.. fiyati iki mislinden pahali.. IS avantaji var ama keskinlik acisindan cok da fark yok aralarinda.. fokus hizi olarak da canon 17-55 cok iyi; hatta mukemmel.. ama iste aradaki farki benim gibi bir amatorun vermesi sacma olurdu..