Sigma 28-300 mü 70-300 mü ?

Merhaba,Tavsiyem 70-300mm APO olacaktır. Zaten 70mm ye kadar zoom yapabileceğiniz geniş açınız var. Bu aralık dışında da 70-300 kullanırsınız. Ayrıca objektiflerde alt-üst limit araları ne kadar yakın olursa o kadar iyi. Zoom aralıkları arttıkça kaliteden ödün vermeye başlıyorlar.

Sayın trigger'e katılıyorum.
Diğer seçenek düşünülemez bile.

selam leoni..

oncelikle sigma 17-70'inden memnun musun degil misin diye sormak istiyorum.. ben de almayi dusunuyorum..

..

28-300 ile 17-70'deki ayni kaliteyi alamayacagin bir gercek.. tabii ki 70-300 alman cok daha mantikli..
her ne kadar 70-300 apo super bir lens olsa da, canon 70-300 IS'e de bakmani onerecegim.. eski 75-300'den farki icinde UD elementi kullanilmis, optik kalite gercekten cok daha iyi.. ve herseyden onemlisi IS sistemine sahip bir lens.. 300mm'de ozellikle cok ihtiyacin olacak..
fiyat olarak sigma 200 pound gibi, canon 70-300 IS de 350 pound civarinda burada.. aralarinda fiyat farki var ama, deger..

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm

adreslerinde degerlendirmeleri var.. ornek fotograflardan farklarini kolaylikla gorebilirsin..

tabii ki 70-300 apo da kaliteli bir lens; ki forumda da bayagi bahsettim, bir dergide, kendi klasi 70-300'ler arasinda birinci secilmisti.. ama 70-300 is'e gelinince, fark olusuyor.. karar tabii ki sana kalmis..

valla bende 70-300 apo dg yi kullanip daha sonra satmis biri olarak canon 70-300is'i oneriyorum ama milletin fazla taktigi yok bizi . Insanlarin zamanla cekim stillerinin ne oldugunu anlamasi gerek galiba. Belki o zaman 70-300IS gibi bir lensin aslinda ne kadar degerli bir ekipman oldugu anlasilir.

Eskiden cok fazla kalite takintim vardi ama bisey farkettim hayat akip gidiyor . Foto olayi sn lik bir is yakaladin yakaladin. Bu yuzden kaliteyi 2nci plana attim sahsen. Yine bu yuzden insanlarin 28-300, 18-200 gibi lensleri istemelerini anlayabiliyorum. Sonucta hafif, tasimasi kolay ve kaliteli olmasada ihtiyacin %90'nina hizli cevap verebilecek lensler. Yine bu yüzden 70-300IS'i siddetle tavsiye ediyorum.

" Yine bu yüzden 70-300IS'i siddetle tavsiye ediyorum."

cuneyt, "yine bu yuzden 70-300 apo'yi da alabilirsin" diyecektin herhalde..

mutlaka ki 70-300 apo da fiyati gozonune alindiginda cok iyi bir lens, ama cita yukseldikce de kalite artiyor cogu zaman.. 70-300 IS gercekten cok daha yararli, ozellikle tripod kullanilmayacak durumlarda.. 3 stop'a kadar engellemesi demek; titresim olmaksizin, 300mm'de 1/150 saniyede bile cekim yapabilmek demek.. apo'da ise gercekten aydinlik olmasi gerekir ortamin..

bir de lensin sessizligi girince ayri bir deger kazaniyor 70-300 IS..

, 28-300 veya 18-200de IS olsa gider hemen bugun alırım bunlardan birini. Gerci canon'un 28-300L IS lensi var ama fiyati gec ebat olarak rahat taşıncak bir lens değil. Şu IS konusunda sana çok katiliyorum, ekipmanın esnekligini ciddi oranda artırıyor. Sıgma 70-300'un uzerine canon'u onermemin nedenide bu zaten.

cuneyt valla fiyati da gecme bence.. gercekten o kadar pahali ve agir olmasa, alinacak tek lens olurdu ama.. (ama iste o kadar pahali ve agir olmasaydi da kalitesi diger 28-300'ler gibi olurdu.. )

Merhaba ilginize çok teşekkür ederim. Ben henüz amatörüm; bu yorumlara oldukça ihtiyacım var. 17-70 lensimi genel çekimler dışında işyerimde de kullanıyorum. Broşür yapımı için extra ışık düzeni gerektirmeyen yerlerde; fabrika içi, makineler, üretim bandını çekmek gibi. Bunun dışında işyerimde aylık yapılan market insörtü için ürün çekimlerinde kullanıyorum. Oldukça memnunum. Ama yine de çok fazla objektif değiştirmemiş biri olarak fazla birşey söyleyemiyorum.
28-300 den hemen vazgeçtim, bana pahallıya patlayacak bir deneyimden kurtarmış oldunuz (beni) . 70-300 konusunda da mümkün oldugunca IS lensi almaya çalışacağım. Yurtdışı fiyatlarını araştırıyorum.Ağustos a kadar askıya aldım. Ama sanırım fiyatı ve sabırsızlığım gereği sigma 70-300 APO DG Macro görünüyor yakın gelecekte. Tekrar teşekkür ederim.
Saygılar..