drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

Pentax'ın Beklenen Lensinin Testi

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1650_28_nikon/index.htm


Pentax'ın beklenen lensinin testi.

Yorumu okuyanlara...

Tarih: 8 Haziran 2007, 22:49 - İp: 193.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

wolwarine olayı değilde Pentax 16-50 nin fotoğraflarını ben 3-4 ay önce gördüm. Orijinal Pentax 16-50 ile çekilmiş ve 16-45 ile çekilmiş fotoğrafları.16-50 numune optik idi.
Aralarında foto kalitesi olarak 2 misli fiyat farkına değecek 2 misli kalite farkı göremediğim için 16-45 i hiç düşünmeden aldım.
16-50 bazı aralıklarda mutlaka 16-45 den daha iyi olacaktır bu kesin ama aralarındaki fiyat farkı çok fazla.
Bütçesini zorlamak istemeyenler bence 16-45 e baksın.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:29 - İp: 88.***.**1.84
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Evet Tamer 16-45 gerçekten çok iyi.Ama bir kusuru var onuda yazayım.
16mm. de optik dışa doğru açıldığı için makina üzerindeki flaş kullanıldığında optiğin gölgesi fotoya yansıyor.O yüzden 16mm de harici flaş ile kullanmak lazım.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:33 - İp: 88.***.**1.84
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

daha :D köprünün ortasında yıldırım , galata ile b52 yakalayan yok.

bekleyip görürüz.farkı,tik tak tik tak. hangi cam,element kullanılanıldu henüz belli değil..onlarca 70-300 var hiçbiri tutmuyor.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:33 - İp: 88.***.**4.179
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Serkan Pentax 2008 de çıkartacağı makinalar için 3 ayrı Patent başvusu yapmış.Ama bunlar gizli olduğu için açıklanmıyor.Bu 3 yeniliği sanırım makinalar üzerinde göreceğiz.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:35 - İp: 88.***.**1.84
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Yav onixon neden anlamak istemiyorsun
Bunlar aynı olacak, aynı olacak
Adnan ı dinle 16-45 al işte, açık açık diyor iki kat fiyat farkını hak edecek bir şeyi yok diye.
Bak mtf böyle olur
tık tık

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:36 - İp: 85.***.**3.78
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

Adnan,

"""Pentax 16-50 nin fotoğraflarını ben 3-4 ay önce gördüm. Orijinal Pentax 16-50 ile çekilmiş ve 16-45 ile çekilmiş fotoğrafları.16-50 numune optik idi.
Aralarında foto kalitesi olarak 2 misli fiyat farkına değecek 2 misli kalite farkı göremediğim için 16-45 i hiç düşünmeden aldım. """

demişssin, Serkan'ın örnek optiklerle ilgili söyledikleri ile ilgili sözlerimi geri alıyorum o zaman.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:38 - İp: 193.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Hakan 16-80 nin satış fiyatı ne.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:38 - İp: 88.***.**1.84
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

1250 lira .

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:39 - İp: 85.***.**3.78
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

Adnan,
Geniş açıdaki distorsiyon da çok daha iyi, Tamrondan bile iyi.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:41 - İp: 193.***.**2.10
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

ne lense para verecem,belki 2.ci el satan birinden alırım.
Elimdeki ekipmanla Yeteri kadar iyi anlar,bulunması zor karelere girmeye çalışıyorum.

ar-ge elemanları ile konuşunca şu d-slr'da belli miktar üzerini verenler ,ancak ego ile savaşırlar.Popom rahat öle izlerim.
Aşırı bir dikey eğriye giriliyor.

Yavaşlaması 5 sene alıcaktır.Bol bol $$$$$$$$$ €€€€ şaçarsınız valla.aL SAT lara girmeyin pek.

Zamanında bir makine alDım ama çöp olacak

Yenilikler çok özellikle digital aksan,şuankiler çokçok ilkel.Pazar yeni keşfedildi.



#onixon' tarafından 09.06.2007 01:50:25 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Haziran 2007, 01:42 - İp: 88.***.**4.179