viiiizzzz
viiiizzzz (üye)
İstanbul / Meraklı

Hangi Objektif...

Merhabalar,

Sırasıyla almayı düşündüğüm objektifler var.
Sigma 10-20 mm - Sigma 70-200 F2.8

Ama bu iki objektifin arasına ne alsam karar veremedim ve öncelikle 20-70 mm aralığını dolduracak objektifi alacağım.

O aralık için Yine Sigma 24-70 F2.8 var ama emin değilim.

Sizin tavsiyeniz ne olur...

Not: Nikon için..

Tarih: 9 Nisan 2006, 12:24 - İp: yok
kobra
kobra (üye)
Sakarya / Meraklı

24-70 boyutlarının ve filitre çapının büyüklüğü dışında eksi yönü olan bir lens değil optik kalitesi oldukça yüksek o aralıkta diğer seçenekler olarak yine Sigma 24-60/28-70 yada Tamron 28-70 i seçebilirsiniz 24-60 boyut ve filtre çapı olarak daha ufak ancak optik performas olaraka 24-70e ne kadar yakın bilemiyorum sonuçta 20mm ye mümkün olduğunca yakın bir seçim yapmak istediğinizi düşünerek 24-70 daha iyi bir tercih olur diyebilirim.

Son olarak şunu ekleyeyim yine Sigmada 24-70 f/3.5-5.6 var fiyatına varıncaya kadar her anlamda daha düşük bir lens ama sanırım bunu düşünmezsiniz.

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 17:05 - İp: 85.***.**4.158
viiiizzzz
viiiizzzz (üye)
İstanbul / Meraklı

Cevap için eşekkürler kobra,

Öncelikle boyut vs. benim için sorun değil. Kaliteli ve keskin sonuçlar versin yeter

Birde Nikon 24-120 var bu lensin optik kalitesi nasıl?

Birde şöyle bir alternatif var; Sigma 10-20 mm ve Nikon 18-200 mm.

Bu son alternatife göre, Nikon 18-200 optik kalite olarak Sigma 24-70 ve 70-200 F2.8 kadar kaliteli olurmu sizce?

Özellikle günlük kullanımda en çok ihtiyaç duyacağım lens olduğu için bu aralıkta (20-70 mm)alacağım lens benim açımdan biraz daha önemli...

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 17:13 - İp: 85.***.**2.1
kobra
kobra (üye)
Sakarya / Meraklı

Optik kaliteyi seçiminizin temel unsuru olarak belirlediyseniz 24-70 dışında bir seçeneği düşünmeyin derim Sigma'nın o lensi çok iyidir Canon 24-70L ile karşılaştırıldığında(çünkü fiyat uygunluğundan ötürü Canon'un ikamesi olarak düşünülür) ve bazı durumlarda ondan bile daha iyi performans verir.

#kobra' tarafyndan 09.04.2006 17:38:16 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 17:35 - İp: 85.***.**4.158
viiiizzzz
viiiizzzz (üye)
İstanbul / Meraklı

Tekrar saol Kobra,

Canon 24-70L ve Sigma 24-70 F2.8 arasındaki karşılaştırmaları bende gördüm birbirne çok yakın sonuçlar veriyordu hatta Sigma biraz daha üstün olduğu değerlerde vardı.

Galiba fazla ararştırmaya gerek yok. Fiyatıda bence uygun, optik kaliteside iyi.

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 19:20 - İp: 85.***.**2.1
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Selam,

Sigma 24-70 f/2.8 ex dg macro'yu gecen hafta aldım. Keskinlik olarak gerçekten çok çok çok iyi. Kullandığım 50mm canon f/1.8 den daha keskin olduğunu düşünüyorum.
Lensin çapı 82mm ve ağırlığı 700gr. Hem taşıması hemde filitre olayı fiyatından dolayı biraz sıkıcı. HSM motor yok fakat sahip olduğu motor kesinlikle sigma'nın standart motorlarından daha hızlı az birazda gürültülü. Yalniz eğer alacaksan focus olayına dikkat et derim. Focus halkasi AF-MF olarak iki konuma ayarlanıyor. MF de iken cihaz auto focus yapabiliyor yada tam tersi. Tabi durum böyle olunca lensin motoruna zarar verme riski doğuyor. Bilmiyorum belkide ilk defa dual focus system li bir lens kullandığımdan bana birazcık garip geldi. Sonuç olarak bu lensi bazı ufak tefek detaylar hariç çok sevdim.

Bu arada 10-20 seçimin için 12-24'e de bakabilirsin. Biliyorsun galiba 10-20 diğer lens tercihlerin gibi full-frame bir lens değil ama gerçekten buda süper bir lens. Istanbul hayyam'i dolaşırken sıfır yurt dışı garantili 550$'a 12-24 bulmuştum. 24-70 için gitmiştim ama adamın elinde o an olsaydı 12-24'u kesin alırdım Daha sonraya kaldı artık.


 

Tarih: 10 Nisan 2006, 11:27 - İp: 213.***.**5.69
viiiizzzz
viiiizzzz (üye)
İstanbul / Meraklı

Merhaba @guneyt,

Verdigin bilgiler için tesekkür ederim.

12-24 fiyati cok yuksek gelmisti bana, bende 10-20'ye yoneldim.

Ama 550 dolar 12-24 icin iyi bir fiyat..

Birde gunluk kullanim icin 24-70 nasil, yeterli geliyormu?

 

Tarih: 10 Nisan 2006, 12:54 - İp: 81.***.**2.34
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Selam viiiizzzz,

24-70 bence iyi bir aralık. 17-35 veya 18-50'ye yercih ederim şahsen. Çünki 1.6 çarpanında 17 veya 18mm de yeterince geniş olmuyor. Bunun yanısıra 50-70mm'nin de oldukça fazla kullanılan bir aralık olduğunu düşünüyorum. Gerek manzara, gerek portre gerekse makro çekim icin kullanışlı. Bu lens 70mm f/2.8 dahi güzel macro çekimler yapıyor.

Bence 10-20, 24-70 ve 70-200 alınabilecek en mantıklı ve güzel set oluyor. Artık bunların üzerinede prime lensler eklersin başkasıda kurtarmaz zaten.

 

Tarih: 10 Nisan 2006, 17:10 - İp: 213.***.**5.69
viiiizzzz
viiiizzzz (üye)
İstanbul / Meraklı

Tekrar teşekkürler guneyt,

Son bir sorun daha olacak.
24-70 için biraz yavaş diyorlar.

Ciddi anlamda bir yavaşlık varmı?

Gerçi yavaş olması beni pek etkilemez ama bazı durumlarda yarı yolda kalmak istemem tabiki.

 

Tarih: 11 Nisan 2006, 00:02 - İp: 85.***.**2.1
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Selam,

Lens yavaş değil fakat USM veya HSM kadar hızlı da değil. Zaten yazmıştım bunu sigma'nın standart motorlu lenslerinden daha hızlı diye. Mesela benim EF-S 18-55 canon kit lensimden biraz daha hızlı. Birde işin şu boyutu var. Super telephoto bir lens için mesela 200-400mm gibi ekstra hız önemli çünki bu tip lensler genelde uçan kaçan objeleri çekmek için daha sık kullanılıyor ama 24-70 bir lensin çok hızlı olmasına gerek var mı ? Açıkcası okuduğum tüm yorumlarda benimkide dahil 24-70in hızının hayal kırıklığı yarattığı veya sırf bu yüzden lensi değiştiren insanlar olduğunu ben görmedim.


 

Tarih: 11 Nisan 2006, 23:47 - İp: 85.***.**1.45
çotanak
çotanak (üye)
Giresun / Amatör

guneyt ustam çok çok teşekkürler vermiş oldugun bilgiler çok işime yaradı saygılarımla

 

Tarih: 13 Nisan 2006, 19:23 - İp: 85.***.**5.135