salih1907
salih1907 (üye)
İstanbul / Meraklı

D7000 de Kullanilmak Üzere 16-85mm-24-85

D7000 e 24-85 mm2.8-4 macro aldim yanliz tak gez olarak kullandigimdan vr ihtiyacı duyuyor gibiyim sizce 24-85 2.8 verip onun yerine 16-85mm vr alsam iyimi-kötü mü yapmış olurum çünkü 24-85 2.8 güzel ama vr olmaması tak gez icin kötü gibi kararsız kaldim sizce ?

Tarih: 3 Ocak 2015, 21:18 - İp: 176.***.**1.225
turan_izmir
turan_izmir (üye)
Balıkesir / Amatör

Monopod ile bir deneseniz.

 

Tarih: 3 Ocak 2015, 21:34 - İp: 78.***.**5.76
salih1907
salih1907 (üye)
İstanbul / Meraklı

Monopod da bir alternatif ama oekde tasımak istemiyorum açıkçası iyice kafam karıştı vallaha

 

Tarih: 3 Ocak 2015, 21:47 - İp: 176.***.**1.225
btnalp
btnalp (üye)
Tekirdağ / Amatör

iyi akşamlar ben formda makro uzatma tüpü ile ilgili bilgi almak için bir şey yazdım ama cevap gelmedi Sizin bu konu hakkında bilginiz var mı acaba

 

Tarih: 3 Ocak 2015, 22:17 - İp: 95.***.**0.71
salih1907
salih1907 (üye)
İstanbul / Meraklı

İllaki bir cvp gelir diye dusunuyorum benim bir fikrim yok kullanmadim 18-55 i ters takıp cekiyodum ama 100 mm bir takina alicagim galiba

 

Tarih: 3 Ocak 2015, 22:51 - İp: 176.***.**1.225
atilla61
atilla61 (üye)
İstanbul / Amatör

Her ikisinide kullanmadım.Ama sırf vr yok diye değiştirmeniz mantıklı gelmedi bana.İkisi farklı lensler, farklı özellikleri var.24 85 in en yakın netleme mesafesi 20cm iken 16 85 in 38 cm.
F2.8 her zaman avantajdır bence bunlarıda değerlendirip öyle karar vermelisiniz.

 

Tarih: 3 Ocak 2015, 23:14 - İp: 92.***.**5.2
salih1907
salih1907 (üye)
İstanbul / Meraklı

Aslinda sadece vr degil 16mm genisligide kafami kurcaladi makineye takip deniyicem aklima yatarsa o zaman bakicaz artik benim kullanim amacım tak gez olucak çünkü

 

Tarih: 4 Ocak 2015, 12:19 - İp: 176.***.**4.121
ozaygonlum
ozaygonlum (üye)
Antalya / Amatör

salih1907 24-85 i satmak isterseniz ben talip olabilirim. satmayı düşündüğünüzde özelden mesaj atın tel vs görüşelim. ii günler.

 

Tarih: 30 Ocak 2015, 11:10 - İp: 81.***.**9.188
  • 1