Fotoğrafçılık Forumları

morpurple
morpurple (üye)
Ankara / Amatör

Canon 28-105 - Canon 28-135

Merhaba..Canon 28-105 f/3.5-4.5 USM Lens ile Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM arasında hemen hemen 250 300 tl lik fark war..is özelliği hariç aralarında görüntü kalitesi olarak çok fark varmıdır acaba kullanan varsa paylaşırsa sevinirim..is özelliği çok önemli değil bnm için aradaki fiyat farkına değermi 28-135 lens? teşekkürler şimdiden..

Tarih: 24 Ekim 2009, 00:05 - İp: 85.***.**2.154
@morpurple, 7 konu açmış, 168 cevap yazmış. 67 fotoğraf eklemiş, 42 yorum yapmış.
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

şimdi hocam fotoğrafın keskinliği lensin kalitesiyle doğru orantılıdır.
bu yüzden lensler aralık olarak birbirine yakınlar. Bence tripod ile çekim yapıldığında ikisi arasında dağlar kadar fark olmayacaktır. Gerçekçi düşünmek gerekirsede tripod ile nadiren çekeceğinizi tahmin ediyorum. yani tak dolaş cinsinde bir lens bunlar. yani tripod olmayacak. çoğunlukla elde çekilecek.
ozaman buradan şu çıkarımları yapabiliriz.
- gövdede ıs yoksa lenste mutlaka olmalı
- zomlu lenslerde ve hareketli çekimlerde ıs olmazsa olmazdır.
- keskin fotoğraf için titretmeden çekim yapmalısınız. ve zomlu bir lenste titreme en hat safhada olur. dolayısıyla sizin ıs ye ihtiyacınız var.
- gövdede ıs varsa lenste ıs olmayabilir.

sizin için 2 inceleme yaptım. profilinize baktım ve 40 D ibaresini gördüm. lensleri bu makina ile ilişkilendirdim.

40D ve 28-135 f3.5-5.6 ile çekilmiş fotoğraflar:
tıklayınız>>>

40D ve 28-105 f3.5-4.5 ile çekilmiş fotoğraflar:
tıklayınız>>>

--------
linkteki site hakkında açıklamam:
okuyunuz>>
-------


bu sitedeki arama sonuçlarada bakabilirsin:
28-105 lens için tıklayın>>>

28-135 lens için tıklayınız>>>

diğer taraftan, bazı kullanıcılarında size kullanım kolaylıkları ağırlığı vs gibi konulardan da sizlere açıklamalarda bulunacaklardır. ama benim kanatimce gövdede ıs yoksa lens ıs li alınmalıdır.
Googlede ayrıca arama yapmanızıda tavsiye ederim.

 

Tarih: 24 Ekim 2009, 05:47 - İp: 88.***.**5.11
@kurab_canavari, 0 konu açmış, 3271 cevap yazmış.
morpurple
morpurple (üye)
Ankara / Amatör

çok teşekkür ederim yardımınız için hocam inceliyeceğim verdiğiniz linkleri

 

Tarih: 24 Ekim 2009, 11:31 - İp: 88.***.**3.61
@morpurple, 7 konu açmış, 168 cevap yazmış. 67 fotoğraf eklemiş, 42 yorum yapmış.
tesiz
tesiz (üye)
İstanbul / Amatör

Selam
Bence mutlaka IS li olan Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM lensi al
elde kullanımda çok rahat edersin

 

Tarih: 2 Kasım 2009, 00:56 - İp: 85.***.**9.211
@tesiz, 5 konu açmış, 32 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
ozturert
ozturert (üye)
İstanbul / Meraklı

photozone.de'deki incelemeye gore aralarinda cok fark yok, ikisinin de ustun yanlari var. 28-135 biraz daha yeni bir lens, dolayisiyla optik olarak biraz daha ustun. bir de IS var ama tabi siz onemli degil demissiniz
hareketli cekimlerde IS cok ise yaramiyor, perde hizini arttirmak en iyi cozum.

 

Tarih: 3 Kasım 2009, 13:07 - İp: 88.***.**7.67
@ozturert, 2 konu açmış, 721 cevap yazmış.
tesiz
tesiz (üye)
İstanbul / Amatör

selam,
28-135 mm IS diğerine göre daha yeni bir lens. Bu lensde bir adet aspheric element bulunması lensin daha keskin görüntüler sağlamasına yardımcı olmaktadır.kesinlikle 28-105 e göre daha iyi optiğe sahiptir

IS fonksiyonu küçümsemeyin elde çekimde 2 stop kazandırması pekçok durumda çok işe yarıyor.


28-105/3.5-4.5 72mm x 75mm 375g 58mm 12/15 (groups/elements)
28-135/3.5-5.6 IS 97mm x 78mm 540g 72mm 12/16

 

Tarih: 3 Kasım 2009, 14:24 - İp: 88.***.**5.162
@tesiz, 5 konu açmış, 32 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular