tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

70-200 F 2. 8 Elde Cekim

MERHABALAR.

biliyorum gereginden fazla uzadı bu konu ama, acaba f2.8 ile tripoda bagımlımı kalırım.elde cekim yapmak istiyorum.fotografcılar, ıs için o parayı vermeye degmez diyorlar.2.8 al diyorlar.bu f4 L ıs yi kullana varmı?yada her ikisinide.sizce ne yapmalıyım.

Tarih: 11 Haziran 2007, 00:31 - İp: 88.***.**2.219
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

cancaner
hic 70-200 f/2.8 kullandın mı?
hıc 70-200 f/4 ıs kullandın mı?
hıc bunları test ettin mi?

bilip bilmeden, ortaya sebep sunamadan insanların kafasını karıstırmamak lazım.. sadece karanlık bolgelerdeki cekimlerinde ve mutlaka tripodla kullanılırsa f/2.8 f/4is den avantajlı olur.. ayrıca f/4 is, f/2.8 is den daha iyi optige sahip..

 

Tarih: 11 Haziran 2007, 20:18 - İp: 88.***.**3.119
cancaner
cancaner (üye)
Yurtdışı / Firma

 

Tarih: 11 Haziran 2007, 20:36 - İp: 88.***.**7.251
tyuj
tyuj (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

cevap veren tüm arkadaslara tesekkürler.gönlüm f4 ıs den yana idi. sanırım onu alacagım.2.8 gercekten agır, bende ocant35 bey gibi, tüm gün tasıyabilecegimden emin degilim.aksilik olmazsa bu hafta içi alacagım.alınca haber veririm.bu arada, 70-200 f4 L ıs için spot olarak, 1250 dolar fiyat aldım uygun görünüyor.tesekkürler...

 

Tarih: 11 Haziran 2007, 23:55 - İp: 88.***.**6.171
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

2.8 dedikleri gibi agirsa, butun gun onu tasiyan adamin kollari yorulup titremeye baslar, sonucta tripod kullanmak kacinilmaz olur, ki bu durumda olaya bir de tripodun agirligi ve kurulumu dahil olur

 

Tarih: 12 Haziran 2007, 13:39 - İp: 81.***.**5.159