Canon A630 - A 710 Is - A570 Is.. ??

bulabilirsen a620 bulamazsan a630
a630 peşin fiyatına 550ye bulabilirsin.

 

çok saol dostum..ama bişe daha sorcam..710 dan veya 570 den hiçbahsetmemişsin..o derece kötü mü..yani optik zoom ve pilin 2 olması beni çekti mesela..ama genel kanım şeklen problemde olsa 600 serisi bende de...

 

4 pil olması daha iyi degil mi ? Yok degilse, kücük ince bir sey istiyorum falan diyoranız Ixus alın. 4 pil iyidir. 600 serisini kullanın bir sure, sonra alın elinize A700 u bakın bakalım ne kadar tahammul edeceksiniz. ÖZellikle flaslı cekimlerde. Hareketli LCD ekranda cabası. 620 bencede en iyi tercih...

 

cangulay kardeşim..yorum ve fikirlerin işime yarıyor saolasın dostum..ancak 620 630 arasında kaldım..ayrıca 710 IS hala kafamı çeliyor..belki 6 zoom oluşudur cazip tarafı..ama 620 630 ipi göğüslemek üzereler...şööle sorayım soruyu..bir elimde 620 bir elimde 630..sana hediye ediyor olsam hangisini seçerdin???

 

bu arada...620 ve 630 arasında çözünürlük ve lcd büyüklüğü dışında ISO 800 farkı var...bu ne kadar aleyhime olur sizce? bi kere almak istiyorum çünkü..

 

irem merhabalar. ben de aynı yol ayrımındayım. ama şöyle bir mantık arıyorum bu iş iki değişkenli.biri sensör boyutu, diğeri mp miktarı. mp başına en fazla sensör oranı şartlar uygun olduğu taktirde(üretim kalitesi,vs.) en kaliteli foto sonucunu veriyor. buraya kadar herşey tamam. benim şöyle bir düşüncem var bu noktada. sensör boyutunu değiştiremiyoruz ama mp boyutu değişken. o halde eğer hem A620 hem de A630 ile 7mp foto çekersek bu ikisinin kalitesinin aynı olması gerekmez mi. niye endişe ediyoruz. bana da herkes bulabilirsen A610 diyor ama dediğim gibi A610'u da A630'u da 5 mp olarak kullanırsak ikisi de aynı kaliteyi vermeyecek mi? bilen arkadaşlar yanıtlar umarım. bir de irem sormuşsun iso 800 işe yarıyor mu diye. ben yaramıyor sanıyordum ama şu foto A630 ile iso800'de aysız zifiri karanlıkta 15 saniye pozlanıp çekilmiş.(fotoyu kaydedip bir foto programıyla exif bilgisini incele derim.)

üstelik makina internette havale indirimli 435TL fiyata satılıyor, çok çok iyi bence.

irem sen hangi modelleri eleyerek buraya geldin bilmiyorum ama benim aklımda iki model kaldı. biri bu canon A630 diğeri ise sürpriz at olan fuji F30. bu fujinin fotoları insanın aklını çalar düzeyde, çok çok başka. üstelik max. 3200 iso'su var ve 1600 iso'da sıfır noise çekim yapıyor. 200 iso'da noise'den geçilmeyen kaliteli modellerin olduğunu düşün. canon bile iso'da çok başarılı değil. bu F30 ise yabancı testlerde DSLR'lere kafa tuttu ve bazılarını farkla geçti. akıllara ziyan bir makina. istersen vereceğim linke bir göz at orada da bu A630 ve F30 konusuna değindim. LINK

bir de buraya bak, F30, benim diyen ixus800'ü nasıl silip atıyor mutlaka incele. LINK
#juniorx' tarafından 05.05.2007 20:43:59 tarihinde düzenlendi.

#juniorx' tarafından 05.05.2007 20:48:41 tarihinde düzenlendi.

 

irem 620 ile 630 arasında cok cok fiyat farkı yoksa a630 al. O bahsettiğin iso 800'de pek kaliteli foto cekemeyeceksin zaten.

Fuji f30 Türkiyede satılmıyor. Dışardan getirtebilirsin. Ama garantisiz olur.

 

Arkadaslar makine fotoğragı ceker sonra işlemcisi küçültür. Sonuç oalrak çektiğiniz tüm fotoğraflar makinein sensörüne yazılıyor sonra da işlemci tarafından boyutlandırılıyor. Dolayısıyla biri 5 MP diğeri 7 Mp olan aynı makinede ikisinde de 5MP olan bir foto çektiğinizde aynı olmaz. Yani makine fotoğrafı basitçe 7 MP de cekiyor önce. Sonra da işlemci fotoğrafı 5M çözünürlüğe dönüştürüyor.

Zamanında yanlış hatırlamıyorsam Cüneyt Ocaklılar Abimiz detaylıca açıklamıştı bunu...

ISO 800 olayı ise bence çok önemli bir şey değil, çünkü ISO 400 bile çok gren veriyor makine. Bu arada farkettiğim bir şey var ISO 200-400 ü sadece akşam karanlık havalarda kullanacaksınız gibi bir düşünce olmuş ama böyle de düşünmeyin, ki öyle düşünürseniz bariz karanlık havalarda çok kullanışsız gözüküyor bu ISO 400 falan. Fakat flaşsız çekim yapacagınız bir an düşünün öğleden sonra ve aksam olma arası bir zamanda. Hava nispeten aydınlık olduğu için ISO yu arttırdıgınızda, ki bunu niye yapıyotruz ? Flassız cekim yapacagımız icin pozlama suresi mesela 1/10 oluyor ve titreme sonucu foto bulanık cıkıyor. mesela ISO 200-400 yapıyoruz bu esnada ve enstantane 1/30 a cıkıyor. Hah iste burada ISO 200 ve hatta 400 gece cekimlerindeki kadar gren vermiyor. Ya da veriyor ama bu hava da nispeten ısık oldugu icin goze batmıyor. Dolayısıyla ISO 400 u sadece gece cekimlerinde düsünmeyebilirsiniz. Ha ne kadar kullanıslı ne kadar temiz fotolar tartısılır ama ise yarıyor zaman zaman...

 

peki, canon'un bu makinaları geliştirirken bir şekilde bu sistemi başka bir yolla geliştirmiş, desteklemiş olması mümkün olamaz mı. çünkü bakıyoruz serinin en altı ile en üstü arasında aynı(1/1.8) sensör boyutunda iki katı mp farkı var. A610 5mp, A640 10mp, herhalde canon'un bile bir elinin ayarı vardır gibi geliyor. adamlar bu kadar bilinçsiz yapmaz herhalde diye düşünüyorum. bir de bu serinin oldukça iddialı bir seri olduğunu ve canon'u compact sınıfta 500 serisiyle beraber taşıyan model olduğunu düşününce canon yine böyle bir hata yapamaz gibi geliyor. üstelik internet fotoğraf sitelerinde yaptığım araştırmada en iyi 610-620-630 fotoları arasında epey dolanmama rağmen şu daha iyi diyebileceğim ya da sorduğum zaman bana bunu net olarak söyleyebilecek biri çıkmadı.

acaba gece çekimlerinde ya da düşük ışıklı ortamlarda ya da daha başka şartlar altında bu 610-620-630 farkını yakalayabilen oldu mu. rica ediyorum biri bizi aydınlatsın şu an için salı günü Allah izin verirse A630 almak için kararlıyım. eğer biri rasyonel olarak 610 veya 620 kesin daha iyidir diyorsa ki sitemizdeki tecrübeli arkadaşlara güvenim tamdır, o zaman gidip onu alırım. teşekkürler.

bu arada edit yapıyorum; şu sayfada görebileceğiniz pek çok A640 fotosunun karanlık çıkmasının sebebi kullanıcı hatası mı yoksa o bahsedilen sensörün fazla mp sonucu (640'da 10mp) yeterli ışık alamaması mı. TIKLA

evet, şimdi okudum, oradaki kullanıcılardan biri düşük ışıkta çok mp yüzünden yetersiz kaldığını yazmış.

gerçekten de şu fotoya bakın, ışık hakikaten yetersiz gelmiş, onun da ötesinde köşeler karanlık, bunu hemen buldum biraz baksam çok daha vahim olanlar var;

ama burada da şöyle bir düşüncem var. mesela bu yılın serileri olan 640 ve 630 arasında bariz fark olmasına rağmen 630 ile geçen yılın serileri 610 ve 620 arasında fark yakalayamadım. acaba canon bu yılın makinalarını geliştirirken bunun üzerinde çalışmış ve bir şekilde bu meseleyi çözmüş olabilir mi. yoksa mesela 610 ile 630 arasında fark vardır da bunu ben mi yakalayamamışımdır.

şimdi ben şunu da soracağım. eğer gerçekten de fark edecekse bu mp olayından dolayı neden forumda 610 değil de 620 tavsiye ediliyor. asıl fark 610 ile arasında olması gerekmez mi. 630'un 620 ile farkı 0.9mp ama 610 ile farkı 2mp. bu bağlamda 610 yerine neden 620 tavsiye ediliyor. asıl bariz üstünlük 610'da olmalı gibi geliyor.

#juniorx' tarafından 06.05.2007 17:18:11 tarihinde düzenlendi.

 

zaten ustunluk A610 da

Ayrıca koselerin diger yerlere gore karanlık olması durumu A610 ve diger 600 serilerinde de var. bu farklı bir durum.

Bu arada cekim esnasında ısık olcum ve diger ısık kosullarını bilmedigimizden bu fotografa bakıp konusmak yanlıs olur bahsettiklerin icin...

#cangulay' tarafından 06.05.2007 21:14:22 tarihinde düzenlendi.