Yeni Fotoğrafçılar & Eski Fotoğrafçılar.

Başlığa sığdıramadım ama, ele alacağım şey fotoğrafta yorum konusu. 4-5 satır aşağıda benzer bir konu açılmış ama yazacağım şeyleri kendimce önemli bulduğum için yeni bir konu açmak ve daha belirgin olmasını sağlamak istedim.

3 yılım dolacak bu işte ve hala amatör biriyim. Şimdi benim yanıma fotoğrafa yıllarını veren bir büyüğünüzü alın ve şöyle bir karşılaştırma yapalım;

*Bir fotoğraf seçin ve bu fotoğrafı önce amatör, sonra usta yayınlasın benim diye. Amatör kişiye fotoğrafa dair eleştiriler, kimi zaman sert cümleler yöneltilirken, usta fotoğrafçıya eleştirilmesi gereken noktalar göz ardı edilerek, "çok güzel, olağanüstü.." tarzında yorumlar yapılır. Bu benim en rahatsızlık duyduğum iki konudan biri. Fotoğrafçının üstad olması, onun hata yapmayacağı anlamına gelmez. Size göre hata olan bir konuyu eğer o kişiye karşı açamıyorsanız, bu bana göre saygı falan da değildir. Bana göre bu, yağcılıktan başka bir şey olmuyor.


*Diğer bir konu ise şu; yine bir fotoğraf alın. Fotoğraftaki bir kusuru önce amatöre, sonra da üstada yorumlatın. Fotoğraf sahibi, amatörün ürkek cümlelerle de olsa yapılmış eleştirisini hiçe sayarken, üstadın onu yerden yere vurduğu yorumunu dikkate alır. Burada genel kanı şudur; "amatör o, ustadan iyi mi bilecek?" Hayır, bunu da kabul etmiyorum. Deneyim konusu elbette üstadı üstad yapan şeydir, fakat bir amatörün yaptığı eleştiri, sırf amatör diye ayaklar altına alınmamalı, gözden geçirilmelidir.

Benim bu konudaki görüşlerim bunlardır. Bir amatör olarak naçizane yaşadıklarımı ilettim.