_unknown_
_unknown_ (üye)
Kayseri / Stüdyo Fotoğrafçısı

Kompakt Ve Makro

Kompakt makinalarla makro modunda ne kadar sağlıklı

çekim yapabiliriz.Galeride bazı makrolara bakıyorum

kompakt makinalarla çekilemsine rağmen gayet

güzeller.Dslr neden bu kaliteyi vermiyor?

Makro objektif şart mı?

#_unknown_' tarafından 15.04.2008 14:04:04 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 15 Nisan 2008, 11:47 - İp: 88.***.**4.36
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

bende kompaktlarla cok iyi makrolar goruyorum,
ceken cekiyor helal olsun

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 20:48 - İp: 78.***.**4.43
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

TEşekkür ederim gaijinciğim. İltifat ediyorsun.
Unknovn. Makro katagorisinde böcekleri aç en çok yorum alma ya göre sıralat. 1. ve 3. fotolar benim. 1. slr ve makro objektifle.
3. ise fuji 9500 ve raynoks ile.
ikiside çok iyiler. Lakin dslr deki ayrıntıyı veremiyor kompaklar. bu bakımdan 3. foto biraz istisna oldu.

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 22:23 - İp: 88.***.**5.72
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

ben senden bahsetmiyodum
aklıma bile gelmedin

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 22:33 - İp: 78.***.**4.43
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

itiraf edeyim,, pazarbey in dslr si makro objektifi ile çoştu..
harika fotolar görüyoruz.. [>:D

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:08 - İp: 85.***.**7.230
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

bende itiraf edeyim pazarbey 9500le daha iyi makro cekiyordu.
-ciddiyim-
bu makineyle portre fotograflarını sevdim ben..
makrolarında malesef olması gerekenden geri fotograflar.
tripod kullanmıyor buyuk ihtimalle,ısık kosullarını pek bilmesemde cok iyi olmadıgını dusunuyorum,
e biraz gıcıgım kendisine birazda cekememezlik var..
azda takılıyım muhabbet olsun var..
sonuc olarak olmuyor olmuyor..

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:17 - İp: 78.***.**4.43
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

eğer tripod kullanmıyorsa sonuçlar çok iyi demek
kablo deklanşör,uzaktan kumanda veya self timer ile çekmiyorsa yine harika fotolar..

amma velakin ölmüş kurumuş böcekleri çektiği için

o cam gibi net sineğin üstü toz kaplı dikkat edersen..

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:22 - İp: 85.***.**7.230
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

evet sinegin olu olup olmadıgını sormustum cevap vermedi
fotograf canlı degil,misal
bu fotograf tamda konuya uygun sony dsc w55 le cekilmiş exifinde yazıyor.




detayda canlılıkda daha ust seviyede..
pazarbeyıne lafım yok ama eski makroları daha bu havadaydı,
e bide photoshop ogrenme cagı geldi artıkın,olmadı bana yollasa ben yaparım
bedava tamam

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:32 - İp: 78.***.**4.43
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

gaijin bu eklediğin fotoyla ,pazarbeyin sineğini karşılaştırma bence..
pazarbey in sineğinde detaylar maximum seviyede..

kıskanıyorsun kanımca

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:44 - İp: 85.***.**7.230
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

kardeşim ben ölü sinek çekmem. uymaz bize. canlı canlı çekerim ben. bugün ekliyciim zaten nasıl çektiğimi. göründe öğrenin.gaijin sen öğren yani. Tripod asla kullanmam. hatta bazen bir elimde sinek bir elimde makina öteki elimde falş olur.

 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:47 - İp: 88.***.**5.72
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

o arkadaki parmaktan anlasılıyor zaten,trıpod gibi teferruatada gelemezsin buyuk ihtimalle oda belli.
ama kadir bu sinek w55le cekilmiş..
dslr yada dslr like bile degil.
basit bir kompakt.
dslr içinde soyle bir ornegim var.iki fotografı karsılastırıp netlik ve canlılıktan kastımı cok rahat anlayabilirsin..
pazarbeye gıcık olsamda severim
3. elini gormek isterim. flaş tutanı bocek tutanı zaten fotograflarında sıkca goruyoruz





 

Tarih: 15 Nisan 2008, 23:54 - İp: 78.***.**4.43