anfetamin
anfetamin (üye)
Diyarbakır / Meraklı

Fotoğraf Ve Etik

Fotoğraf çekmek için zaman, zaman etik olmayan yöntemlere başvurduğumu düşünüyorum. Mesela nu çalışma denildiğinde akla gelen ilk obje cıplak bayan vucudu. Oysa killi ve çıplak bir erkek bedeni nu çaılışma için malzeme olarak kullanılabilinmelidir. Zaten göze iyi görünen resimi fotoğraflamak yerine siradan görünenin iyi tarafını çıkarabilmek degilmidir ETİK olan?

Tarih: 24 Kasım 2007, 10:15 - İp: 81.***.**1.39
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

bayan vucudu erkek vucudundan daha estetik oldugundan ve cogu zaman erkek nülerine birazda homofobik bir yaklasımla agır eleştiriler yapıldıgından bu gibi sitelerde fotografcılar bayan modellerle calısmayı tercih ediyor dogrusur.
-----
bayan model bulmanın daha kolay olmasıda bir etken olabilir.
birde heralde kıllı bir erkekle calısmaktansa guzel bir bayanla calısmanın zevki var??
-----
ama tabiki dediginiz dogru,
nü illaki bayanı degil erkegide kapsıyor,
kıllı bır erkek,kılolu bir erkek,
yada vucudu deforme olmus bır bayanda kullanılabilir.
nüde illaki 90-60-90 ebatlarında guzel bir bayan yada kaslı uzun boylu yakısıklı bir erkek kullanmakda gerekmiyor.
-----
ama burda fotografı yorumlayanlarında ikiyuzlulugu var.
mehmet turgutun cektigi bir şişman kadın fotografı vardır mesela,herkesten mukemmel eleştirileri almış,guzeldirde..
ama bır baskasının cektigi fotografta bayanın ayva gobegi olunca aynı kişiler cok agır eleştiriler yapmış ve sırf o gobek yuzundn fotografı yerden yere vurmus.
-----
ama suda var bu dediginiz etikle alakalı degil,etikle alakalı kısmı rokometin bir baska topicte sordugu sorulardan olusabilir.

 

Tarih: 24 Kasım 2007, 17:01 - İp: 88.***.**8.204
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

http://forum.netfotograf.com/serbest_kursu.asp?msg_id=9834



yorumunuz daha önceki konularda başka arkadaşlar tarafındanda desteklenmişti.. bu sebeple sadece link verip çekilmem daha uygun.. saygılarımla..

 

Tarih: 25 Kasım 2007, 12:27 - İp: 85.***.**5.211
  • 1