urun
urun
üye
(Amatör)
İstanbul

Film Tarama

merhaba;
forumda film tarayıcıyla ilgili bir şeyler gördüm, elimde yashica electro 35 var kullanmayıda seviyorum biraz eziyet oluyor ama, fotografcıda bastırıyorum cdye atıyorlar sonra photoshopta düzenleme v.s bu sıkıntıdan ve masraftan kurtulabileceğimi düşünüyorum ama konu hakkında bilgim yok, film tarama nasıl yapılıyor, tarayıcı kullanan arkadaşlar biraz açıklayabilirmisiniz?
teşekkürler

 

Tarih: 8 Kasım 2010, 16:03 - İp: 178.***.**6.186
Cevapla
glorfindel
glorfindel
üye
(Amatör)
İstanbul

Öncelikle belirteyim o sıkıntıdan kurtulamıyorsun. Belki masraftan kurtulabilirsin. Ben de epeyce film kullanan birisi olarak bir dönem filmleri kendim taramaya çabaladım. Canoscan 8800f tarayıcı ile negatifleri tarayabiliyorum. Ancak sorun şu ki; eli yüzü düzgün bir tarama yapacaksam (öyle anormal değerler bile değil, 1600 dpi, 2400 dpi falan) bir makara filmi tarama yaklaşık 1,5 saat sürüyor. Diyelim ki, bir seferde 4 makara film tarayacağız, gitti 6 saat. Şimdilik sırf bu stresi yaşamamak için paraya kıyıp dışarıda taratıyorum hem de daha düşük çözünürlükle olduğu halde.

Eğer çok daha hızlı ve makul bir kalitede tarama yapabileceğim, fiyat yönünden de canımı sıkmayacak bir tarayıcı öneren olursa ben de düşünebilirim.

Ya da şu 8800f'in hızını arttırmanın bir yolunu bilen varsa, ona da çok memnun olurum.


 

Tarih: 9 Kasım 2010, 12:03 - İp: 193.***.**7.122
urun
urun
üye
(Amatör)
İstanbul

taratmadan önce yapılması gereken bir işlem yada ortam koşulları v.s varmıdır? prof. değilim sonuçta bekleyebilirim kötü çözünürlük-gidip gelmek yerine

 

Tarih: 9 Kasım 2010, 18:40 - İp: 77.***.**0.114
glorfindel
glorfindel
üye
(Amatör)
İstanbul

Tozdan koruyun negatifleri. En önemlisi bu. Photoshop'ta o tozları temizlemek için saatler daha harcamak gerekebilir. Onun dışında önden yapılması gereken birşey yok.

 

Tarih: 9 Kasım 2010, 20:48 - İp: 217.***.**6.79
urun
urun
üye
(Amatör)
İstanbul

teşekkürler

 

Tarih: 9 Kasım 2010, 21:07 - İp: 188.***.**5.244
kty
kty
üye
(Firma)
Yurtdışı

glorfinder, çok hızlı değil ama 200€ civarına bulabileceğin en süper film-tarayıcısı Reflecta Crystalscan 7200. kendim uzun müddet kullandım ve çok memnundum.

https://reflecta-shop.de/en/products/detail/~id.15/reflecta-CrystalScan-7200.html
http://www.scandig.com/filmscanner/reflecta/reflecta-crystal-scan-7200-mit-silverfast-se.html
http://www.filmscanner.info/en/ReflectaCrystalScan7200.html

 

Tarih: 24 Kasım 2010, 06:54 - İp: 91.***.**5.227
glorfindel
glorfindel
üye
(Amatör)
İstanbul

Teşekkürler kty,

Yalnız bir sorum olacak. Benim için şu anda işin kalitesi kadar hızı da önemli. Çünkü zaten Canoscan 8800F ile tatminkar bir şekilde tarama yapabiliyorum. Ama hızı çok yavaş olduğu için 5-6 makara tarama yapmak bir ömür sürüyor.

Özetle şu anda bir makarayı 2400 dpi ile taradığımda 90 dk sürüyor toplamda (1600 dpi tarasam da bu süre kısalmıyor nedense).

Bahsettiğin tarayıcı ile bir makara film (35mm) ne kadar zamanda taranıyor?

Tekrar teşekkürler.

 

Tarih: 24 Kasım 2010, 20:07 - İp: 217.***.**3.149
kty
kty
üye
(Firma)
Yurtdışı

3600dpi ve ICE ile bir kareyi taraması nerdeyse 3 dakika. Son linkte detaylı süre tablosu var.
yalnız önizleme taraması sadece 15-20 saniye sürüyor. bunlara bakarak eleyebiliyorsun. ben genelde bir makarada beğendiğim üç beş fotoğrafı işaretleyiıp onları 3600 ile tarıyordum. diğerlerini daha düşük mesela 1600dpi ile tarayınca bir kareyi bir-birbuçuk dakida bitiriyor.

filmi yerleştirdikten sonra sadece düğmeye basıyor ve bitince negatifi kaydırıp sıradaki kareye getiriyorsun vesaire. yani o arada başka işlerle de meşgul olabiliyorsun. bende zaten bir fotoğrafı photoshop'tan geçirinceye kadar diğeri hazır oluyordu.

makaranın tamamını bir defada tarayan tarayıcılar daha pahalı oluyor. zaten daha az pahalı olanların da tarama kalitesi Reflecta'dan kötü. aldı mı iyi bir Nikon Coolscan falan almak lazım ama bence haftada 3-5 film bitirmiyorsan o paraya değmez.

#kty' tarafından 25.11.2010 16:15:24 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Kasım 2010, 16:14 - İp: 91.***.**5.157
yevgenionegin2
yevgenionegin2
üye
(Amatör)
İstanbul

epson v330 hem uygun fiyatlı hem de iyi bir foto tarayıcı diye biliyorum. Dezavantajı ise boyutunun büyük olması.

 

Tarih: 27 Nisan 2011, 22:11 - İp: 85.***.**3.23
emircetiner
emircetiner
üye
(Amatör)
Adana

ben canon 9000 f kullanıyorum güzel bir makina ama tarayıcıların çoğu tarama sırasında bekletir bu normal sorun filmin tamamının taratılması oysaki bir loop yani mercek aracılığıyla parlak bir yüzeyde (pencere, kapı camı gibi) filme bakarak film şeridinde hangi kareler iyiyse onu taratmanız size doğal olarak hız kazandıracaktır. boş yere filmin hepsini taramamış olacaksınız.

 

Tarih: 10 Eylül 2011, 02:12 - İp: 176.***.**8.11
cornflakegirl
cornflakegirl
üye
(Amatör)
İzmir

bu tarayıcılara filmleri banyo edip mi koyuyorsunuz yoksa makinadan çıktığı gibi taratılabiliyor mu?

 

Tarih: 22 Mart 2012, 20:52 - İp: 78.***.**3.108
Sayfa(lar): 1 | 2

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
miratcenk
2
966
14 Ağu. 2019, 20:47
miratcenk
howitzerss
1
653
10 Ağu. 2019, 11:49
mete007
miratcenk
0
704
03 Tem. 2019, 09:45
miratcenk
pirefiterol
0
419
08 Haz. 2019, 11:53
pirefiterol
prodersler
0
190
27 Nis. 2019, 14:49
prodersler
alena2
0
246
25 Nis. 2019, 20:47
alena2
Düğün Hikayesi
» Fotoğrafça
Çok Bilen Bizler!
ocaklilarBir zamanlar bu forumlarda, "dslr layk mı yoksa dslr mi?" tartışmalarından geçilmezdi, neyse ki çok bilen bizler, bu tür sorulara hep "sen en iyisi git bir dslr al" diye cevap verdik, bu işe yeni başlayan arkadaşlarımızın çoğu da bizi dinlediler gidip dslr aldılar. Daha sonra bir çoğu, "ben bu dslr ...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
derenes, rentner, (2)