Sony (sal-500f80) 500mm F8 Reflex T

cok kısık diiyaframlarda kullanabilecegin bu lenslerden verim alman pek mümkün degil kanımca.gündüz cok dogru bir ısıkda anca.ama alım takım önüne seklim olsund ersen süper.

 

Fiyatına bakılırsa oyuncak bunlar. Yani çekelim de nasıl olursa olsun dersenalınacak cinsten.Fiyat çok iyi. Bence alınabilir. Çok iyi sabitlemek lazım yada ıso başarısı çok iyi olan bir makinada 800 ısodan aşağı kullanmamak lazım.Aksi halde titreme kaçınılmaz olur gibime geliyor.

 

Phoenix ler çok düşük kalitede objektifler. Para vermeye kesinlikle değmezler.

Sony 500mm f8 ise reflex bir objektif, amacına uygun kullanılırsa iyi bir objektif, ama f8 nedeniyle spor ve yaban hayat fotoğrafı için uygun bir lens değil.

 

Bende onu düşünüyorum.Neye uygun bu. Teleskop gibi gök cisimlerini falan çekmek içinmi. Pek rontgencilik içinde uygun olmaz gibi.

 

buffola "Sony 500mm f8 ise reflex "

ne demek bu reflex lensler. f8 de ısık kosullarında ıyı dıyelım cektıgımız fotolar nasıl cıkar..

 

Sony (sal-500f80) 500mm F8 Reflex T veya bunun Minolta muadili.

Bu refleks bir objektiftir, yani uzaktaki nesneleri buyutmek icin mercek degil ayna kullanir. Dunyada AF olanagi saglayan tek refleks objektif Sony/Minolta 500mm'dir.

Refleks objektiflerin en onemli optik ustunlugu, aynanin isigin butun dalgaboylarina (kirmizi,mavi,yesil) ayni sekilde kirmasindan dolayi kromatik sapma yapmamalaridir. Her ne kadar modern cok katli cilalar (multicoating) ile kirmiz, mavi ,yesil isigin camda farkli acilarla kirilmasinin en az indirgense de, bu derece uzun odakli tele objektifler sozkonusu oldugunda, mercegin bu zayifligi ciddi sekilde kendini ele vermektedir.

Gokyuzunu gozlemlemekte kullanilan teleskoplarda da, ayni sebepten oturu, ayna kullanilir.

Refleks objektiflerin bir diger avantaji ise hafif, sade ve dolayisiyla cam muadillerine ucuz olmalaridir.

Yapilarindan dolayi isik gecirgenlikleri az ve kontrol edilemez. Sadece F8, bu objektifte F11 F16 degerleri kullanilamaz. Bu objektif F4 olacak sekilde tasarlansaydi hacmi bir hayli buyucekti.

Refleks objektiflerin cok kotu bir "bokeh" sekli vardir: simit. Bunun sebebi objektifin on tarafinin tam ortasina ters olarak yerlestirilen yuvarlak aynanin, "bokeh" seklini olusturan yuvarlagin tam ortasini karartmasidir.

Arka fonun dumduz gokyuzu oldugu kus veye ay, yildiz vs. astronomik nesne fotograflarinda zerrece sikinti yaratmayacak bu durum, arka fonun cali cirpi, agac dallari vs. oldugu fotograflarda feci sonuc verir. Fokus disinda kalan cisimlerin kontrasti neredeyse fokustakindan fazla olur.

Yukarida goruldugu gibi fokustaki kadinin yuzu mukemmel ciktigi halde, fokus disindaki cocugun saclari ve ozelliklede kirmizi kumasin kenarlari inanilmaz karmasik.

Bilgi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_500mm_Reflex_lens


Diger ornek resimler:

http://www.pbase.com/cameras/minolta/500_8_af_reflex


#antika' tarafından 06.06.2007 13:59:37 tarihinde düzenlendi.

 

antıke verdıgın bılgıler ıcın tesekkurler. Kus fotosu cekecegım dıyorsan bu lens alır o zaman oyle anlıyorum. Hem 500mm hem ucuz, verdıgın lınktekı fotoları acamadım bırazdan tekrar deneyecegım..

 

arka plan çok kötü çıkabiliyor murat, dolayısıyla kuş fotoğrafı için çok da uygun diyemeyiz.

 

Kotu ornek, fokus disinda kalan calicirpinin kontrasti ve karmasikligi o kadar yuksekki konuyu secmek zor:

Guzel ornek, arka planin karmasasi kontrol altinda

Ne iyi, ne de kotu, sadece bokeh seklinin iyi gozlemlendigi bir resim. Yapraklarin arasindan sizan gunes isiginin sekline bakin, simit gibi ici bos, halka halka. Lenslerde (yane mercek) bu sekil ici dolu daireler seklinde olurdu.

#antika' tarafından 06.06.2007 14:01:55 tarihinde düzenlendi.

 

ne bu yaw
antıka ya sor bufalo cevplasın
bufalayo sor antıka cevaplasın
aynı kısı olabılırmısınız