harun.can
harun.can
üye
(Amatör)
Kayseri

Sigma Apo 70-300 Ve Pentax 75-300

Merhabaarkadaşlar,
ben yeni K100D süper aldım. üzerinde kit 18-55 lensle birlikte geldi ancak telefoto grubundan bir 70-300 almak istiyorum. sigmanın apo 70-300 lens ile ilgili olumlu olumsuz bir çok görüş ortada dolaşıyor. fiyat performas açısından karşılaştırıldığında sigmanın 70-300 ümü? yoksa pentaxın 75-300 ümü daha iyi?
kullanan veya bu iki lensi tavsiye edebilecek kadar iyibilen arkadaşların görüşlerine acil ihtiyacım var. sizce hangisi daha uygun?
yardımlarınız ve açıklamalarınız için şimdiden teşekkür ederim.

 

Tarih: 29 Ekim 2007, 21:00 - İp: 88.***.**6.212
Cevapla
ulyses
ulyses
üye
(Amatör)
İçel

Sigma 70-300 fena değil. Tele ihtiyacınızı karşılar. Ama önce makinenizi bir süre kullanıp gerçekten teleye ihtiyacınız var mı bir görmeniz daha iyi olur. Ben dahil çoğu yeni makine sahibi bir 70-300 alır hemen ve bir süre bu lensi kullanmaya çalışır ama sonrasında çektikleri fotoğraflarının çoğunun geniş açı yada orta aralıkta olduğunu görürler. Size tavsiyem mutlaka yaban hayatı yada spor müsabakaları fotoğrafları çekmeniz gerekmiyorsa bir süre bekleyin. Sonra eğer yine isterseniz 70-300 alın yada tersi durum olursa bir 16-45 alarak kit lensin ötesine geçin. Lensler hiç ucuz değiller, kullanmayacağınız ekipmana para harcamayın.

 

Tarih: 29 Ekim 2007, 22:05 - İp: 85.***.**7.2
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

benimde hep dikkatimi çekiyor,hep ilk satın alınan genelde tele lensler oluyor,özellikle 70-300 APO .
Ben de satın aldım ,güzel kaliteli,fiyatıda çok uygun.
Ama genel kullanım için bence sigma 18-200 veya pentax yeni 18-250 daha faydalı olur gibi geliyor.
Bazen tele takılıyken yakın plan bir şey çekmek istiyorsun 70 mm içine sığdıramıyorsun objeyi veya kişiyi.
Evin içinde ise 70 mm de kadraja kimse sığmıyor bile.

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 14:51 - İp: 85.***.**9.67
harun.can
harun.can
üye
(Amatör)
Kayseri

benim ilk dslr makinem bu yüzden tavsiyeye şiddetle ihtaycım var ancak geçen hafta istanbulda idim dolaştığım fotoğrafçılar 18-250 de aradaki farkın çok büyük olduğunu bu yüzden daha az aralığa sahip lenslere yönelinmesi gerektiğini belirttiler bu nedenle 70-300 apo lense yöneldim. Kadir bey siz 18-200 veya 18-250 lens kullandınızmı söyledikleri gibi kötü mü? bu hususta beni aydınlatırsanız sevinirim.
selamlar

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 15:41 - İp: 88.***.**1.124
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

ben de yeniyim ,ben sigma 18-200 mm kullanmadım,zaten 18-250 yeni çıktı.pentax forumu içinde topiği var.
18-200 için; samsung izlenimleri topiğinde pazarbey kullanıyor,bir sürü foto ekliyor.Gayet güzel sonuçlar görüyoruz.Zaten samsung ile pentax aynı lensleri kullanıyor.
daha uzun aralıklar için hep öyle söyleniyor.ama hepsini alacak durumu olmayınca insan mecburen bir taşla 3 kuş vurmak istiyor tabiki.
Bence kullanım kolaylığı için daha iyi diyorum.dün mesela bayram törenlerinde 18 mm lazım oldu 50 mm de 100 mm de 200 mm de lazım oldu,ama ben makineye 18-55 taktığım için yeterince performans alamadım.
lens tak-çıkar olayıda onbinlerce kişinin arasında olmuyor.
Ama güzel bir set yaparım diyorsan,basamak basamak almak güzel olur.önce 70-300 sonra 17-70 sonra 10-20 sonra balık gözü sonra prime lens dedikleri

#kad-ir' tarafından 30.10.2007 16:07:28 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 15:59 - İp: 85.***.**9.67
harun.can
harun.can
üye
(Amatör)
Kayseri

kadir bey cevabınız için teşekkürler,
geçen hafta belirttiğim gibi istanbulda idim orada bazı fotoğrafları çekerken 55 mm ile hallolmayacağını gördüm özellikle kadrajı temizlemek veya bir konuya çok yaklaşmak istediğimde hep konuya uzak kalarak fotoğraf çekmek zorunda kaldım bu nedenle tele istiyorum. bu arada elimdeki 18-55 i verip yerine 17-70 sigma ve 70-300 sigma alsam iyi olurmu her ikisinde makrosu var ve en azından elimdekini değerlendirmiş olurum diye düşünüyorum.sigmanın lens kataloğunu incelediğimde 18-200 OS olan ve OS olmayan arasında epey fiyat farkı var benim k100d süperim var Sr özelliğinden odralıy OS olmamasının bir mahzuru olur mu
cevabınız için şimdiden teşekkür ederim

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 16:45 - İp: 88.***.**1.124
ulyses
ulyses
üye
(Amatör)
İçel

Bence 18-55'i harcamak için acele etmeyin. Makineyi yeni almışsınız, daha o lensle yapabileceğiniz çok iş var. Eğer mutlaka tele lazımsa 70-300 iyi bir tercih olur. 18-250 gibi lenslerse kullanım kolaylığı açısından çok cezbediyor insanı. Ama kalite konusunu bilemiyorum, kullanmadım hiç. İleride sigma 17-70 yada Pentax 16-45 alabilirsiniz günlük kullanım için. Her ikisi de güzel lensler. Makinenizde sr olduğu için bu özelliğe sahip lense fazladan para vermeniz anlamsız olur. Zaten öyle bir lens alırsanız makinenin sr özelliğini kapatmak zorunda kalırsınız. Bence makinede sr, lenstekinden daha avantajlı. Tersini iddia eden çok, ama onların sr li bir makine almalarını beklerseniz aynı şekilde makinede sr yi ateşle savunduklarını görebilirsiniz.

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 16:56 - İp: 85.***.**7.2
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

OS konusunda pek bilgim yok ama bu konuda forumdaki arkadaşlar yardımcı olurlar sanırım.
eğer 18-55 i geri verme şansın varsa ve de üstüne koyacak paran varsa bence kesinlikle değiştir.Hatta benim kit lensi de vereyim benimkini de değiştir.

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 17:00 - İp: 85.***.**9.67
kartal53
kartal53
üye
(Meraklı)
Istanbul

selam arkadaşlar bende bir iki bir şey ilave ediyim bu topiğe evet tele bende bu konuda halen kararsızım bir çok lens araştırma ımkanım oldu kendim nıkon 18-200vr yi inceledim keskinlik olarak tatmıkar olmadım şahsen bu bellirtiğiniz 18-200-veya 250 aralıkardakı lensler keskinlik olarak tatmınkar değiller ben şahsen bu lensleri almam sizlerde haybeye para vermeyin tele alacaksanız ben bu şekilde düşünüyorum sıgma 50-150m hafif ve kulanışlı bir obje uzatma tüpü ile 210mm oluyor hızlı ve hafif keskinlik olarak da iyi fiyatı da 1000ytl bu lensi araştırın derim bir fikir kolay gelsin

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 22:08 - İp: 85.***.**8.12
magggma
magggma
üye
(Amatör)
Istanbul

makinemi şimdi alacak olsaydım kesinlikle makine ve bekleyip 18-250 lens alırdım.tele lazımsa 70-300 de malesef yetmeyebiliyor...

 

Tarih: 30 Ekim 2007, 22:59 - İp: 85.***.**9.210
onixon
onixon
üye
(Reklam Fotoğrafçısı)
Istanbul

Pentax 75-300 düşüneceğiniz en son lenslerden olmalı

Sigma 70-300 APO güzeldir.

Tele için 200-500 gibi birşey daha makul.

 

Tarih: 31 Ekim 2007, 09:27 - İp: 88.***.**8.94
Sayfa(lar): 1

Beyatlı Foto

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
henca
1
197
20 Nis. 2018, 00:36
the_photgrpher
alltug
3
444
04 Nis. 2018, 17:43
paperman
mycn
2
974
11 Mar. 2018, 12:22
ercan43
mrtorhn
1
1294
09 Mar. 2018, 17:08
mete007
sezgico
1
723
09 Mar. 2018, 16:57
serefbaba
borga156
1
2236
05 Kas. 2017, 21:49
mete007
» Fotoğrafça
Titresim Onleme Cesitleri..
jugglerSelam,      Uzun zamandir (bir kac sene) forumdan ayri kalmistim o yuzden bazi konulara gec yaziyor olabilirim, artik ben yakalayana kadar kusuruma bakmayin..      Titresim onleme son gunlerde populer bir konu olmus, Ocaklilar pratik yonlerine cok guzel degi...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
muryefte59, onursalali, anteps, shalboz, (4)