misstanbul
misstanbul (üye)
İstanbul / Amatör

Nikon P5000 Ve Kodak Z812 Is

bugun karar vermem lazım cok zorlanıyorum nikon p5000 ve kodak z812 IS arasında karar veremiyorum eger nikon tercih edersem bugun icinde cevap vermem gerekiyor arkadasıma siparis vericem cinden getiricek kodak tercih edersem eylulde cıkacak sanki kodak daha iyiymis gibi geldi 3 yada 4 aydır ugrasıyorum lutfen yardım edermisiniz....

Tarih: 13 Ağustos 2007, 12:12 - İp: 81.***.**1.63
400asa
400asa (üye)
İzmir / Meraklı

misstanbul merhaba,

ilk olarak nikon p 500 ve z812, özellik olarak farklı sınıflarda iki makine.z812 yüksek optik zoomlu makineler sınıfında.biliyorsun optik zoom' 12x.

nikon ise bildiğimiz kompakt makinaların sadece yüksek çözünürlüklüsü.(10 mp.)çok büyük boyutlu baskılar almayacaksan gereksiz.

bence p5000'i mp'i dışında yarısından da az fiyatındaki L sersi makinalarından ayıran pek bir fark yok.bir tek objektfine converter takılması farkı var.bir de iso vs.

bence p500'i alacağına L serisinden çok daha hesaplı bir makine alabilirsin.

İşine yarayacak olan yüksek yakınlaştırma ise o zaman diğer sınıftaki yüksek optik zoomlu makinalardan almalısın.

Eğer tercihini bundan yana kullanırsan da sana tavsiyem Kodak'la aynı fiyatta olan Fujifilm s 5700

Gövde olarak daha sağlam ve şık , çok daha hızlı ve özellikle gece çekimlerinde de çok daha başarılı sonuçlar veriyor.


Bir de bu forumda sıkça şahit olduğumuz satış sonrası desteği.

ikisi ile bir fotoğraf çekmen farkı anlamana yetecektir.

Zaten ikisini yanyana koyunca elin direkt Fuji'ye gidecek.Gönüş rahatlığıyla tercih edebilrisin.

sonucu merakla bekliyorum.

 

Tarih: 13 Ağustos 2007, 19:13 - İp: 88.***.**2.5
misstanbul
misstanbul (üye)
İstanbul / Amatör

bilmiyorum nedendir ama elim hep kodak tarafına meylediyor.daha once kullandım belki o yuzdendir ama tek problem gece cekimleriydi gece yuruyus yaparken resim cekmek istesem manzaraya karsı ya tripot kullanıcam ya da arkası simsiyah cıkıcakta en nefret ettigim sey buydu ki velakin halen caresini bulamadım ama kıyas yaptıgımda genis acı olarak ISO olarak hep nikon ve kodak daha goze carpıyo nikonu 400 ytl civarında alma ihtimalimde var hatta arkadasım onerdi nikonu ama bana kodak bi cazip geliyo.kodak deyincede nedense insanlar bi duruyo.sebebini bir turlu anlamadım.bunun sonu nereye varacak bende merakla bekliyorum....

 

Tarih: 16 Ağustos 2007, 01:12 - İp: 88.***.**4.57
redfive
redfive (üye)
İstanbul / Amatör

400asa'nın da dediği gibi FUJIFILM senin aradığın standartlarda daha doğru bir seçim olacaktır.Bu S5700 de olabilir S6500fd de.

 

Tarih: 17 Ağustos 2007, 08:52 - İp: 88.***.**6.101
misstanbul
misstanbul (üye)
İstanbul / Amatör

ozur dilerim cok problemliyim ama fotograf cekerken makinayı sevmek lazım yani bi icine sinmeli ben pek fujifilme ısınamadım.ama sony h9 a baktım guzel geldi bana sadece gece cekimlerinde problem cıkardıgını soyluyolar,bilemiyorum hala ama 1 hafta icinde herhangi biseye karar vermem gerekiyor

 

Tarih: 18 Ağustos 2007, 21:51 - İp: 88.***.**1.97
400asa
400asa (üye)
İzmir / Meraklı

kodak'ın filmleri çok güzel...

 

Tarih: 18 Ağustos 2007, 22:24 - İp: 85.***.**6.128
jdf_burak
jdf_burak (üye)
Trabzon / Meraklı

macro cekım acısından kullnamak ıstersen yavsıye etmem .ama goruntu kalıtesı ıslemcı lens ve mekınızma olarak kodak z812 ye her zaman kefilim kullanıyorum ve cokk ii saygılarr

 

Tarih: 8 Nisan 2008, 13:57 - İp: 194.***.**0.254
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

ikilemin bir tarafında kodak varsa diger tarafı secin..
cok ciddiyim..
canon sx 110 alın
sony h10 h9 alın, panasonic fz18 falan alın,kodaka yanasmayın derim ben..

 

Tarih: 29 Eylül 2009, 23:16 - İp: 78.***.**1.212
  • 1