Nikon D90 mı Yoksa Nikon D3100 Mü

Kıyas bile edilmez. öyle bir hata yapmayın.

2008 Jetta'yı satıp 2011 Polo almak gibi birşey...

glorfindel iyi örneklemiş.
2008 yapımı olduğu halde Canonun 550D gibi yepyeni modeliyle karşılaştırılıp, video konusu haricindeki konularda üstün çıkması sizin sevinmenizi gerektirir.D90 süper bir makine. Bu soruyu belki bi 3 yıl sonra sorabilirsiniz, tabi çok büyük bir fark oluşursa

3 yıl sonra da yine 3100'le kıyaslamayın tabi

Bu mantık ekran kartı, işlemci gibi donanımlar alırken işler. Hangisi daha yeni dolayısıyla daha iyi mantığı yani. D90 iyidir. Video çekmeyiverin. Ucuz bi camcorder alın daha iyi çeker ve kullanışlıdır.

yapılabilecek en sacma takaslar listesinde 1 numaraya oynar, yapmayın sakın.

Birisi bana d90 ın d3100 den
LCD Görüntüsü : 920.000
AF lensleri kullanması
Gövde kalitesinin belki biraz daha iyi olmasından başka farklarını söyleyebilir mi?

Onun dışında sensörü mü daha iyi?
Sensör boyutumu daha büyük?
İşlemcisi mi daha farklı ve daha iyi?
Video özelliğimi daha iyi?
Hafifliğimi daha iyi?
Fotoğraf kalitesi mi daha iyi?
ISO performansımı daha iyi?
2008 model olması mı daha iyi?
Fiyatımı daha iyi?

Bunlardan birisi bahsedebilir mi?
Aynı lenslerin kullanıldığını düşünün!!!

"AF lensleri kullanması" diye birşey yok.
Gövdede AF motoru demek istediniz sanırsam.
Gövdesinin iyi olması sınıfını dahi belirler, giriş orta ve üst düzey makinaların gövde yapılarını karşılaştırırsanız farkına varırsınız.
İnternet üzerinden herhangi bir nikon uyumlu lensin hem AF li hem AFsiz fiyatını karşılaştırın ve D3100 ü aldıktan sonra 1 tane orta sınıf lens edindiğinizi düşünün.Fiyat farkı da kapandı mı ? kapandı. AFsiz bir lens edindiniz ve bu lensi makinanızda AF olmadan kullandığınızı düşünün, bir fark oluştu mu? oluştu.

bunların dışında:
Gövdede AF motoru.
Fotoğraf kalitesi daha iyi.
Pentaprizma vizör.
Ortalama 300 çekim daha uzun batarya ömrü.
Evet, evet dediğiniz gibi daha büyük sensör.
Büyük sensörün getirisi olarak daha iyi ISO başarımı. Testlere gözatabilirsiniz.
80ms kadar shutter lag farkı.
1.5 FPS daha hızlı seri çekim imkanı (4.5-3=1.5)
Ve 4 kat daha çözünürlüklü bir ekran.

D3100 ün iyi yönleri:
720p yerine 1080p video çekimi.
400lira kadar daha ucuz olması.
12.3 yerine 14.2 MP olması.
700 küsür yerine 500 gram olması.
1 stop daha fazla ISO (12800)

Yardımcı olmuşumdur umarım.



#g.emre' tarafından 19.03.2011 20:40:41 tarihinde düzenlendi.

Arkadaşım zaten avantajlarını ben sıralamıstım.
Evet elbette gövdede motordan bahsettim.
Yeni çıkarılan lenslerin tamamı af-s zaten.
50 yıllık lens kullanacam derseniz pentax kullanın derim.
Gövde konusunda bu kadar gaddar olmak anlamsız biz amatörler dağa taşa makinemizi vurmuyoruz.Hepimiz gözümüz gibi bakıyoruz.Sağa sola çarpmamaya dikkat ederiz olur biter.
Onun dışında su mu gecırmıyor d90?
Paronaya yapmaya gerek yok bu işin sonu yok o zaman d90 yerine gidin en pahalı makineyi alın yani.
Ama değer mi? Çekimden paramı kazanıyorsunuz yoksa hobi amaçlı fotoğrafçılık mı?
Fotoğraf kalitesinde fark yok arkadaşım aynı kullanıcı d90 ve d3100 e 35 mm 1.8 objektıf takıp aynı yerı ceksın de goreyım.
Ha baskı olayını hıc konuya katmıyorum bıle.Bskı aldıgında ne kadar fark var hıc soylemıyorum.
Batarya omru 300 cekım fazla olabılır kullanıcı ne kadar cekecegını zaten bılır gerkırse 2. bataryayı yanına alır sayet cok onemlı cekım yapacaksa.
600 pozla kurtarmayıpda 300 pozla ısını kurtaracaksa bırsey dıyemem.
Profosyoneller zaten carpanlı makınelerle ıs yapmazlar.
Sensor ne kadar buyuk sankı bana ff sensoru.
1-2 mm buyuk kucuk ne kadar etkıler tartısılır.
Pentaprizma vizör amator kullanıcıyı ne kadar etkiliyor hıc dusundunuz mu?
ISO basarısı ne kadar ustunmus merak ettım.farklı fotolarda degılde aynı kullanıcının aynı lenslerı aynı ortamda cektıgı karelere bakalım.
80ms kadar shutter lag farkı. bu da amator kullanıcı ıcın gercekten onemlı bır deger olsa gerek.Cunku bızım ısımız cok hızlı olmalı.
Hızlı çekim ıcınde aynı seyı soyluyorum ne kadar ıhtıyac duyuyor amator kullanıcı bı oturup dusunmek lazım.Fılmlı makınelerde gercekten ınsanlar ne yapıyordu dusunemıyorum:-)
Geri klan kısımları zaten yazmısım.
Kısacası söylemek istediğim bu işte paranoya yapmaya gerek yok.
Gövdeler gelip geçici lensler kalıcıdır.
D90 dan d3100 e ben geçiş yapmam bu benim fikrim.
Ben d80 eos 5d kullandıktan sonra gittim d3100 aldım.
Memnunmuyum dersen evet menunum çunku ısteklerım farklıydı bunu tercıh ettım.
Ama tutupda eos 5d ıle karsılastırmak aptallık olur bu cıhazı.
Benım ıcın onemlı lan carpanlı veya ff makıne gerısı yalan dolan.
Cok ufak farklılıklar bızlerı etkılemez.
Saygılar.

D90 kullanıp
D3100 ile farkını bilemeyecek durumdaysanız hiç problem olmaz.

Gönül rahatlığı ile D3100 alabilirsiniz.

Bu arada kesinlikle lense filan yatırım yapmayın. Çünkü lensler için de araştırma ve denemeler yapıp birşeyler öğrenmek zorunda kalabilirsiniz.

Birşeyler öğrenmek de bünyeye zarar varir. Tavsiye etmem..