onurck
onurck
üye
(Amatör)
İstanbul

Nikon D810 V Canon Mark İii Ve Lensler

Herkese merhabalar,

Basliktan da anlasilacagi gibi Nikon'un yeni satisa sundugu D810 modeli ile Canon Mark III arasinda karsilastirma yapiyorum. Ikisiyle ilgili onlarca karsilastirma videosu ve yorum okumama ragmen karar vermek cok zor. Foruma yazmamin sebebi bu makinelerle ilgili tecrubesi olanlarin fikirlerini ogrenmek.

Su anda Amerikada'yim ve 1 ay icinde ekipmanimi kurup donmeyi planliyorum. Bu iki makineden birine karar verdikten sonra ilk etapta genis aci ve 70-200 lens almayi planliyorum. Lens konusu kendi basina bir baslik oldugu icin bu baslikta size sormak istedigim, Tokina, Tamron, Samyang vb. lenslerden ne derecede verim alabilirim ?

Almayi planladigim her iki lenside Nikon veya Canon almakla en azindan bir tanesini yan markalardan almak butceyi rahatlatma acisindan bir secenek olabilir mi sizce ?


Oldukca daginik yazmis olabilirim ama cok sik genis vaktim olmadigi icin acilisi boyle yapmis olayim. Yardimci olmak isteyenler cikarsa detaylica sohbet etmek isterim. Simdiden cok tesekkurler.

#onurck' tarafından 04.08.2014 03:11:27 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Ağustos 2014, 03:10 - İp: 72.***.**1.146
Cevapla
kartal53
kartal53
üye
(Meraklı)
İstanbul

Şüphesiz Nıkon D810 özellikle 36 mp olması ,yeni 2014 teknoloji ve tasarım bir çok özellik. Gel gelelim lens olayına bu amiral a D810 a dandik ,faso fiso lens alınmaz bence alırsan bu amirali alma derim.bütçem yetersiz dersen alternatif ilk etapta ,Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro &Tamron SP 24-70mm F/2.8 Dİ VC USD.bu iki lensle iyi bir set olur ilerleyen günlerde 70-200 lens alırsınız .şimdiden hayırlı olsun iyi günlerde kullan.

#kartal53' tarafından 04.08.2014 07:07:18 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Ağustos 2014, 07:02 - İp: 78.***.**5.79
nikonfili
nikonfili
üye
(Amatör)
Yurtdışı

iki makine de sizi mutlu eder. fazla kafa yormayın. hangisi uygunsa alın.

günlük kullanım lensi için tamron 24-70 2,8 en iyi seçimdir. nikonun vey canonun muadil lenleri gerkesiz pahallı.

70-200 için nikonda f4 olan daha iyi ve ucuz f2,8 olanı az daha pahallı. canon için bişey diyememe ama tamron 2,8 olanı hem uygun hem başarılı

macro için de sigma 105 mm vey atamron 90mm

sigma 35mm 1.4 çook başarılı bir lenstir prime için düşünün mutlaka. biraz geniş kalır ff de ama çok işinizi de görür.

 

Tarih: 4 Ağustos 2014, 10:48 - İp: 194.***.**4.25
onurck
onurck
üye
(Amatör)
İstanbul

Oncelikle cevaplariniz icin tesekkur ederim.

Son teknolojiyi kullaniyor olmasi beni de Nikon'a yakinlastiriyor. Ikisi arasindaki en buyuk kararsizligim video cekim performanslarinda aslinda. Nedense herkes Canon'u video konusunda her zaman tek geciyor. Bunun sebebini D810'un yoklugunda Mark II'nin gostermis oldugu harika performansa baglamak da cok yanlis olmaz tabi. Ancak video cekim karsilastirmalarini izledigim zaman iki makinede kafa kafaya. Ayrica D810'un HD kalitede 60 fps cekim yapiyor olmasi da ayri bir arti. Video ile tevrubesi olan biri varsa bu konuda da yorum yaparsa cok sevinirim.

Lens konusuna gelecek olursam dediginiz gibi 24-70 secenegini yan marka yapmak bana da mantikli geliyor. Bu konuda diger bir sorum da 24-70 yerine daha genis acilar yakalamak adina 16-35, 10-24 vb. araliklarda bir lens almak bana nasil bir dezavantaj olarak doner bunu merak ediyorum.

 

Tarih: 4 Ağustos 2014, 15:57 - İp: 72.***.**7.146
turkyilmaz23
turkyilmaz23
üye
(Meraklı)
Eskişehir

Merhaba ben tercihimi D810 dan yana kullandım ve çok memnunum. 50 mm 1.8G lensimle kaliteli çekimler yapıyorum. 105 mm lensimle alan derinliğini harika şekilde yakalıyorum ki tadından yenmez MUP özelliği ile inanılmaz netlikte (D800'den bir tık hızlı ve sessiz olduğunu eklemeliyim) kareler elde ediyorum. En çok sevdiğim özelliği ise grup AF noktalarını istediğim gibi belirliyor olmam. İster 51 noktayı ister 21 ister 9 noktayı istediğim gibi grup olarak yönlendirebiliyorum. Hareketli nesneler için 3D otomatik netleme noktalarının olduğunu gördüm ama henüz denemedim. Ben bu makineyi TimeLapse için aldım. Örnek bir çekimi geçen hafta yaptım. Bir tabağa naneli dondurma koyup timelapse ayarlayıp 20 dakika sonra geldim. Bu makine ile birlikte imac 5K retina da almıştım premier pro da gerekli video ayarlarından sonra 4K kalitesinde harika bir görüntü elde ettim. Tek sorun makineyi timelapseye hazırladığımda odanın kapısını açık unutmamdı. Evdeki yaramaz kedimiz tripporda çarptığı yada süründüğü için kayma meydana gelmiş ve tam odakladığım noktanın dışında dondurma erimesi devam etmiş ona rağmen odak noktasının yakınında olduğu için net alanı ucundan yakalamış. Kısacası D810'dan oldukça memnunum. Elimdeki ışık sistemi şu aralar yetersiz kalıyor. Gece çekimleri için uygun ışık sistemine bütçe ayarlayabilirsem ileride timelapse videolarını youtube üzerinden paylaşmayı düşünüyorum.

 

Tarih: 24 Mart 2015, 19:05 - İp: 94.***.**5.200
rockkesman
rockkesman
üye
(Amatör)
İstanbul

 

Tarih: 24 Mart 2015, 22:46 - İp: 78.***.**2.61
guneyt
guneyt
üye
(Amatör)
Ankara

Uzun süre Canon kullandım. 70-200 f2.8L, 24-70 2.8L ve 100m macro gibi çok tutulan lenslerine sahip oldum. Geçen yıl bir arkadaşımın Nikon D3S'ini ödünç alıp bir müddet kullandıktan sonra Nikon'a geçmeye kadar verdim. Hangisi daha kaliteli yorumu yapmak istemiyorum ama Nikon'u bir parça daha kullanışlı bulmuştum ben. Şu aralar D610 sahibiyim. d810'u da denedim. d610 işimi fazlasıyla gördüğü için şimdilik d810'a geçmek gibi bir düşüncem yok ama size önerim özellikle d810 olur.
Lenslere gelince, D3S le beraber aynı arkadaşımın Nikon 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 ve 14-24 f2.8 'i de bir müddet benimle kaldı. Bu üçlü muhtemelen Nikon cephesinin en çok beğenilen övgü alan lensleri durumunda. ve ekstra olarak stüdyo çekimlerim için yeni Sigma 50mm f/1.4 ART almıştım. Sigma geldikten birkaç hafta sonra 35mm ART'ı da alıp elimdeki tüm Nikon'ları arkadaşıma geri iade ettim Sigma'nın (özelikle yeni 50mm) fotoğraflarına alıştığınız zaman diğerleri görmek, elinize almak bile istemiyorsunuz. Eski Sigma tecrübelerim pek iç açıcı değildi ama yeni ART serisinde muhteşem bir iş çıkarmış Sigma. Ufak bir not olak; D3S + 50mm 1.4 ART ile back focus problemi yaşamıştım (ama ince ayarla düzeliyor) yalnız zaman zaman da focus dışı kareler elde ediyordum. Yalnız d610 ile tüm bu sorunlar yok oldu. 1.4 ile çektiğim kareler dahi %80-90 tam odakta. D810 un AF de daha da iyi olacağını tahmin ediyorum.

#guneyt' tarafından 27.03.2015 12:03:24 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 27 Mart 2015, 12:00 - İp: 176.***.**8.213
puskas
puskas
üye
(Amatör)
İzmir

Artık 5ds var. d810 evet çok iyi makine ama 50mp'e kafa tutabilmesi çok zor gözüküyor...

 

Tarih: 7 Nisan 2015, 22:43 - İp: 78.***.**5.135
turkyilmaz23
turkyilmaz23
üye
(Meraklı)
Eskişehir

Aslında megapiksel bazlı bir karşılaştırmayı doğru bulmuyorum. A firması 36mp lik bir makine çıkarmış B firması buna karşılık 50 mplik bir makine çıkarmış ise yarın A firması 68mplik bir makine çıkarabilir Bu kısır döngüye ve çeşitli firmaların yarattığı megapiksel yarışına katılmak yerine her kullanıcı kendi kullandığı makine+lens ile yaşadıkları deneyimlerini soru soran arkadaşımıza yardımcı olacak şekilde aktarsa daha iyi olmaz mı?


 

Tarih: 15 Nisan 2015, 00:54 - İp: 94.***.**5.200
puskas
puskas
üye
(Amatör)
İzmir

Ticari veya normal çekimlerde detayların zengin olması piksel kalitesine bağlıdır. Ama bu makine sadece 50mple bitmiyor. Ben şuan D810 ile 5ds yi aynı ayarda buluyorum. Birinin açığını diğeri kapatıyor. Açıklarda öyle ciddi şeyler değil açıkçası. Dinamik aralık becerisi olarak Nikon bir tık önde diyebilirim. Ama iş detay zenginliğine geldimi işin rengi değişiyor. Canon iyi iş çıkarmış. Orta formatlarda görmeye alıştığımız zengin detayları 5dye taşımışlar.. Şuan Dünya'da en çok talep edilen makine 5ds sonra d810 geliyor. Low pass filtre'yi Canonda rekabet açısından kaldırmış. Lafı fazla uzatmayım. Şahsen Nikon d810'üde çok beğeniyorum.

 

Tarih: 15 Nisan 2015, 21:36 - İp: 78.***.**0.124
historyman
historyman
üye
(Amatör)
İstanbul

50mp i canon çoktan yapmıştı zaten sony nin 36 sının esamesi bile okunmuyordu o vakitler. 36 mp i kullanarak anlamsız bir rekabet hortlatıldı sony ve nikon tarafından. D800 le bunun kaymağı da yendi nikon cephesinde. D800 le coşan mp hastalığı bolca dillendirildi, bunu birçok sitede okumaya maruz kaldık-bırakıldık. Bu sazanlığı yapmamak gerek zira canon cevap verdiğinde bu tayfa söylem değiştirip ya aslında mp herşey değildir kıvamına çekiyor yorumlarını bunu yapmayın arkadaşlar aps-h temelli 110mp i canon çoktan yaptı dahası 250mp lik sensör de deneme aşamasında peki her fırsatta ilkokul çocuklarının sidik yarıştırması gibi mp yarışının bir gereği var mı tabiki de yok çünkü tek etken değil mp.

 

Tarih: 3 Kasım 2015, 15:28 - İp: 5.***.**1.119
Sayfa(lar): 1

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
prodersler
0
51
01 Nis. 2020, 22:04
prodersler
prodersler
0
41
01 Nis. 2020, 12:38
prodersler
cihat çapa
6
200
27 Mar. 2020, 18:15
onurkartal
reyhan
7
1193
23 Mar. 2020, 17:46
fotojenikkiz
gorunum35
0
91
23 Mar. 2020, 15:59
gorunum35
mete007
16
539
21 Mar. 2020, 01:53
bwekenborquin
Düğün Hikayesi
» Fotoğrafça
Sensör Boyutu Ve Makro Çekime Etkileri
gaijinSENSÖR BOYUTLARI VE MAKRO ÇEKİM      Bilindiği üzere piyasada farklı sensör boyutlarında ve farklı türlerde makineler satılmakta.   herkesin anlayabilecegi basitlikte bu sensörler boyutları ve fotoğrafa etkileri konusunda kısaca bilgi verip,daha sonra makro çekim ile il...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
vaveylam, yusufb, fdiker, (3)