66gursel
66gursel (üye)
Kocaeli / Amatör

Nikon D80

http://www.dpreview.com/articles/nikond80/

http://www.ritzcamera.com/webapp/wcs/stores/servlet/SearchView?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&keyword=Nikon+D80&x=19&y=6

#66gursel' tarafından 09.08.2006 13:52:22 tarihinde düzenlendi.

http://www.letsgodigital.org/html/review/nikond80/d80dslr_TR.html
#66gursel' tarafından 09.08.2006 18:10:20 tarihinde düzenlendi.


#66gursel' tarafından 09.08.2006 19:50:04 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 7 Ağustos 2006, 19:45 - İp: 85.***.**6.212
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

yaniliyorsun pazarbey.. oradaki cumle aynen soyle:

"You need a sharp eye to see the difference between the ISO 200, 400, and 800 shots. All three are very clean, so making large prints at these settings is a piece of cake. At ISO 1600 things still look very good -- almost as good as what Canon's CMOS sensors produce."

canon cmos'a yaklasacak kadar iyiymis, ama ayni da degilmis..

 

Tarih: 2 Eylül 2006, 16:46 - İp: 62.***.**2.10
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Dadanagast yaşlılık alametleri iyice görünmeye başladı. d80 ve a100 arasında . Canon zaten cmos sensör nedeni ile bu konuda çok başarılı.Ama genede bana çok iyi göründü. d50 ve 5d gibi değil.Çok çok daha iyi.

 

Tarih: 2 Eylül 2006, 19:12 - İp: 85.***.**9.7
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Kardeşim her gördüğünüz yere aynı şeyleri yazmasanıza. Başka bir yerde buna cevap yazmıştım. Mecburen şimdi buraya da kopi peyst yapıyorum.

"Neredeyse Canon'un Cmos'u kadar iyi" yorumu sadece 1600 İso için yapılmış ama. 200,400 ve 800'de büyük boy baskılar almak ballı lokma tatlısı (a piece of cake) demiş. Yani bu Iso seviyelerinde Pentax Canon'dan daha iyi olabilir.

 

Tarih: 2 Eylül 2006, 20:48 - İp: 88.***.**6.12
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Bitpire bozmamayım dedim dadanagastı.Büyüğümüz sayılır bu güne bugun. Yoksa bilmiyormuyum ben zaten.
bende kopi pest ettim.

 

Tarih: 2 Eylül 2006, 21:53 - İp: 85.***.**9.7
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bitpire, aslinda ben hangi konuyu acsam pazarbey'in ayni mesajlarini gordum.. anladim ki pazarbey, mesaj sayisini yukseltmeye calisiyor.. ben de ayni yolu izledim.. kopi peyst yaptim tabii ki..

 

Tarih: 3 Eylül 2006, 13:14 - İp: 62.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Arkadaşlar BURADA D80 nin ve BURADADA 400D nin noise test fotoğrafları var.1600 ıso fotolarını indirip karşılaştırırsanız sağlıklı yorum yapma imakanınız olur.Bakalım düşünceleriniz ne yönde olacak.

 

Tarih: 5 Eylül 2006, 00:08 - İp: 85.***.**8.46
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Aşağıda da A100 ,400D ve D80 nin hand / grip ölçülerinin kıyaslaması var.Sanırım ilginizi çekecektir.

 

Tarih: 5 Eylül 2006, 00:15 - İp: 85.***.**8.46
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

d80 ile 400 d arasında öyle ahış şahim bir fark yok. D80 koyu alanlarda fazla noise yapmış.Ama renkli alanlarda değil.Özellikle pembe saksıda hiç yok. 1600 ısodaki fotalarına baktım.

 

Tarih: 5 Eylül 2006, 00:23 - İp: 85.***.**1.175
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Pazarbey bende aynı şekilde düşünüyorum.Canon 10mp. ye çıkınca noise üstünlüğünü kaybetmiş gibi.Yada Nikon bu konuda Canon u yakalamış.

 

Tarih: 5 Eylül 2006, 00:30 - İp: 85.***.**8.46
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Arkadaşlar BURADA DA D80 ve D200 noise karşılaştırması var.

 

Tarih: 5 Eylül 2006, 00:38 - İp: 85.***.**8.46