buzlucam
buzlucam
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

Nikon D7100-nikon D7000 Karsılastırmalar

bugünden başlayarak ara ara nikon d7100 ve nikon d7000 karsilastirmalarindan ornekler ve aciklamalar ekleyeceğim. Yeni makina alacaklara fikir verir... asagidaki ornekler ayri zamanlarda ayri ışık koşullarında çekildi fakat objektif aynı tamron 70-300vr ve uzaklık ve yerde aynı, tripod değil elde çekim, çekim süreleri eşit değil fakat isolar çok yakın birinde 125 diğerinde 100 iso gibi... fikir vermesi açısından.. D7000 FOTOLARI UV FİLTREYLE ÇEKİLDİ D7100 YANINDA BELİRTTİM UV FİLTRELİ OLANLARI.. D7100 FOTOLARININ HEPSİ AYNI GÜN YAKIN KOŞULLARDA ÇEKİLDİ..
fotoğraf cami minaresi alemi ve bu nedenlede yorumlarda lütfen saygılı olmaya çalışalım... fotoğraflara ustteki orjinal boyutu tıklayıp o adresten bakın lütfen






BURADANDA ULAŞABİLİRSİNİZ

kullanılan objektif Tamron 70-300mm VC f/4-5.6 Di USD Lens
300mm de çekildi...

#buzlucam' tarafından 06.12.2013 20:52:14 tarihinde düzenlendi.


#buzlucam' tarafından 10.12.2013 16:34:54 tarihinde düzenlendi.





#buzlucam' tarafından 05.01.2014 01:40:51 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Aralık 2013, 20:43 - İp: 78.***.**0.4
Cevapla
buzlucam
buzlucam
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

NIKON D7100 ün beğendiğim ve beğenmediğim yönlerini ve D7000 le karşılaştırmalarına devam edeceğim... BU ARADA YUKARIDA Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC OBJEKTİFİ DALGINLIKLA VR YAZMIŞIM AMA ANLAMIŞSINIZDIR bu objektif hakkındada fikir verir. fotoğraflar bütün fotograftan % 100 croplanarak 1/1 ölçüde alındı...

D7000 fotoğraf kalitesi olark çok iyi makina fakat extra sorunları olmasaydı.
Benim izlenimlerime göre kim nederse desin nikon d7000 noise ve iso başarısı D7100 den daha iyi, 1. DEĞERLENDİRME OLARAK bunu yapayım her iki makinayıda kullandım.
Daha sonra maddeler halinde kendi görüşlerimi yayınlayacağım bunlar subjektif görüşler.. farklı düşünen olabilir fakat noisedeki 24 mp in diyotlaradki ışık miktarını azaltması sonucu oluşan noise sorunu d7100 de fark ediliyor. hatta 100 isoda bile arada farklar mevcut..
2. değerlendirmeme; örnek olarak nikon d7100 ün odaklama sistemi ise isonun tersine D7000 den bariz derecede daha iyi ve daha stabil ve daha hızlı bunu da belirteyim...




#buzlucam' tarafından 06.12.2013 21:10:58 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Aralık 2013, 20:56 - İp: 78.***.**7.137
nikonfili
nikonfili
üye
(Amatör)
Yurtdışı

emeğiniz için teşekkürler. ama test için biraz kafa karıştırıcı olmuş.
1. uv filtreyi olayın içine hiç katmamalıydınız konu filtre değil makineler çünkü.
2-exif bilgileri yok.
1. fotoda d7000 filtresiz
2. fotoda d7100 filtreli
3. foto d7000 filtresiz sanırım (1. ile farkı ne?)
4. fotoda d7100 filtresiz
5. fotoda d7100 filtresiz 1,3 crop mode nedir hiç anlamadım. d7xxx ler zaten croplu sensör . neyi niye cropladık?

neyi neyle kıyaslayacağımı anlamadım..kabaca söylersem d7100 daha iyi detay vermiş.iso 100 125 dediniz, bu isoda d7000 in daha iyi iso verdiğini nasıl anlıyoruz.

ben de şöyle bir test yaptımdı d7000 inime. bana ait bir çalışmadır..noise azaltma açıkkken yapıldı bu test.f:5,6 odak 35mm

http://www.bascek.com/yuklemeler//2013/01/1600.jpg

#kesim00' tarafından 07.12.2013 13:17:24 tarihinde düzenlendi.


#kesim00' tarafından 07.12.2013 13:18:22 tarihinde düzenlendi.


#kesim00' tarafından 07.12.2013 13:54:12 tarihinde düzenlendi.


#kesim00' tarafından 07.12.2013 14:01:11 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Aralık 2013, 13:07 - İp: 151.***.**2.69
buzlucam
buzlucam
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

d7000 lerin hepsi filtreli, d7100 de filtre sonucu çok fazla değiştiriyordu o yüzden çıkardım fikir versin diye yoksa d7100 fotoları UV FİLTREYLE BİRLİKTE ayrıntı olarak d7000 den daha kötü sonuçlar veriyordu...
MEGAPİXEL ARTTIKÇA UV FİLTRENİN FOTOĞRAFI BOZMA ORANI ARTIYOR MALESEF, D7000 DE ÇIKARSANIDA TAKSANIZDA ÇOK BELİRGİN DEĞİŞİKLİĞE YOL AÇMIYOR.. UV FİLTRELİ VE FİLTERESİZ ORNEK KOYMAMIN NEDENİ BU.
exif bilgilerini bir liste halinde yazarım exifler birbirine yakın.. değerler...
(@kesim bey) D7000 FOTOLARININ UV FİLTRELİ OLDUĞUNU ZATEN YUKARIDA YAZMIŞTIM... SANIRIM YAZIYI OKUMAMIŞSINIZ... YADA DİKKATİNİZDEN KAÇMIŞ...
D7000 FOTOLARINDAKİ FARK AYRI ZAMAN VE IŞIK KOŞULLARI OLMASI..
ZATEN CROPLU DİYE YAZMIŞSINIZ, NİKON D7100 ÜN 1.3 CROP DİYE BİR MODU VARDIR ikinci crop DX UZERİNDEN TEKRAR CROP YAPAR BU MAKİNE HAKKINDAKİ BİLGİleriniz ÇOK AZ SANIRIM.
BENDE BİLİYORUM CROPLU SENSOR OLDUĞUNU ARAŞTIRIN LÜTFEN ...D7100 DE AYRI BİR CROP FAKTORU DAHA VAR...

BU ARDA ISO YA TAKILMIŞSSINIZ YUKARIDA FOTOGRAFLAR ISO YORUMLAMASI İÇİN DEĞİL !!!
bİR başka günde onu birleştiririm iso sonuçlarını!..
Zaten bunlarda subjektif değerlendirmeler, çok daha titiz incelemeler yayınlarım ama şu anda vakit ayıramıyorum.... Birde neden tamron 300 mm diyebilirsiniz d7000 im arızalı olduğu için aynı yerin daha önce çekilmiş çok fotoğrafı vardı elimde ve aynı çekim şartlarıyla karşılaştırmak için ilk etapta onları kullandım.. ok..


#buzlucam' tarafından 07.12.2013 16:55:38 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Aralık 2013, 15:51 - İp: 78.***.**0.111
buzlucam
buzlucam
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

bU ARADA D7000 TESTİNize baktım d7000 iso ve Noise başarımı d7100 den iyi bunu belirteyim, bu bU enim kişisel GÖRÜŞÜM.
Ayrıca D7000 pixelleri photoshopda çok rahat işlenebiliyorken d7100 ps müdahelesinde çok sınırlı davranmak gerekiyor malesef pixeller zaten limitlerde ...buda bir bilgi olsun...
ŞU anda d7000 im arızalı o yüzden d7000 fotoları daha önce çekilmiş fotolar d7100 daha sonra çekilmiş fotolar aynı gün değil..
açıkçası ALACAKLARA fikir vermesi açısından D7000 deki berrak ve temiz fotograflar, d7100 DE AYNI BERRAKLIKTA alınamıyor megapixel artışına bağlı detaylarda artış var fakat noise sorunu ışık sorunu, fotodiyot başına düşen ışığın azalması sonucu FOTOĞRAFLAR photoshopta işlenebilir olması daha az ve daha limitlerde malesef.. D7000 fotoğraf kalitesi olarak full framelere daha yakın bir kalite veriyor . ama focus, sorunu sensor yağlanma sorunu gibi sorunlar işi bozuyor bu sorunlar yoksa makinada D7000 de tercih edilir, gibi geldi bana .. D7100 Ü TEST ETMEDEN ÖNCE TERSİNİ DÜŞÜNÜYORDUM...
D7100 ün nesi daha iyi derseniz focusu daha düzgün ve hızlı çaışıyor. d7000 e göre.. aZ IŞIKTA ODAKLANMA DAHA İYİ. BACK FOCUS SORUNU ÇOK DAHA AZ VE FİNE TUNE İLE AYARLAMA YAPTIĞINIZ ZAMAN D7000 DEKİ GİBİ BÜYÜK RANGELERDE SAPMALAR OLMUYOR ÇOK DAHA STABİL BİR FOCUSU VE ALGORİTMASI VAR...
pİLİ D7000 DEN DAHA ÇABUK BİTİYOR. RESMİ RAKAMLARDA D7100 ---950 çekim , d7000 1050 çekim diye yazıyor fakat pratik kullanımda pil d7000 den çok daha hızlı tükeniyor aradaki fark yüzde 30 civarı diyebilirim..
Renkler daha öncede yazmıştım biraz sarı ve yeşile sapma var. Renkler vivid ayarında dahi d7000 deki kadar canlı olmasada ,yine de vivid ayarında d7000 e çok yakın vivid veya vivid +1 de yakın sonuçlar saturasyonu çok fazlada artırırsanız yapay gözükebilir fotoğraflar makinada...
Sensor yaglanma sorunu varmı yokmu derseniz şu anda değerlendirmeyeceğim yeterince fotoğraf olunca değerlendireceğim d7100 ü yalnız şu anda göründüğü kadarıyla sensörde çabuk kirlenme var Fakat bunlar şu anda yağ lekesi olarak gözükmüyor ,... partiküller şeklinde..
d7100 de sensör önündeki low pass filter çıkarılması çok fazla moire e yol açar gibi düşünceler olsada pratikte moire sorunu pek dikkati çekmiyor, yani yok denecek kadar az benim fotograflarda gördüğüm kadarıyla..
Fotoğraflardaki detay D7100 de mp artışına bağlı olarak tabi olarak biraz daha fazla.. fakat iyi objektif gerekiyor çünki mp artışıyla kötü uv filter bile soruna yol açıyor..
125 -160 isoda bile düşükte olsa noise dikkati çekiyor, detayı korumak adına noise filtreleri minimuma indirmişler.
NİKON D7000 de overexpose sorunu vardı sürekli (-1)- (-0.7) gibiDEĞERLERDE KULLANMAK GEREKİYORDU , NİKON D7100 DE bu sorun yok, FAKAT MALESEF UNDEREXPOSE (düşük pozlama) özellikle matrix ışık ölçümünde biraz düşük pozlama sorunu VAR VER BEN SÜREKLİ (+0.3)-(+0.5) - (+0.7) gibi değerleri tercih ediyorum... ışık sorunu?
D7100 AYNA MEKANİZMASI D7000 DEN TAMMEN FARKLI VE DAHA İYİ.. NESİ İYİ DERSENİZ DAHA SONRA ANLATIRIM..
Kİmler d7100 almalı derseniz şu anda diyebileceğim makina daha stabil olmalı benim photoshopla vs ile işim olmaz, detay da mmümkün olduğu kadar fazla ve ayrıntılı olmalı diyenler da7100 ü birinci tercih yapmalı, psde müdahele yaparım vs diye düşünenler d7000 i birinci tercih yapmalı..
bEN YÜKSEK İSO YU SIK KULLANIRIM DİYORSANIZ 800 İSO SONRASI d7100 sıkıntılı,D7100 ü yüksek iso düşünüyorsanız unutun derim, d7000 birinci tercihiniz olsun yüksek iso istiyorsanız..
Daha yazacaklarım var fakat daha sonra devam edeceğim..




#buzlucam' tarafından 07.12.2013 16:44:46 tarihinde düzenlendi.


#buzlucam' tarafından 09.01.2014 11:10:56 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Aralık 2013, 16:07 - İp: 195.***.**5.82
nikonfili
nikonfili
üye
(Amatör)
Yurtdışı

detaylı anlatım için teşekkür ederim. evet d7000 de bi gıdım fazla pozlamaya ben de şahit oluyorum. şık bir durum değil. back focus sorunu bende de var özellikle 1,8 ve 1,4 lenslerde bir türlü ayar tutmuyor gibi. forumlarda -15 lerde kullanın gibi şeyler var ama sorunun sebebini anlayamadım. sigma 17-70, 18-105 ve 55-300 ü stabil kullanıyorum ama 30 1,4 ve 35 1,8 de çok başımı ağrıtıyor. odak sürekli yer değiştiriyor gibi. en sonunda servise yaptırıcam sanırım af tune ile çözemedim..yani -10 da tam ayar oluyor bi süre sonra bakıyorum yine hatalı.. +10 da bile ayar tuttuğu oluyor..

ve evet sorunsuz bir d7000 i hiç bişeye değişmem. tam bir ağır top..

#kesim00' tarafından 07.12.2013 16:49:16 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Aralık 2013, 16:47 - İp: 151.***.**2.69
paperman
paperman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Buzlucam selam,

Senin konulara teknik yaklasimini, testler konusunda hassasligini evvelce yaptigin detayli lens/back focus testlerinden biliyoruz. Siteye de bu sayede epey katkin var. Yine detayli bir calismaya girismissin, sagol ...

Sadece bu testle ilgili kusura bakmazsan senin de bildigin bazi seyleri soyleyecegim.

Ayri zamanlarda cektigini, UV filtreleri izah etmissin zaten - onlara deginmeyecegim. Ama bir makinanin SENSOR/FOTOGRAF KALITESI testini , 70-300 bir zoom ile yapmak dogru degil. Bu tip 70-300mm lensler - Tamron olsun Nikon olsun - yapilan detayli testlerde, sensor kapasitesinin KESKINLIKTE 1/3'unu bile saglayamayan ( yani 24 Mp sensor uzerinde 9Mp , 16Mp sensor uzerinde 6Mp esdeger kaliteyi ancak yakalayabilen ) vasat lensler. Bu rakamlarin 70mm'de, en fazla keskinligin oldugu fokal uzunlukta oldugunu belirteyim. 300mm uca gidilirse, bunun uzerine bir %30 daha kayip kolaylikla gelir.

Ozetle, 70-300mm zoom lensin kayiplari o kadar fazla ki, bu lensin sensordeki goruntusunu test etmek saglikli degil. Diyeceksin 2 makina icin de ayni lens kullanildi - ayni bozulma olur. Mantiken dogru ama degerlendirmeni %100'luk sensor kapasitesi yerine, lensin yakalayabildigi %30-40'ina bakarak yapiyorsun. Ustun/pro kalite bir lenste, 24Mp'nin, 16Mp'den daha fazla detay yakalayabileceginin tartismasi bile olmaz. 70-300mm'nin 16Mpnin buyuk pixellerinde gorup de 24Mp'nin kucuk pixellerinde yakalayamadigi detayi, bir prime pro lens belki yakalayabilir.

Bu arada , tum diger etkenlerin sen de biliyorsun ekipman testlerinde esit olmasi, fark yaratacak tum diger elemanlarin elenmesi lazim. O sebeple Tripod kullanmadan elde yaptigin cekimlerde( cekim hizini / fokal uzunlugu yazmamissin ) maalesef testlere kareden kareye degisebilecek bir faktor eklemis oluyorsun. Keskinlik/detay testlerinde minimal titreme bile gordugumuzu etkileyecektir malum.

Ozetle hem senin belirttigin kosullar farkli, hem lens kalitesi yetersiz, hem de her karede ayri oranda olabilecek bir titreme soz konusu.

Onun disinda izlenimlerin, yorumlarin buyuk ihtimalle dogrudur - 2 makinayi da kullanmadigimdan fikrim yok. Sadece bu farkli sartlardaki 70-300 testlerine bakilarak degerlendirme yapilmasi saglikli degil - onu soylemek istiyorum.

Soyle 2 makinayi bir oda ortaminda, tripodda, ayni ayarlarda, bir prime lens ile denesen de bize sunsan

 

Tarih: 7 Aralık 2013, 20:36 - İp: 96.***.**5.17
buzlucam
buzlucam
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

@PAPERMAN merhaba hoşgeldin , yorumuna ve iltifatına teşekkürler , sana bu tip iltifatlara gerek yok zaten bu konulrdaki tecrüben ve bilgin biliniyor takdir ediliyor,zaman zaman çeliştiğimiz ufak tefek noktalar olsada siteye ve fotoğraf konularına senin katkıların benden daha fazla, senin pek çok yorumunda teknik ayağı yerebasan sağlam yorumlar olduğu şüphe götürmez.. gelelim konumuza;
aslında tamron 70-300 vc hemde 300 MM de test için ideal değil bu konuda çok haklısın, birde tripod kullanılmadığı için dediğin titreşim vs bir sürü faktör devreye giriyor bunda da haklısın. aslında daha eşit şartlarda yapmak lazım hatta ışık şartları vsde birebir aynı olmalı fakat orada gördüğün fotoğraflar hem d7000 hemde d7100 için aynı yerin (yaklaşık 300-400 metre uzaktaki bir cami minaresi) , yaklaşık 100 adet aynı yerin çekilmiş fotoğraflarının içinden seçilen en net en iyi görünen diyebileceğimiz fotoğraflar o bu nedenle ufak tefek değişiklikler olabilecekse de yinede buna yakın sonuçlar çıkacağını düşünüyorum... şu konuda doğrusun daha iyi lenslerle daha stabil çekimleri değerlendirmek lazım bu konudada çekimler yaptım biriktiriyorum zaman darlığından üzerine çok fazla eğilemedim, onlarıda bir ara tartışmaya foruma göndereceğim... Yalnız paperman benim kişisel kanaatim 24 mp dx sensorede biraz fazla gelmiş başka handikaplara yol açamaya başlamış.. tabiiki detaylar d7000 e göre çok daha fazla, fakat noisede artmış malesef.
Aslında D7100 bana tarz olarak eski olympus E-510 umu hatırlattı olympuslar slr lerde de detayı daha çok korumak adına noise müdahelesi daha az tutulmuştu. Onlarda d7100 gibi toshiba sensor kullanıyordu.. ama bence ışıkta bir miktar sorun çıkmaya başlamış yeresiz kalıyor pi,xel başına düşen ışık, ve renk gamı olarak d7000 renk gamı göze daha hoş görünüyor benim kişisel görüşüm... Aslında d7100 doğala daha yakın renkler sunuyor ama zevk meselesi işte... yalnız noisede artma sorunu var malesef... Ama kötü bir makine değil, oldukça hoş özellikleri olan iyi bir makine genel olarak bakıldığında ... Bufer tıkanıyor falan gibi sorunlar bence hiç önemi olmayan konular 8 seri çekimden sonra buffer tıkansa nolur tıkanmasa ne olur oda ayrı hikaye..



#buzlucam' tarafından 08.12.2013 12:04:23 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Aralık 2013, 21:01 - İp: 78.***.**2.103
ozturert
ozturert
üye
(Meraklı)
Istanbul

İkisini de 50mm ile kullanınca nasıl? D7100'ü 16MP'ye indirince nasıl?

 

Tarih: 8 Aralık 2013, 13:21 - İp: 84.***.**9.235
doktor_ramiz
doktor_ramiz
üye
(Meraklı)
Ankara

D7100 kullanıcısı olarak iyi niyetli bir girişim ancak yetersiz bir inceleme olduğu görüşündeyim. Böyle inceleme olmaz. Birde eliniz sürekli capslock tuşunda buda okurken oldukça antipatik bir durum yaratıyor. Her iki makineyi kullanmış biri olarak asıl farkın raw çıktılarında olduğunu söylemeliyim. Kullandığım lens sigma 50-150 f/2.8 OS aldığım sonuçlar çok çok iyi.

 

Tarih: 9 Aralık 2013, 14:25 - İp: 95.***.**6.109
buzlucam
buzlucam
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

RİVER RAID = doktor RAMİZ başka bir forum da TEKNOSEYİR SİTESİNDE şuursuzca bana saldırıp DERSİNİ aldın ...NETFOTOGRAFA TEK GELME NEDENİN BENİM BURADA OLMAMDI 15 GÜN ÖNCE APAR TOPAR ÜYE OLDUN BAK YİNE BÜYÜK HARFLE YAZDIM ... gelip buraya birşeylerin öcünü almak GİBİ BASİT DÜŞÜNCELERLE geldin, amacın yorum yapmak değil bunu sende biliyorsun bende... HERKES ELEŞTİRİ YAPABİLİR @öztürert gibi, @PAPERMAN (UĞUR abimiz)GİBİ saygıyla karşılarım çünki niyeti belli şahsi bir ego peşinde değil, ama ben seni biliyorum ve neden bu foruma üye olduğunuda biliyorum...
oNUN İÇİN sen ne yazarsan yaz Benim seni ciddiye almam söz konusu bile olmaz Şimdi DİĞER FORUMLARDA YAPTIĞIN GİBİ HAKARETLERLE SALDIRIRSIN BURADA BAŞKA BİR İSİMLE GELİNCE MAŞAALLAH PÜRİ PAK OLMUŞSUN BAK HEP BÜYÜK HARFLE YAZDIM OK.....sEN YETERLİLERLE DEVAM ET... BAKHALA 1 AYDIR SİTE SİTE BENİ TAKİP DİYORSUN KENDİNİ DEĞİŞİK NICKLERLE KAMUFLE ETMEYE ÇALIŞARAK , madem öyle takip etme beğenmediğin yazılarımı, nereye gitsem aman ne laf sokuştursam, rencide etsem gibi üzüm yemek değil sadece ortalığı karıştırmak derdindesin , yap sende inceleme yayınla daha 2 gün önce d7100 kullanıyorum yazıyordun nikon d5200 kullandığın halde, madem d7100 kullanıyorsan sende yap katkılarını sana TEKNOSEYİRDE DE YAZDIM SENİN DERDİN İNSANLARLA MAKİNELERLE DEĞİL İNCELEME BAHANE..
ama sende yayınla yinede ben senin gibi davranmam... Ben senin yazdığın yazılara uğramıyorum sürekli sen benim yazdıklarıma yorumda bulunuyorsun. RİVER daha öncede yazdım sana 1 ay önce teknoseyirde yolun açık olsun benden uzak olsun,....

#buzlucam' tarafından 09.12.2013 15:45:29 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Aralık 2013, 15:25 - İp: 188.***.**1.149
Sayfa(lar): 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
hjkjhy
9
3068
13 Ağu. 2018, 18:14
selmankaya
tunahan78
0
1016
10 Ağu. 2018, 22:45
tunahan78
bluetoot
4
1671
02 Haz. 2018, 21:22
paperman
mzffrcom
4
1818
04 May. 2018, 16:58
mzffrcom
henca
2
1421
24 Nis. 2018, 17:15
ercan43
refikcandogan
1
1409
24 Nis. 2018, 16:59
ercan43
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Mi Yüksek Iso Mu?
ocaklilarYüksek ISO(nv) her şartda, titreşim önleme sisteminin yerini alamayabilir. Bilindiği gibi, titreşim önleme sisteminin, konudaki hareketi dondurmaya bir etkisi yoktur, amacı da zaten bu değildir. Amaç, makinenin titretilmesi nedeniyle oluşabilecek bulanıklığı önlemektir.      ISO...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
fkocaeli, vuqo74, anteps, ulas35, berdoz76, fdiker, (6)