Nikon 5100 mü Nikon D 90 Mı?

af motoru sorun olmaz zaten tüm lenslerde Af motoru mevcut 5100 daha yeni bir teknoloji bende 3100 var mesela mennum makinamdan

D5100 den şaşma.
D90 ın menüsü karışık. Bir de modeli çok eski.

nikon d5200 geliyo diyolar yakında bilgin olsun

#cm461' tarafından 05.11.2012 13:57:55 tarihinde düzenlendi.


#cm461' tarafından 05.11.2012 13:59:06 tarihinde düzenlendi.

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.
Nikon d5100 e gittikçe ısınıyorum.
d 5200 ün çıkması biraz sürer herhalde hemde ilk çıkışta fiyatı biraz pahalı olabilir.

#bora01' tarafından 05.11.2012 16:24:56 tarihinde düzenlendi.

D90 kategori olarak üstte bir makine ancak bende artık eskidiğini düşünüyorum. Herşeyden önce yıllardır üretilen satılan bu makinenin halen türkçe menüsü yok (yanlış bilmiyor isem) base iso 200 den başlıyor, iso başarımı fena değil ama D5100 ile kıyaslanmaz bile. D5100 aldığınızda en büyük temel kaybınız prizma vizör olacak, AF motoru falan hikaye, ama vizör önemli cidden kullanım açısından farkediyor. Ben D90 kullanmıştım. Şimdi kendime yedek makine almak istediğimde gidip D5100 aldım. son derece hafif küçük döner ekran başarılı sensör inanılmaz başarılı, D5100 ile mutlu olursunuz diye düşünüyorum bende.

birde burdan kıyaslayın isterseniz.

dikkat ederseniz D5100de olupta D90da olmayan özellikler fasa-fiso özellikler iken (basic kullanıcı için sunulan albeniler), D90da olupta 5100de olmayanlar ise önemli özelliklerdir, ayrıca bu kıyaslamada belirtilmemiş diğer önemli bir ayrıntıda D90'ın gövde sağlamlığıdır



#tasviran' tarafından 05.11.2012 17:35:07 tarihinde düzenlendi.

her iki makineyi de kullanmış olan biri olarak plastiğin altında ne var bilemem ama plastik kaplamaları birbirine yakın. Daha yeni teknoloji ama D7000 gibi şikayet edilmeyen stabil bir makine olan D91 çıksa düşünmeden alırdım. Zaten belirtmiştim sadece pentaprizma vizörü için bile D90 alınabilir. Bide D91 in ekranı da döner ekran olsun isterim Şaka bir yana bu iki model ve bir çok başka model ile oldukça yeterli zamanlar geçirdim. Hepsinin diğerine göre artı ve eksileri var. D90 ın gövde sağlamlığından bahsediyorsak elimize bir 7D almamız gerekir. O zaman D90 a plastik oyuncak deriz örnekse. Ki bora01 elime D5100 iyi oturdu demişse bence o gider. D90 ını D5000 ini menüleri türkçe olmadığı için kullanamayıp satan bir çok insan tanıyorum. Yani her iki cihazında artı ve eksileri var. Konu imaj kalitesi ise D5100 açık ara öndedir. Konu daha fazla kontrol daha pro gövde penta vizör ise D90 çok ileridedir. Kararı bu persfektiften bakarak vermek lazım.

Kullanıcısı olduğunuz 7D prof, D90 giriş seviyesidir, farklı segmentlerin makineleri olduğundan asla kıyas götürmezler lakin sizde bilirsinizki D90nın gövde kalitesi kendi segmentinin bile üzerindedir.

"Konu imaj kalitesi ise D5100 açık ara öndedir" demişsiniz ya, kullanmış biri olduğunuzu belirtmenize rağmen bunu söylemenizi çok yadırgadım demekki iyi kullanamamışsınız, imaj kalitesi D5100 ile aynı kaliteden daha düşük değildir, ayrıca iso başarımı 5100den açık ara öndedir.

Bence arkadaşımız bu iki makine ile ilgili, test ve incelemelere baksın, sample fotoları incelesin ona göre karar versin.yoksa bizlerin tartışmaları fikir vermekten çok kafa karıştıracak gibi



#tasviran' tarafından 05.11.2012 18:20:15 tarihinde düzenlendi.

tasviran diğer söyledikleriniz bir kısmı subjektif olabileceğinden aksini iddia etmiyorum. Yalnız iso başarımı konusunda fena halde yanıldığınızı çok açık söylebilirim. D90 ve D5100 de 3200 iso da birer kare çekerek karşılaştırırsanız aralarında uçurum kadar büyük bir fark olduğunu göreceksiniz. 800 iso da bile bu böyle, ayrıca D5100 de kullanılan sensör D7000 de kullanılan son derece yeni teknoloji inanılmaz başarılı bir sensördür, D90 nın sensöründen %20 daha fazla renk üretebilir, çok daha geniş dinamik aralığı vardır, ve dediğim gibi ciddi bir iso başarım farkı söz konusudur. Tabiki bu D5100 ü daha iyi makine yapmaz. zaten aralarındaki fiyat farkı itibariyle de bu açıkdır. Bende zaten belirttim sadece vizör farkı bile için D90 alınabilir dedim. Ancak salt görüntü kalitesi çerçevesinden bakar isek D90 a 100 üzerinden 70 veririm, D5100 e ise 85. Ki ben vermesem de DXO gibi sensör testi yapan siteler de böyle değerlendiriyor. Bu arada layığınca kullanamamışsınız dediğiniz cihaz ile 1.5 yıl geçirdim. Her türlü ışık koşulunda kullandım. Yaklaşık 15.000 kare fotoğraf çektim. İngilizcem ii olduğu için makinenin tüm menü ve teknik özelliklerine son derece hakimdim. Birşey söylüyorsam kağıt üzerindeki verilere bakarak değil tamamiyle kendi deneyimime dayanarak söylüyorum. Daha da ileri gitmek gerekirse D5100 ün imaj kalitesi diğer deyişle IQ su halen kullandığım 7D den de iyidir. Bu onu 7D den iyi makine yapmaz elbette. Ama diğer teknik ve kullanım özelliklerinden bağımsız olarak aynı şartlarda aynı değerlerle ve aynı lenslerle 7D den daha kaliteli fotoğraflar çektiği gerçeğini değiştirmez. D90 kesinlikle D5100 den üst segmentte bir cihaz. Muhtemel Nikon un tüm zamanlar boyunca en çok adette sattığı modelidir. Üretim tarihine göre hala satılmakta üretilmekte olan belki piyasadaki en eski modeldir. Ancak imaj kalitesi noktasında D5100 le aynı başarıma sahip olmadığı konusunda sizinle sabaha kadar tartışırım. Burada arkadaşımızın kafasını karıştıracak bir husus da yok bence. Orta giriş seviyesi makine istiyorsa D5100 alacak. pro giriş seviyesi makine istiyorsa D90 alacak ama 4 yıl öncesinin teknolojisini kullanan son derece sorunsuz rüştünü ispat etmiş bir model sahibi olacak konu bu kadar basit bence. Alıcı ne istediğine kendisi karar verecek, ben her iki makineyle de yeterince ve layığınca zaman geçirmiş biri olarak eksi ve artılarını söyledim. gerisini kendisi bilecek elbette.