burbal
burbal (üye)
İstanbul / Amatör

Neden 400d Neden D80 ?

forumda önceki mesajları da kontrol etmiş ama tatmin olamamış birisi olarak soruyorum..en azından daha düzenli olabilir kanısındayım..

neden 400d almalıyım ya da neden almamalıyım?

neden d80 almalıyım ya da neden almamalıyım?

şimdiden teşekkürler..

Tarih: 17 Ocak 2008, 12:17 - İp: 88.***.**6.8
murat_cop
murat_cop (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

tam pro yarı pro meselsi dir

 

Tarih: 19 Ocak 2008, 23:28 - İp: 78.***.**7.82
oguz orhan
oguz orhan (üye)
İzmir / Amatör

Canon ve Nikon'un muadil sayılabilecek makinaları
ve
Alım için orta çözüm.

 

Tarih: 20 Ocak 2008, 23:39 - İp: 85.***.**3.250
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

sadece, büyük optik bakacı ve büyük el gribi için bile Nikon alırdım.

 

Tarih: 21 Ocak 2008, 10:20 - İp: 193.***.**2.10
onuraltan
onuraltan (üye)
Trabzon / Amatör

Birkere Canon 400D yenilendi ve 450D oldu. Ayrıca 12 MP bu iyi bir avantaj. Başlalangıcta CCD sensorler kaliteleri nedeniyle, CMOS sensörlere üstünlükleri vardı. Ancak yavaş olmaları nedeniyle gelecekleri parlak değildi. Canon CMOS sensörleri geliştirerek DSLR cameralarda kullanılabileceğini gösterdi (teknik ayrıntıya girmek istemiyorum). Bu konuda hep teknolojiyi belirler oldu. Ancak Nikon da iyi gövde üreticisi. Nikon'da sonunda CMOS sensor kullanımına geçti. Ancak D300 ve D3 ile gürültü açısından Canonu yetişti.Eski Cameralarında gürültü daha fazla idi. Bu nedenle 450D almanızı önerebilirim.

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 18:43 - İp: 193.***.**8.93
  • 1