erkan77
erkan77 (üye)
İzmir / Stüdyo Fotoğrafçısı

Kral Çıplak(mı)?

arkadaşlar digitale 4 sene evvel başladııııık.ya 1 300d aldım 2 ay kullandım kullanmadım kart okuyucusu arızası verdi, hoooop servise.2 adet 400d aldım 4 ay geçti geçmedi ikiside er99 lens arızası verdi ikiside hooop servise.şu anda canon 1d mark2 kullanıyorum 2 sene olmadı daha pil arızası var,pili içinde bırakınca 1 gecede bitiriyor pilin yenisi ne kadarmı? 450 tl.
ya geçen ay emektar filimli canon a1'imi sırf denklanşör sesini dinlemek için çıkardım ,sildim,sevdim.Kullananlar bilirler A1in çekim sesini,bilmeyenler bilenlere sorsun.Çıkardım zoom ogjektifleriini,makrosunu.DAyanamadım taktım filmleri kullanmaya başladım yine,aman allahım ne alan derinlikleri ne görsel ziyafetler,fotoğraf çektikçe zevk almalar,sonuçlar nasıl çıkacak diye heyecanlı beklemeler ve kusursuz baskılar.Ogjektiflerini elime alıyorum,metal ,sağlam,netlikler keskin .15 senelik ama tıkır tıkır 1 gram oyanama gevşeme yok .digital ogjektifleri elime alıyorum plastik ,basit,ne net oldukları belii ne başka birşey.3 aylıklar ama hepsi gevşemiş.
Arkadaşlar sizlere sormak istiyorum herşey kötüyemi gitti,kandırıldıkmı?kral çıplakta kimse söyleyemiyormu?

#erkan77' tarafından 14.03.2010 10:40:33 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 14 Mart 2010, 10:32 - İp: 88.***.**5.157
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

Hayırlı olsun bitpire
Ben filmliye geçmekle kalmayıp tüm lenslerimi de prime lens seçtim, zoom olarak sadece makine ile birlikte gelen 28-80 lens var. Bir de grip aldım makineye, CR4 pil yerine kalem pille kullanıyorum.

 

Tarih: 18 Mart 2010, 08:21 - İp: 78.***.**5.2
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Teşekkürler arkadaşlar. Yalnız, ben vakit darlığından bir iki dükkana girip bu makineyi ve objektifini kozmetik olarak çok iyi durumda görünce ve fiyatı da uygun olunca özelliklerini falan inceleyemeden aldım. Pamuk ticaretten de hemen bir film taktırıp dönüşte vapurda ilk deklanşöre bastım. Ancak bir de ne göreyim, daha doğrusu görmeyeyim, vizörde çekim bilgilerini gösteren bir panel yok. Buna biraz canımı sıkıldı açıkçası. Maliyeti düşürmek adına çok önemli bir özelliği kırpmışlar belli ki. Bu makine 2002 yılında piyasaya sürülmüş, bundan 20-25 sene önce üretilen A-1'de bile vizörden enstantane diyafram bilgileri görülüyordu. İnternetten kullanım kılavuzunu indirip bastırdım. Her ne kadar makinenin MF lenslerle çalışmayacağı belirtiliyor olsa da akşam evde elimdeki tek MF lensim olan Peleng 8mm fisheye lensimi takarak denedim ve deklanşör bastı ve film bir poz sarıldı. Ancak makine herhangi bir fokus desteği vermedi. Dolayısıyla fokus halkasını çevirirken hangi noktasında fokus yaptığı anlaşılmıyor. Bunun dışında elimde bu formata uyan Amerika'dan sıfır getirttiğim Pentax AF 50 f:1.4 ve Sigma Apo 70-300'üm var. Bunların haricinde Sigma 10-20 ve 17-70'te var ama onlar bildiğiniz gibi Apsc size sensörler için. Durum bu. Yeni bir maceraya başladık bakalım sonu nereye varacak. Ha bu arada bir de sorum olacak. Bu sigma 10-20 ve 17-70 lenslerle çekim yapsam haliyle ortada küçük yuvarlak bir görüntü elde edeceğim. Bu yuvarlak görüntüden sonradan bir kare elde edilemez mi?

#bitpire' tarafından 18.03.2010 15:53:27 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 18 Mart 2010, 10:31 - İp: 88.***.**6.195
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Kareden kastım dikdörtgen tabii.

 

Tarih: 18 Mart 2010, 10:34 - İp: 88.***.**6.195
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Admine söylesekde bu konuyu "Analog" bölümüne mi kaydırsa acaba

APSC lensle çekim yapabiliyor olman lazım. Ve ayrıcaa mesela Sigma 10-20 ile 15mm-20mm aralığında FF görüntü alabilmen lazım. Tabii bunun için fotograf çekmene gerek yok, vizörden bakarsan anlarsın ( %90+ kapsayan bir vizör yeterli fikri verecektir )

Nikon'da DX lenslerin FX/Film üzerinde böyle çalıştığını biliyorum.

Sony/Minolta'da DT lensin Film üzerinde böyle çalıştığını bizzat gözlemledim.

Canon'da EF-S lensler Filmli makinaya takılamıyor bile, takılsa bile, APSC aynaya göre dizayn edildiklerinden, FF ayna EF-S lensin arkasına çarpabilir.

Pentax'da DA lensler, bildiğim kadarıyla Sony ve Nikon gibi çalışıyor. (teyid etmedim, dolayısı ile bu lensleri arkasının makinanın için FF lenslerden daha fazla sarkmadığından emin olmak isterdim)

 

Tarih: 18 Mart 2010, 11:18 - İp: 88.***.**3.107
glorfindel
glorfindel (üye)
İstanbul / Amatör

Ben de antika gibi biliyorum. APS-C lensleri takabilirsin. Ama geniş açıda aynaya çarpma olabilir (yoksa Canon'da mı oluyordu). Bir de yine geniş açılarda kenarlar siyah ortada yuvarlak görüntü alırsın. 1-2 sene önce ben bu soruyu sormak için konu açmıştım. Detayları orada vardı. Ama 50 ya da 70mm'den sonra sorun olmaması lazım diye biliyorum.

Demek MZ-60'ta vizörde bilgi ekranı yok. Yeni öğrendim. Bence çok çok büyük bir dert değil. Eskiden bilgi ekranı mı vardı? Pozometre bir iğneyi sağa sola çevirir biz de pozlama yapardık

 

Tarih: 18 Mart 2010, 12:15 - İp: 193.***.**7.122
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Sony/Minolta ve Nikon'da ayna çarpmıyor. Ben sadece Pentax'dan emin değilim.

Anlamak basit aslında, APSC lensin arkasının ne kadar içeri sarktığını FF lens ile kıyaslarsın, APSC lensin arkası daha derine gitmiyorsa sorun yok. Mukayeseyi yaparken tabbiki lensleri en çok arkaya sarktıkları zoom ve fokus konumuna getirmek gerekiyor.

 

Tarih: 18 Mart 2010, 12:31 - İp: 88.***.**3.107
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Ben eksik bırakmışım, siz de haklı olarak tahmin yürütüyorsunuz. Aslında ben dün akşam 17-70'i takıp vizörden baktım. Aynaya çarpma falan yok. Geniş açıda Glorfindel'in dediği gibi ortada yuvarlak olan görüntü teleye gittikçe büyüyor ve 70 mm. de köşelerde kararma bayağı azalmış oluyor. Teknik verilerinden okuduğum kadarıyla vizörün %90 kapsama sağladığını da hesaba katarsak gerçekte köşelerdeki kararma vizörde göründüğünden biraz daha fazla olacak demektir. Ancak benim için önemli olan geniş açılardaki sonuç. Çünkü elimde 50-300 aralığını kapatacak FF objektiflerim var zaten. Ortadaki yuvarlaktan dikdörtgen yaratabilir miyiz sorusunu geniş açıdaki görüntüyü kastederek sordum. Antikanın Sigma 10-20'nin 15-20 aralığında FF görüntü tahmini beni heyecanlandırdı şimdi. Akşam eve gidince ilk işim bunu denemek olacak. Tahmin tutarsa muhteşem olur.
Vizör ekran bilgisi benim için şu açıdan önemli. Genelde Av modunda çekim yaptığım için makinenin seçtiği enstantaneyi vizörden görünce titreşime ne kadar dikkat etmem gerektiği konusunda fikir sahibi oluyorum. Ama olmazsa da dünyanın sonu değil tabii. Çok pratik bir çözüm olmasa da deklanşöre yarım bastıktan sonra kafamı kaldırıp üst lcd'ye bir göz atmakta mümkün sonuçta.

 

Tarih: 18 Mart 2010, 14:27 - İp: 88.***.**6.195
glorfindel
glorfindel (üye)
İstanbul / Amatör

bitpire,

Sana kötü bir haberim var. Sanırım MZ-60'da böyle bir ucuzlatma yapmamışlar. Vizörden baktığında bilgi ekranı görüyor olman lazım.

http://www.pentaxuser.co.uk/news/mz-60-35mm-slr-126

Vievfinder LED indication ve External LCD indication kısımlarında ayrı ayrı ablatmışlar. Bir problem olmasın senin makinede?

 

Tarih: 18 Mart 2010, 14:49 - İp: 193.***.**7.122
glorfindel
glorfindel (üye)
İstanbul / Amatör

http://www.pentaximaging.com/files/manual/ZX_60.pdf

Üzgünüm, haklıymışım. Vizörün içinde bilgi ekranı var.

 

Tarih: 18 Mart 2010, 14:59 - İp: 193.***.**7.122
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Glorfindel kusura bakma yine benim eksik bilgilendirmemden kaynaklanan bir yanlış anlama olmuş. O manuelde görünen bilgi ekranı var benim makinede de. Flash status, focus indicator, AE lock ve over,under,correct exposure bilgilerini görüyorum ama ben bilgi deyince direkt diyafram ve enstantane bilgisine odaklandığım için onları kaale almamışım. Yine önemsiz bir ayrıntı olarak bilgi ekranını da ergonomi açısından yanlış yere konumlandırmışlar bence. Yan çerçevede olduğundan görebilmek için gözü bayağı bir kaydırmak gerekiyor. Alt çerçevede olmalıydı.Bu arada ben 50-300 aralığı dedim ama dün aldığım 28-80'i unutmuşum. Dolayısıyla 28-300 aralığında sorunum yok. Benim derdim elimdeki Sigma DC lenslerle de 10-28 aralığını kotarabilir miyim noktasında

 

Tarih: 18 Mart 2010, 15:44 - İp: 88.***.**6.195