|
|
|
|
osmanc
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
Gercekten foto cekmek istiyorsan ve zevk almak istiyorsan A700 almamı dedi? Zeiss bir lense neler olur bilmiyor sanırım arkadas. Bence paranız varsa ve aceleniz yoksa D300 tabiiki. Bende onun icin bekliyorum.
|
Tarih: 24 Ekim 2007, 23:06 - İp: 85.***.**3.173 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
akuatele
üye
(Meraklı)
Kayseri |
|
Ordakı arkadas acıkcası oyle dedı. Sony nın daha cok yenı oldugunu. Nıkon yada Canonla yarısamayacagını soyledı. Benımde aklımda d300 war su anda. Ama hala arastıyorum. Aldıgım makınanın ıcıme sınmesını ıstıyorum acaba dememek ıcın.
|
Tarih: 24 Ekim 2007, 23:10 - İp: 85.***.**2.191 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
osmanc
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
Yani Nikon'a sensörlerini veren Sony Sony bu işi emin olun iyi yapıyor. Parasını sonuna kadar hak ediyor. Evet A700 D300 kdar değil ama A700de çok iyi bir makine ve sonuna kadarda zevk alırsınız.
|
Tarih: 25 Ekim 2007, 19:36 - İp: 85.***.**6.23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pin_nar
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
şahsi fikrim kesinlikle d300.
ben bekleyin derim.
|
Tarih: 25 Ekim 2007, 19:45 - İp: 88.***.**2.37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mavi_izci
Objektif
(Amatör)
Ankara |
|
Titreşim önleme sistemi çok iyi çalıştığından A700
Liveview özelliğinden ve çok geniş lens seçeneklerinden 40D
Başarılı gövde dizaynı ve birkaç önemli teknik üstünlükten dolayı D300
Bence Nikon ve Canona iyi bir lens alamayacaksanız el sürmeyin hemen.
|
Tarih: 25 Ekim 2007, 20:58 - İp: 144.***.**0.237 |
|
|
|
|
|
|