cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

K10d - Stoklarda :)

Arkadaşlar,

Gördüğüm kadarıyla merak ve heyecanla beklenen K10D modeli artık stoklara girmiş durumda (elbette USA için). Body fiyatı $920 ve kit lens ile fiyatı $1000 görünüyor. D200 ayarında olacak bir makina için oldukça iyi fiyatlar!

Yakında önemli sitelerde incelemeleri okumak için ve elbette bu ürünün Türkiye'ye de gelmesi için sabırsızlanıyoruz

TIKLAYIN


#cfiliz' tarafından 21.11.2006 15:41:40 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 21 Kasım 2006, 15:31 - İp: 213.***.**6.250
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Arkadaşlar K10D ile çekilmiş fotoğraflar buldum dpreview forumlarında.İşte;

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=20982240

Bu 4 fotoğraf'da iso 400 ile çekilmiş.Maalesef noise az da olsa hissediliyor.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 13:43 - İp: 81.***.**0.188
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=20984854

Bu adreste de var güzel fotoğraflar ama iso1100 fotoğrafı küçük boyda.Anlaşılır değil sanki kirlenme düzeyi.

Sigma 17-70 ile çekilmişler.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 13:47 - İp: 81.***.**0.188
cazip
cazip (üye)
İstanbul / Amatör

arkadaşım ne demek işe yaramayacak işe yaramayacaksa neden koyuyorlar o zaman 3200 iso.işe yarar elbet ama o isodaki bir fotoyu gururla kimseye gösteremessin.ben bunu anlatmaya çalışıyorum.k10d nin iso 1600 performansı olympus e500den daha kötü.adamlar k 100d de iso 3200 koymuşlar ama k10d de yok.neden çünkü işlemcisi uygun değil.siz eğer canon 30 d nin 1600 performansına bakarsanız 100 iso da çekilmiş gibi resimler görürsünüz.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 13:55 - İp: 81.***.**5.246
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Hayır iso 3200 illaki işe yarayacak diye birşey yok.Nerden sallıyorsun bunları.Senin karşına iso 3200 de bir fotoğraf gelsin.Fotoğrafta keskinlik namına birşey olmasın,fotoğrafta çekilmek istenen ne ise o bile doğru dürüst belli olmasın noise yüzünden,sen bu işe yarar mı dersin yaramaz mı??

Önemli olan makinanın kullandığın isoları adam gibi kullanması.Makinanın kalitesini çıkabildiği maksimum iso belirlemez.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 14:02 - İp: 81.***.**0.188
cazip
cazip (üye)
İstanbul / Amatör

Hayır iso 3200 illaki işe yarayacak diye birşey yok.Nerden sallıyorsun bunları.Senin karşına iso 3200 de bir fotoğraf gelsin.Fotoğrafta keskinlik namına birşey olmasın,fotoğrafta çekilmek istenen ne ise o bile doğru dürüst belli olmasın noise yüzünden,sen bu işe yarar mı dersin yaramaz mı??
osmanlı arkadaşım,
bu kadar patavatsız olma ,testlere baktım diyorsun senin gözün körmü.ben sallamacı değilim teknik adamım.bana bir daha tür cevap yazma bozuşuruz.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 14:19 - İp: 81.***.**5.246
cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Arkadaşlar,

Yüksek ISO değerleri iyidir veya kötüdür... 3200 olması önemlidir veya değildir.. Bunlar tartışılır, ama tartışmada kırıcı olmayalım, di mi?

Osmanlı, anladığım kadarıyla görüntü kalitesi açısından (özellikle de noise) D200 ayarında değilmiş.. Ama yapısal olarak (dayanıklılık, weather-proof olması) olarak yakın kabul edilebilir

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 14:40 - İp: 213.***.**6.250
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Arkadaşlar lütfen birbirimize karşı biraz daha nazik olalım.

Cazip, Kıvanç ın ISO ile ilgili söyledikleri yanlış değil. 3200 ISO dan çok da şeyler beklememek gerekir. 3200 ISO makinenin kalitesini belirlemez. Ben bir basın çalışanıyım, Bizde mümkün derece düşük ISO larada fotoğraf çekilmeye çalışılır, eğer 800 ve ya daha üstüne çıkılacaksa fotoğraftan zaten estetik olarak birşey beklenmez. Mecbur kalındığında olayı kurtarabilmek için çok yüksek ISO lar tercih edilir. Estetik bir gece fotoğrafı için trpodu kurup çekersin.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 14:45 - İp: 212.***.**0.50
cazip
cazip (üye)
İstanbul / Amatör

xtolga
sana katılıyorum ama ben baktım 30d nin çektiklerine ve 1600 isoda enaz ıso 100 200 gibi çektiğini gördüm.bu doğru değilmi?

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 15:30 - İp: 81.***.**5.246
gantry
gantry (üye)
Aydın / Amatör

bazı markalar makinada isoyu yükselttiğinizde kullanıcıdan bağımsız olarak fotoğrafta noiz temizlik seviyesini arttırırlar.ancak burda yapılan temizlik biraz da keskinlikten feragat etmeye neden olur.bu temizliği photoshop türü yazılımlarlada yaptığınızda da keskinlik azalacaktır.
bahsettiğiniz makinaların mp cıktıları farklı olması nedeniyle noiz performanslarıda farklıdır.fazla mp az noiz demek değildir aksine daha fazla noizide birlikte getirir.bunu aşabilen makinalarında fiyatları malum durumda.
K10D nin fiyatı için 2000ytl telaffuz edilmiş ancak bu bile fazla bir tahmin.birazdaha sabredin.
Bazı firmalar titreşim engelleme yerine isoyu arttıran tuşlarla alıcıyı yakalamaya calışır.bazılarıda titreşim engellemeyi body e ekler lens masraflarını düşürür yüksek isoyu kullanıcısına aratmaz.bunlar satış stratejisidir.siz size enyarar özellikleri bulunduran makinayı secerek en doğru secimi yapmalısınız.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 16:21 - İp: 88.***.**7.140
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

cazip,

sana katılıyorum ama ben baktım 30d nin çektiklerine ve 1600 isoda enaz ıso 100 200 gibi çektiğini gördüm.bu doğru değilmi?

Elbette doğru. Canon kendi ürettiği CMOS sensörleri kullanıyor. Pentax ise Sony den satın aldığı CCD sensörleri kullanıyor. CMOS sensörlerin CCD ye göre Noise konusunda daha başarılı olduğu biliniyor. CMOS sensör daha düşük voltajda daha düşük ısıda çalışıyor diye biliyorum (yanılıyorda olabilirm). sensörün daha düşük ısıda çalışması yüksek ISO larda daha az kirilik üretmesini sağlıyor.

 

Tarih: 23 Kasım 2006, 16:29 - İp: 212.***.**0.50